Дело № 2-441/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» января 2017 г. г.о. Химки МО

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре судебного заседания Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело 

<

№ обезличен> по иску фио к фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что истица является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>. В жилом помещении кроме истицы зарегистрированы: фио (сын), фио (сын), фио (несовершеннолетний сын ответчика). С 2013 г. фио и ее сын фио вынуждены проживать по адресу: 

<

адрес>, поскольку у них нет доступа в спорное жилое помещение. Все способы решения вопроса об устранении препятствий в пользовании квартирой мирным путем ни к чему не привели. В связи, с чем уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, фио просит суд обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>.

фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске с учетом их уточнения.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. 

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан и юридических лиц на судебную защиту, гарантированное в ст. ст. 2, 46 Конституции РФ и ст. 2 ГПК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, который уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения стороны, изучив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности и каждый в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования фио подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В ходе судебного заседания объективно и достоверно установлено, что 2-комнатная квартира, общей площадью 49 кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности на основании договора передачи 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, фио, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права серия НА 

<

№ обезличен> от 

<

дата> 

Согласно выписке из домовой книги от 

<

дата>, по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, зарегистрированы следующие лица: с 

<

дата> фио, 

<

дата> года рождения; с 

<

дата> фио, 

<

дата>; с 

<

дата> фио, 

<

дата> года рождения; с 

<

дата> фио, 

<

дата> года рождения.

Однако, как следует из справки Администрации Пригородного сельского поселения 

<

адрес> 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, фио с 

<

дата> по настоящее время проживает в частном доме без коммунальных услуг (отопление, вода, канализация) по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> фио обратилась в Левобережное ОП УМВД России по г.о. Химки с заявлением о чинении ей препятствий, путем ограничения доступа в квартиру фио

Помимо этого истицей также представлены талоны-уведомления 

<

№ обезличен> (КУСП 

<

№ обезличен>), 

<

№ обезличен> от 

<

дата> (КУСП 

<

№ обезличен>).

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик чинит истцу препятствия в пользовании спорной жилой площадью, препятствует вселению истца в жилое помещение, в то время как все собственники жилого помещения вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе, и проживать в нем. В связи с этим исковые требования фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 235 -237ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Обязать фио не чинить препятствий фио в пользовании квартирой по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Татаров