Дело № 5-378/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года г.Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу ..., 

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** в ... час.ФИО1, находясь по адресу ..., из неприязненных отношений нанесла ... удары в область ... ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, тем самым ФИО1 причинила ФИО3 физическую боль без причинения легкого вреда здоровью, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала, пояснила, что ударов ФИО3 не наносила, а ....

Потерпевший ФИО3 подтвердил факт нанесения ударов ФИО1, но пояснил при этом, что физической боли от этого не испытал, претензий к ФИО1 неимеет, на привлечении к административной ответственности не настаивает. За медицинской помощью он не обращался, поскольку телесных повреждений у него от действий ФИО1 не было.

Заслушав доводы ФИО1, объяснения потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час.ФИО1, находясь по адресу ..., из неприязненных отношений нанесла ... удары в область ... ФИО3, от чего последний испытал физическую боль.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из письменных объяснений сторон следует, что ....

Доказательств, подтверждающих наличие у сторон телесных повреждений, либо проведение в связи с этим медицинского освидетельствования, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО3 действиями ФИО1 физическая боль и телесные повреждения не причинены, потерпевший за медицинской помощью не обращался. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова