УИД № 81RS0006-01-2024-001037-11

Дело № 2-544/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Юсьва 19 апреля 2024 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО2, к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что в 1984 году ФИО2 на семью из четырех человек Городищенским леспромхозом была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. Ордер не выдавался. В 2022 году ОАО «Городищенский КЛПХ» было признано банкротом и ликвидировано. В настоящее время данная квартира на балансе администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края не состоит. В квартире зарегистрированы ФИО2, его дети ФИО3, ФИО4, которые имеют свое жилье. Жена ФИО5 зарегистрирована по другому адресу. Жена, дети истца от участия в приватизации отказываются в его пользу. Просит признать за ФИО2 право собственности на данную квартиру, другого приватизированного жилья не имеет. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец, третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, истец исковые требования поддерживает.

Представитель администрации Юсьвинского муниципального округа в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. Также указал, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>2, не является собственностью муниципального образования Юсьвинский муниципальный округ.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. 

Согласно ст. 18 данного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установлено в судебном заседании, в 1984 году семье ФИО2 в составе из четырех человек Городищенским леспромхозом была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. Ордер не выдавался. В 2022 году ОАО «Городищенский КЛПХ» было признано банкротом и ликвидировано. В квартире зарегистрированы ФИО2, его дети ФИО3, ФИО4, которые имеют свое жилье. Жена ФИО5 зарегистрирована по другому адресу. 

Согласно справке о регистрации, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 9).

Согласно справке ГБУ «ЦТИ ПК» ФИО2 в приватизации жилого помещения не участвовал (л.д. 11).

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Таким образом, истец сохранил право на приватизацию жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как получил и занимает его на условиях социального найма, поэтому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик о признании за ФИО2 права собственности на вышеуказанную квартиру не возражает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 46,4 квадратных метра, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Баяндина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>