Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воскресенск 16 июля 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Кретининой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Зайцевой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Яковчук Т.Г., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО48, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого: - 10

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30ч.3 – п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1,ст. 158.1, ч. 1 ст.161, ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО49 совершил покушение на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Дикси-50416» АО «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, с целью личного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого принадлежащего АО «ФИО6» имущества, а именно продуктов питания из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел направленный, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа, идя по торговому залу вышеуказанного магазина, с торговых стеллажей с продукцией и товаром, похитил чужое принадлежащее АО «ФИО6» имущество: 3 штуки шоколада «Milka молочный с цельным фундуком 90г.» стоимостью 47 рублей 41 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 142 рублей 23 копеек; 4 штуки шоколада «Киткат молочный сенсес карам. Капуч. 112 г.», стоимостью 48 рублей 16 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 192 рубля 64 копеек; 8 штук шоколада «Киткат молочный сенсес дабл. шоколад 112 г.», стоимостью 44 рублей 51 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 356 рублей 08 копеек; 2 куска сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ ЛЕГКИЙ 35% 200 г. САВУШКИН», стоимостью 92 рублей 72 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 185 рубля 44 копеек; 1 кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ 45% 200 г.», стоимостью 84 рублей 36 копеек; 1 кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ 45% 500 г.», стоимостью 176 рублей 91 копейка; 1 кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ 50% СЛИВОЧНЫЙ 500 г.», стоимостью 176 рублей 91 копейка; 1 пачка масло «СЛИВОЧНОЕ КРЕСТЬЯНОСКОЕ 72,5% ГОСТ Ф 180Г ЭКОМИЛК», стоимостью 83 рублей 30 копеек; 2 пачки масло «СЛИВОЧНОЕ 82,5% ГОСТ Ф ВЫС.СОРТ 180Г ЭКОМИЛК», стоимостью 88 рублей 44 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 176 рублей 88 копеек; 2 пачки масло «ТРАДИЦИОННОЕ ИЗ ВОЛОГДЫ 82,5% ФОЛЬГА 180Г», стоимостью 77 рублей 87 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 155 рублей 74 копеек; а всего на общую сумму 1730 рублей 49 копеек, который ФИО1 поэтапно убирал под надетую на нем одежду. 

После этого, 29.10.2019 года в период времени 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая свои умышленные действия направленные на противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою, под видом покупателя без покупок, прошел мимо линии касс и без оплаты товара направился с вышеуказанным похищенным имуществом к выходу из магазина АО «ФИО6», удерживая при себе вышеуказанный товар, желая, таким образом, похитить не принадлежащее ему имущество и скрыться с места совершения преступления, однако на выходе из помещения магазина был остановлен сотрудником магазина Гладкой Л.Г., обнаружившей вышеуказанные противоправные действия направленные на хищение чужого принадлежащего АО «ФИО6» имуществ, со стороны ФИО1, которая потребовала от него остановиться, прекратить свои действия и вернуть похищенное имущество. 

ФИО1, осознавая, что его противоправные действия стали носить открытый характер, имея при себе вышеуказанное похищенное имущество, с целью удержания вышеуказанного похищенного имущества, проигнорировал требование ФИО17 и с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, но путь к выходу из магазина был прегражден ФИО17, схватившей его за одежду и потребовавшей остановиться и вернуть похищенное имущество, при этом на помощь ФИО17 пришла сотрудник магазина ФИО18 ФИО1, действуя в продолжение исполнения своего преступного умысла, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, два раза оттолкнул ФИО17 ладонью руки в грудь, причинив ей физическую боль, и два раза оттолкнул ФИО18 ладонью руки в грудь, причинив ей физическую боль, при этом из под одежды ФИО1 выпало на пол вышеуказанное похищенное имущество, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершения грабежа, то есть открытого хищения с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, чужого принадлежащего АО «Дикси-Юг» имущества, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина ФИО18 и ФИО17, помешавшим ФИО1 осуществлению его преступных намерений, при этом своими умышленными действиями ФИО18 и ФИО17 была причинена физическая боль.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, около 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси 50602» Акционерного общества «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа холодильной камеры, расположенной в торговом зале данного магазина, картонную коробку, в которой находились 13 пачек сливочного масла «Экомилк», БЗМЖ.82,5% ГОСТ ФВЫС.СОРТ, массой 180 граммов каждая пачка, стоимостью 81 рубль 73 копейки за одну пачку, а всего на общую сумму 1062 рубля 49 копеек, после чего ФИО1, спрятал вышеуказанный товар под надетую на нем куртку, и, не оплатив стоимость товара, прошел с похищенным товаром через контрольно-кассовую зону из торгового зала указанного магазина, направившись к выходу из магазина, где был замечен контролером-кассиром магазина Свидетель №8 ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его противоправные действия приобрели открытый характер, выбежал из помещения магазина с находившимся при нем неоплаченным товаром, и, несмотря на законные требования Свидетель №8 вернуться с вышеуказанным товаром и оплатить его, с места совершения преступления скрылся. Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитив имущество из магазина «Дикси 50602», принадлежащего Акционерному обществу «ФИО6», причинив материальный ущерб на общую денежную сумму 1062 рубля 49 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

01.11.2019, около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале универсама «Пятъница 9011» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который по постановлению мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившему в законную силу 

<

дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале данного универсама две бутылки Бурбона «Уайлд Теки 81», 40,5%, объемом 0,7 л., каждая бутылка, стоимостью 880 рублей 15 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1760 рублей 30 копеек, после этого ФИО1, спрятал вышеуказанный товар под надетую на нем куртку и вышел с находящимся при нем похищенным товаром из торгового зала универсама, при этом, не оплатив за имевшийся при нем товар, после чего с похищенным товаром скрылся. Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество из универсама «Пятъница 9011», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», причинив, материальный ущерб на общую денежную сумму 1760 рублей 30 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

25.11.2019, около 13 часов 35 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси-50724», Акционерного общества «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который по постановлению мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившему в законную силу 

<

дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина 3 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» (Нескафе Голд), растворимый, объемом 190 граммов каждая упаковка, стоимостью 145 рублей 31 копейка за одну упаковку, на сумму 435 рублей 93 копейки, 6 упаковок кофе «JACOBS MONARCH (Якобс Монарх), растворимый, объемом 150 граммов каждая упаковка, стоимостью 147 рублей 42 копейки за одну упаковку, на сумму 884 рубля 52 копейки, а всего похитил товара на общую сумму 1320 рублей 45 копеек, после этого ФИО1, спрятал вышеуказанный товар под надетую на нем куртку и вышел с находящимся при нем похищенным товаром из торгового зала магазина, при этом, не оплатив за имевшийся при нем товар, после чего с похищенным товаром скрылся. Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество из магазина «Дикси-50724», принадлежащего Акционерному обществу «ФИО6», причинив материальный ущерб на общую денежную сумму 1320 рублей 45 копеек.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05.10.2019 года около 09 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «АВ Маркет» ООО «Городской супермаркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «АВ Маркет» ООО «Городской супермаркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с кофе, с которого умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, взял чужое, принадлежащее ООО «Городской супермаркет» имущество: 1 банку сублимированного кофе «BUSHIDOOriginal» весом 100г. стоимостью 412 рублей 98 копеек; 1 банку сублимированного кофе «BUSHIDOBlackKatana» весом 100 г. стоимостью 400 рублей 24 копейки; 1 банку сублимированного кофе «BUSHIDOLightKatana» весом 100г. стоимостью 420 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 1233 рубля 26 копеек, которые спрятал себе под куртку, после чего, направился к выходу из торгового зала магазина, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, минуя кассовую зону, где был замечен охранником магазина Свидетель №1, который законно потребовал от ФИО1 остановиться и оплатить товар, а ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, не реагируя на законные требования охранника магазина Свидетель №1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, продолжил движение из вышеуказанного магазина, после чего с открыто похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Городской супермаркет» материальный ущерб на общую сумму 1233 рубля 26 копеек.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ООО «Копейка-МО», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО1, подошел к стеллажу, с которого умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, взял чужое, принадлежащее ООО «Копейка-МО» имущество: шоколад молочный «Merci» весом 100 г. в количестве 6 плиток, стоимостью 61 рубль 91 копейка за одну плитку на общую сумму 371 рубль 46 копеек; шоколад горький «Merci» 72% весом 100 г. в количестве 6 плиток стоимостью 61 рубль 91 копейка за одну плитку на общую сумму 371 рубль 46 копеек; шоколад молочный кофейный/белый «Merci» весом 100 г. в количестве 9 плиток стоимостью 61 рубль 91 копейка за одну плитку на общую сумму 557 рублей 19 копеек; шоколад молочный лесной орех/миндаль «Merci» весом 100г. в количестве 10 плиток стоимостью 61 рубль 91 копейка за одну плитку на общую сумму 619 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1919 рублей 21 копейка, которые спрятал себе под куртку, после чего, направился к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, где был остановлен продавцом-кассиром ФИО50 которая потребовала ФИО1 оплатить взятый им товар, на что ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, не реагируя на требование Свидетель №6, направился в сторону выхода из магазина, где за ним побежали директор магазина ФИО19 и охранник магазина ФИО13 Э., которые потребовали остановиться и оплатить товар. ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Копейка-МО» материальный ущерб на общую сумму 1919 рублей 21 копейка.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, который по постановлению мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, находящегося в торговом зале магазина «Дикси» № АО «ФИО6», расположенному по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего АО «ФИО6» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина, чужое, принадлежащее АО «ФИО6» имущество: форель «Панкор» слабосоленая филе кусок в вакуумной упаковке вес 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 140 рублей за штуку, на общую сумму 560 рублей, форель слабосоленая филе кусок в вакуумной упаковке вес 150 гр. «Балтийский берег», стоимостью 135 рублей 45 копеек, форель «Тесей» радужная филе кусок слабосоленая в вакуумной упаковке вес 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 135 рублей за штуку, на общую сумму 540 рублей, семга слабосоленая филе кусок в вакуумной упаковке 170 РОК, в количестве 4 штук, стоимостью 136 рублей за штуку, на общую сумму 544 рубля, форель «Мореслав» слабосоленая филе кусок в вакуумной упаковке вес 150 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 08 копеек за штуку, на общую сумму 390 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 2169 рублей 69 копеек, которые спрятал себе под куртку, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ФИО6» материальный ущерб на общую сумму 2169 рублей 69 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, который по постановлению мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находящегося в торговом зале магазина «Верный» № ООО «Союз Святого ФИО3», расположенного по адресу: 

<

...>, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 29.12.2019 года около 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО3» имущество: масло сливочное «Экомилк Традиционное, 82,5 %, фольга, 180 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 75 рублей 70 копеек; масло сливочное «Экомилк», 82,5 %, фольга, 180 грамм (св/у) в количестве 10 штук, стоимостью 92 рубля 90 копеек, за каждую штуку, всего на общую сумму 929 рублей; масло сливочное «Тысяча озер», 82,5 %, 180 грамм (св/у) в количестве 9 штук, стоимостью 92 рубля 73 копейки, на общую сумму 834 рубля 57 копеек; масло сливочное «Село Зеленое», 82,5 %, 175 грамм, фольга, в количестве 3 штук, стоимостью 91 рубль 95 копеек, на общую сумму 275 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 2115 рублей 12 копеек, которые спрятал под куртку, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого ФИО3» материальный ущерб на общую сумму 2115 рублей 12 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 10 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, который по постановлению мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находящегося в торговом зале магазина «Дикси» № АО «ФИО6», расположенному по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего АО «ФИО6» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 10 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Дикси» № АО «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина, чужое, принадлежащее АО «ФИО6» имущество: форель слабосоленую филе кусок в вакуумной упаковке вес 150 гр., «Балтийский берег», в количестве 3 штук, стоимостью 135 рублей 45 копеек за штуку на общую сумму 406 рублей 35 копеек; форель «Мореслав» слабосоленую филе кусок в вакуумной упаковке вес 150 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 32 копейки за штуку, на общую сумму 666 рублей 60 копейки, а всего на общую сумму 1072 рубля 95 копеек, которые спрятал под куртку, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ФИО6» материальный ущерб на общую сумму 1072 рубля 95 копеек.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 13 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено, ФИО1 находился возле магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 4, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 

<

дата>, около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 пришел в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 4, где со стеллажа с молочной продукцией, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, взял чужое, принадлежащее АО «Тандер» имущество: 10 упаковок сливочного масла «Брест-Литовское» сладко-сливочного 82,5 % вес 180 г. стоимостью за 1 упаковку 93 рубля 15 копеек, на общую сумму 931 рубль 50 копеек; 20 упаковок сливочного масла «Простоквашино» масло сладко-сливочного 72,5% вес 180г. стоимостью за 1 упаковку 100 рублей 87 копеек, на общую сумму 2017 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 2948 рублей 90 копеек, которые спрятал себе под куртку, после чего проследовал к выходу из вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, где его действия были замечены директором магазина Потерпевший №1, которая законно потребовала от ФИО1 остановиться и оплатить товар, после чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, продолжил движение из вышеуказанного магазина с имуществом, принадлежащим АО «Тандер», выбегая из магазина, где на улице вблизи указанного магазина его догнала Потерпевший №1, которая предприняла попытку воспрепятствовать его незаконным действиям, схватила ФИО1 руками сзади за куртку. В этот момент ФИО1 развернулся и, действуя в целях удержания похищенного имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, схватил Потерпевший №1 за правую руку в области запястья, причинив физическую боль, после чего вырвался и с открыто похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями гражданке Потерпевший №1 физическую боль, АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2948 рублей 90 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, ФИО1 показал, 

- 

<

дата> около 11 часов 20 минут он пришел в магазин «Дикси» по адресу: 

<

адрес> Б, где собирался украсть продукты питания, с различных полок он набрал различных продуктов, а именно: 12-плиток шоколада «Кит-кат», 3-плитки шоколада «Милка», 2-куска сливочного масла « Эко-милк» 180 гр., 1-кусок масла сливочного «Крестьянское», 2- куска сливочного масла «из Вологды», 5- кусков сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ. Данное похищенное имущество он спрятал под куртку и направился к выходу, где у двери стояла женщина сотрудница данного магазина, и преградила ФИО1 путь. Что бы пройти ФИО1 оттолкнул ее ладонью в область груди, но женщина не отходила и вцепилась в него, ФИО1 вновь стал вырываться в этот момент подбежала вторая женщина сотрудница магазина и так же стала его останавливать, он испугался, что приедут сотрудники полиции и попытался убежать при этом вновь оттолкнул сотрудника магазина ладонью в область груди, в этот момент кто-то из них расстегнул ему куртку и из-под куртки посыпалось похищенное им имущество. Когда похищенное имущество оказалось на полу, ФИО1 вновь оттолкнул сотрудников магазина ладонью в область груди и выбежал на улицу. В результате данного преступления он нанес 4 толчка в область груди (2 толчка в область груди одной сотруднице, 2 толчка в область груди другой сотруднице) (т. 7 л.д. 32-33, 69-70).

- 

<

дата> около 11 часов 30 минут ФИО1 находился в Новлянском квартале 

<

адрес>, шел по 

<

адрес> магазин «Дикси». Зашел в указанный магазин «Дикси» и сразу прошел к холодильной камере, расположенной вдоль противоположной от входа стены. Знал, что в указанной холодильной камере находится сливочное масло. ФИО1 подошел к указанной холодильной камере, возле нее стояла неизвестная женщина, покупательница. Взял со стеллажа указанной холодильной камеры картонную коробку с пачками сливочного масла, название масла не помнит, в обертке синего цвета и, спрятав коробку под одетую на нем куртку, пошел в сторону входа в торговый зал магазина «Дикси». Услышал, как указанная покупательница крикнула ему вслед вопрос: «куда это ты пошел с маслом?». ФИО1 проигнорировал ее вопрос и продолжил идти в сторону входа в торговый зал магазина, когда услышал крик указанной покупательницы: «у Вас воруют масло…», то быстрым шагом вышел из торгового зала магазина и уже бегом выбежал из самого магазина. Находясь уже на улице, увидел, что вслед за ним бежит незнакомая ему женщина, сотрудник магазина. Женщина что-то кричала. Выбежав из магазина, ФИО1 перебежал через проезжую часть и убежал во дворы домов. Затем, находясь в Новлянском квартале 

<

адрес>, с похищенным им маслом пришел на рынок, где продал его неизвестной ему женщине, за какую сумму, уже не помнит, а вырученные деньги впоследствии потратил на собственные нужды. О том, что похитил это масло, женщине ФИО1 не говорил(т.1 л.д. 45-46). 

- В начале ноября 2019 года, точной даты ФИО1 не помнит, в утреннее время суток, находился на Лопатинском руднике 

<

адрес>, шел по 

<

адрес> магазин под названием «Пятъница». ФИО1 зашел в указанный магазин «Пятъница», прошел по торговому залу, подошел к стеллажу со спиртными напитками, осмотрел его и решил украсть бурбон. ФИО1 осмотрелся по сторонам, убедился, что его никто не видит, после чего взял с полки данного стеллажа две бутылки бурбона, положил их под мышку под одетую на нем куртку и вышел из торгового зала магазина через вход в торговый зал магазина, после чего из магазина. В последствие данные две бутылки бурбона выпил один, а пустые бутылки выбросил в мусор, куда именно уже не помнит (т. 1 л.д. 102-103).

- 

<

дата>, в обеденное время суток, ФИО1 находился в Новлянском квартале 

<

адрес>, шел по 

<

адрес> магазин «Дикси». ФИО1 зашел в указанный магазин «Дикси», прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с чаем и кофе, осмотрел его и решил украсть кофе в мягких пакетах. ФИО1 осмотрелся по сторонам, убедился, что его никто не видит, после чего стал брать с полки данного стеллажа пакеты с кофе и класть их под куртку сверху. Сколько взял пакетов с кофе, не помнит, после чего вышел из торгового зала магазина через вход в торговый зал магазина, не оплатив за взятый им товар, после чего вышел из самого магазина. Затем, находясь все там же в Новлянском квартале города Воскресенска, шел по улицам и предлагал прохожим купить кофе, на что они соглашались. Вырученные деньги впоследствии потратил на собственные нужды. О том, что похитил это кофе, ФИО1 им не говорил (т.1 л.д. 156-157).

- 

<

дата> около 09 часов 55 минут он зашел в супермаркет «АВ Маркет», расположенный на первом этаже торгового центра «Воскресенск» по адресу: 

<

адрес>, площадь Ленина, 

<

адрес>. Зайдя в супермаркет, сразу пошел к стеллажу с кофе. Подойдя к стеллажу с кофе ФИО1 со второй полки сверху, взял по одной банки следующего кофе: BUSHIDOOriginal Кофе сублимированный стекл. банка 100г., BUSHIDOBlackKatana Кофе сублимированный стекл. банка 100г., BUSHIDOLightKatana Кофе сублимированный стекл. банка 100г., которые сразу же положил под куртку синего цвета одетую на него. После этого сразу же пошел к кассам данного супермаркета. Увидев что на одной из касс нет покупателей, не останавливаясь прошел через кассу не оплатив похищенный им товар., при этом на кассе находился продавец данного супермаркета и вышел из торгового зала супермаркета в холл первого этажа торгового центра «Воскресенск». ФИО1 увидел что с правой стороны к нему бежит мужчина одетый в пиджак на котором имеется бейджек и кричал чтобы остановился и вернул похищенный им товар. ФИО1 понимал, что его заметили сотрудник охраны данного супермаркета, что он похищаю товар, однако все равно убежал с похищенным им товаром, так как нужны были деньги. Похищенный им товар ФИО1 продал на улице неизвестному ему гражданину за 800 рублей, внешность которого он не запомнил. Денежные средства впоследствии потратил на свои нужды. (том 3 л.д. 72-73).

- 

<

дата> около 11 часов 30 минут ФИО1 зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к стеллажу с шоколадом марки «Merci», ФИО1 с третей полки сверху данного стеллажа из коробок, стоящих на ней, стал брать шоколад «Merci» и класть их под куртку серого цвета, в которую был одет. Взяв примерно 30 штук шоколада «Merci» с различными начинками, которые он положил под куртку одетую на него, сразу же пошел к выходу из данного магазина. Проходя мимо одной касс из-за нее вышла женщина – продавец данного магазина и встала перед ФИО1, сказав, чтобы тот вернул похищенный товар. ФИО1 быстро обошел продавщицу магазина и пошел к выходу из магазина со стороны выхода из торгового зала магазина. Вышел на улицу и быстрым шагом пошел в сторону бассейна «Дельфин». Однако отойдя от входа в данный магазин около 5-10 метров услышал, что ему закричала женщина «Стой» и чтобы он вернулся и вернул похищенный им товар. ФИО1 понял, что его заметили. ФИО1 понимал, что похитил товар и что его заметили сотрудники магазина, что он похищает товар, однако все равно убежал с похищенным им товаром, так как ему нужны были деньги. Похищенный им товар ФИО1 продал на улице неизвестному ему гражданину за 700 рублей. Данные денежные средства он впоследствии потратил на свои нужды ( том 3 л.д. 145).

- 

<

дата> примерно около 17 часов 00 минут ФИО1 пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на мелкое хищение продуктов питания, так как у него отсутствовали денежные средства и банковские карты. Прошел к стеллажу, на котором были расположены продукты питания. Откуда он взял форель Панкор с/с филе кусок в/у 180 гр., в количестве 4 штук; форель с/с филе кусок в/у 150 гр. «Балтийский берег», в количестве 1 штуки; форель «Тесей» радужная филе кусок с/с в/у 180 гр., в количестве 4 штук; семга с/с филе кусок в/у 170 РОК, в количестве 4 штук; форель «Мореслав» с/с филе кусок в/у 150 гр., в количестве 3 штук. После чего сложил их себе под куртку и вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону. При этом никто его не окрикивал и не останавливал. Похищенные продукты питания он продал незнакомому ему мужчине на 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Данного мужчину он не запомнил, описать его не сможет. В 2019 году, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП (том 3 л.д. 20-205)

- 

<

дата> примерно около 11 часов 30 минут ФИО1 зашел в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на мелкое хищение продуктов питания, так как у него отсутствовали денежные средства и банковские карты. ФИО1 прошел к стеллажу, на котором была расположена молочная продукция. Откуда взял масло сливочное Экомилк Традиционное, 82,5 %, фольга, 180 грамм (СВ/У) в количестве 1 штуки; масло сливочное Экомилк, 82,5 %, фольга, 180 грамм (СВ/У) в количестве 10 штук;масло сливочное /С 1000 озер, 82,5 %, 180 грамм (СВ/У) в количестве 9 штук имасло сливочное 

<

...> %, 175 грамм, фольга, в количестве 3 штук. После чего сложил их себе под куртку и вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону. При этом никто его не окрикивал и не останавливал. Похищенные продукты питания он продал незнакомому ему мужчине на 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в размере 800 рублей (том 4 л.д.51-52)

- 

<

дата> примерно около 10 часов 35 минут ФИО1 зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на мелкое хищение продуктов питания, так как у него отсутствовали денежные средства и банковских карт. ФИО1 прошел к стеллажу, на котором были расположены продукты питания. Откуда он взял форель с/с филе кусок в/у 150 гр., «Балтийский берег», в количестве 5 штук и форель «Мореслав» с/с филе кусок в/у 150 гр., в количестве 3 штук. После чего сложил их себе под куртку и вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону. При этом никто его не окрикивал и не останавливал. Похищенные продукты питания продал незнакомому ему мужчине на 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в размере 400 рублей (том 4 л.д.4-6).

- 

<

дата> около 13 часов 00 минут ФИО1 зашел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, зайдя в торговый зал вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу с молочной продукцией, оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг нет людей, решил похить несколько пачек сливочного масла, после чего он стал брать из холодильника пачки сливочного масла и убирать их себе под куртку. Всего взял около 15 пачек сливочного масла «Простоквашино» и «Брест-Литовский», после чего пошел по направлению к выходу из магазина минуя кассовую зону. Выйдя из магазина, понял, что за ним следом выбежала сотрудница данного магазина, и кричала «стой», но он ФИО1 остановился, и начал бежать в сторону 

<

адрес>, во время того как его преследовала сотрудница магазина, схватила его сзади за рукав куртки, после чего он дернулся, чтобы женщина его отпустила. После того как он отдернул руку женщины продолжил убегать, через какое-то время за ним стали бежать уже две сотрудницы магазина, после чего оторвавшись от них ФИО1 решил выложить похищенные им пачки сливочного масла на скамейку между домами 116 и 108 по ул. Рабочей г. Воскресенска, Московской области (том 4 л.д.172-174).

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердил.

Не доверять указанным показаниям подсудимого ФИО1 данных в ходе предварительного следствия у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны. Кроме того, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что помимо приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений так же установлена:

- показаниями потерпевшего ФИО27, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что он работает менеджером по предотвращению потерь магазина АО «ФИО6» Дикси №, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б. 

<

дата> ФИО27 находился на своем рабочем месте и выполнял свои должностные обязанности. Самого факта хищения имущества не видел. 

<

дата> около 13 часов 00 минут к нему обратилась управляющая магазином ФИО20, которая пояснила, что около 11 часов 30 минут 

<

дата> неизвестный гражданин попытался похитить товар, принадлежащий АО «ФИО6», а именно: 3 штуки шоколада «Milka молочный с цельным фундуком 90г. » стоимостью 47 рублей 41 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 142 рублей 23 копеек, 4 штук шоколада «Киткат молочный сенсес карам. Капуч. 112 г. » стоимостью 48 рублей 16 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 192 рубля 64 копеек, 8 штук шоколада «Киткат молочный сенсес дабл. шоколад 112 г. » стоимостью 44 рублей 51 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 356 рублей 08 копеек, 2 куска сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ ЛЕГКИЙ 35% 200 г. САВУШКИН» стоимостью 92 рублей 72 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 185 рубля 44 копеек, 1 кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ 45% 200 г. » стоимостью 84 рублей 36 копеек, 1 кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ 45% 500 г. » стоимостью 176 рублей 91 копейка, 1 кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ 50% СЛИВОЧНЫЙ 500 г. » стоимостью 176 рублей 91 копейка, 1 пачка масло «СЛИВОЧНОЕ КРЕСТЬЯНОСКОЕ 72,5% ГОСТ Ф 180Г ЭКОМИЛК» стоимостью 83 рублей 30 копеек, 2 пачки масло «СЛИВОЧНОЕ 82,5% ГОСТ Ф ВЫС. СОРТ 180Г ЭКОМИЛК» стоимостью 88 рублей 44 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 176 рублей 88 копеек, 2 пачки масло «ТРАДИЦИОННОЕ ИЗ ВОЛОГДЫ 82,5% ФОЛЬГА 180Г» стоимостью 77 рублей 87 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 155 рублей 74 копеек, а всего на общую сумму 1730 рублей 49 копеек, но его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина ФИО17 и ФИО18 После попытки совершить преступление неизвестный человек с места совершения преступления скрылся. По данному факту ФИО20 обратилась в полицию и написала соответствующее заявление (т.7 л.д. 60-61).

- показаниями потерпевшей ФИО36, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она работает директором универсама «Пятъница 9011» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также директором магазина «Пятерочка 1097» Акционерного общества «Агроторг» расположенном по адресу: 

<

адрес>. В утреннее время суток, 

<

дата> ФИО36 на мобильный телефон позвонила администратор универсама «Пятъница 9011» Свидетель №10 и сообщила, что из указанного универсама похищен спиртной напиток, а именно бурбон «Уайлд Теки 81» 40,% 0,7л. ФИО36 сразу же пришла в указанный универсам «Пятъница». При осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама «Пятъница» за 

<

дата> ими было установлено, что около 09 час. 03 мин. в торговый зал указанного магазина вошел подозрительный молодой человек. Пройдя вдоль торговых рядов, указанный молодой человек подошел к стеллажу с элитным алкоголем, а именно с коньяком, виски и бурбоном, взял с полки указанного стеллажа следующий товар: Бурбон «Уайлд Теки 81» 40,% 0,7л, в количестве 2 штук, стоимостью 880 рублей 15 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1760 рублей 30 копеек без учета НДС. Бутылки с алкоголем указанный молодой человек спрятал в одетую на нем куртку. После этого он прошел через кассовый узел, воспользовавшись тем, что кассир на кассе занята покупателем и, не оплатив за взятый им товар, вышел из помещения магазина (т. 1 л.д. 209). 

- показаниями потерпевшего ФИО27, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, он работает в должности менеджера отдела по потере продаж Акционерного Общества «ФИО6». 

<

дата> от управляющей магазина «Дикси 50607» Акционерного общества «ФИО6» расположенного по адресу: 

<

адрес> Свидетель №9 ему стало известно, что из указанного магазина «Дикси 50607», 

<

дата> около 11 час. 30 мин. был открыто похищен товар, а именно: БЗМЖ МАСЛО СЛИВ.82,5% ГОСТ ФВЫС.СОРТ 180г ЭКОМИЛК в количестве 13 штук, стоимостью 81 рубль 73 копейки за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 1062 рубля 49 копеек. Сотрудниками магазина грабителя остановить не удалось, о данном факте управляющая магазином Свидетель №9 сообщила в полицию. После этого Свидетель №9 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, открыто похитившее вышеуказанный товар (т. 1 л.д. 199).

- показаниями потерпевшего ФИО27, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, он работает в должности менеджера отдела по потере продаж Акционерного Общества «ФИО6». 

<

дата> от заместителя управляющего магазина «Дикси 50724» Акционерного общества «ФИО6» расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО12 Д.Х. ему стало известно, что из указанного магазина «Дикси 50724», 

<

дата> около 13 час. 35 мин. был тайно похищен товар, а именно: Кофе нескафе голд М/У 190гр, в количестве 3 штук, стоимостью 145 рублей 31 копейка за 1 штуку, всего на 435 рублей 93 копейки; КОФЕ JACOBS MONARCH РАСТВ. ИНТЕНС М/У 150г, в количестве 6 штук, стоимостью 147 рублей 42 копейки за 1 штуку, всего на 884 рубля 52 копейки, всего на общую сумму 1320 рублей 45 копеек. Со слов ФИО12 Д.Х. кражу товара совершил мужчина по имени ФИО1, который сложив похищенный им товар за отворот куртки спереди, покинул торговый зал магазина, минуя кассовый узел и не оплатив за товар. Данный факт был установлен ФИО12 Д.Х. по видеонаблюдению в режиме Онлайн, однако задержать ФИО1 ФИО51 Свидетель №11 Д.Х. не удалось (т.1 л.д. 199).

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адрес: 

<

адрес>. 

<

дата> около 13 часов 00 минут, просматривая записи с камер видеонаблюдения установленные в торговом зале их магазина, увидела, как мужчина берет с полок с маслом и убирает себе под куртку. Далее этот мужчина пошел в сторону кассовой зоны на выход из магазина, но мужчина не стал оплачивать товар, а прошел мимо кассовой зоны сразу к выходу из магазина. Тогда Потерпевший №1 решила остановить этого мужчину, крикнула ему в след «стой», но мужчина не отреагировал, а наоборот ускорил шаг и стал выбегать из магазина, тогда Потерпевший №1 решила побежать за ним, в какой-то момент у Потерпевший №1 получилось его догнать и схватить сзади за куртку, после этого мужчина обернулся и схватил Потерпевший №1 за правую руку в области запястья и стал выкручивать ее, чтобы вырваться, чем причинил ей физическую боль. Примерно через 3-5 минут к Потерпевший №1 присоединилась кассир магазина Свидетель №7, когда мужчина ее заметил, он стал кричать им, что сейчас он отдаст, но при этом он не замедляя темпа продолжал убегать от них. Когда Потерпевший №1 вернулась в магазин и стала подсчитывать товар, что бы определить, сколько всего было похищено, по ее подсчетам было похищено 30 пачек сливочного масла фирмы «Простоквашино» и «ФИО45», на общую сумму 2580 рублей (том 4 л.д. 201-202).

- показаниями потерпевшего ФИО27, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что он работает в должности менеджера отдела по потере продаж Акционерного Общества «ФИО6». Центральный офис Акционерного Общества «ФИО6». 

<

дата> от управляющей магазином «Дикси 50602» АО «ФИО6» Свидетель №9, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что ею при просмотре камер видео наблюдений был выявлен мужчина, который тайно похитил товар, а именно: форель Панкор с/с филе кусок в/у 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 140 рублей за штуку, без учета НДС, на общую сумму 560 рублей, форель с/с филе кусок в/у 150 гр. «Балтийский берег», стоимостью 135 рублей 45 копеек, без учета НДС, форель «Тесей» радужная филе кусок с/с в/у 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 135 рублей за штуку, без учета НДС, на общую сумму 540 рублей, семга с/с филе кусок в/у 170 РОК, в количестве 4 штук, стоимостью 136 рублей за штуку, без учета НДС, на общую сумму 544 рублей, форель «Мореслав» с/с филе кусок в/у 150 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 08 копеек за штуку, без учета НДС, на общую сумму 390 рублей 24 копейки, всего на общую сумму 2169 рублей 69 копеек. Была установлена личность указанного мужчины, им оказался ФИО1 ФИО52 (том 3 л.д. 200).

- показаниями потерпевшего ФИО28, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что ФИО28 работаю в должности директора магазина «Верный» № Общества с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО3», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> им при просмотре камер видео наблюдений был выявлен мужчина, который тайно похитил товар, а именно: масло сливочное Экомилк Традиционное, 82,5 %, фольга, 180 грамм (СВ/У) в количестве 1 штуки, стоимостью 75 рублей 70 копеек; масло сливочное Экомилк, 82,5 %, фольга, 180 грамм (СВ/У) в количестве 10 штук, стоимостью 92 рублей 90 копеек, за каждую штуку, всего на общую сумму 929 рублей; масло сливочное /С 1000 озер, 82,5 %, 180 грамм (СВ/У) в количестве 9 штук, стоимостью 92 рублей 73 копейки, на общую сумму 834 рубля 57 копеек; масло сливочное 

<

адрес>, 82,5 %, 175 грамм, фольга, в количестве 3 штук, стоимостью 91 рублей 95 копеек, на общую сумму 275 рубля 85 копеек; всего товара на общую сумму 2115 рублей 12 копеек. Была установлена личность указанного мужчины, им оказался ФИО1 (том 4 л.д. 47).

- показаниями потерпевшего ФИО21, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что он по доверенности представляет интересы АО «Тандер» магазин «Магнит», который расположен по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, 

<

адрес>. 

<

дата> директор магазина Потерпевший №1 сообщила о том, что около 13 часов 00 минут она в монитор на которые выведены записи с камер видеонаблюдения увидела как мужчина подходит к стеллажу с молочной продукцией, берет оттуда пачки сливочного масла и убирает их себе под куртку, после чего направляется к выходу из торгового зала магазина минуя кассовую зону. После чего она решила его остановить, на выходе из магазина ей удалось догнать его и схватить сзади за рукав куртки, после чего мужчина обернулся и схватив ее за руку стал выкручивать ей руку, чтобы вырваться, вырвавшись, мужчина убежал, еще какое-то время она преследовала молодого человека с кассиром Свидетель №7, после чего вернулась в магазин и сообщила о случившемся в полицию. Из магазина было похищено: 10 упаковок сливочного масла БРЕСТ-ЛИТОСК слад-слив 82,5 % 180 г перг (Савуш прод) стоимостью за 1 упаковку 93 рубля 15 копеек, на общую сумму 931 рубль 50 копеек; 20 упаковоксливочного масла ПРОСТОКАШИНО масло сл/слив 72,5% 180г фольга (Юнимилк) стоимостью за 1 упаковку 100 рублей 87 копеек, на общую сумму 2017 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 2948 рублей 90 копеек, в связи с чем, своими противоправными действиями молодой человек причинили магазину «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2948 рублей 90 копеек, без учета НДС (том 4 л.д.235-237).

- показаниями потерпевшего ФИО29, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что она работает в Обществе с ограниченной ответственностью «Городской супермаркет». На основании доверенности представляет интересы вышеуказанного общества связанные с деятельностью супермаркетов «АВ-Маркет» расположенных в 

<

адрес> 

<

дата> стало известно, что 

<

дата> из данного супермаркета мужчиной был похищен следующий товар в виде кофе: BUSHIDOOriginal Кофе сублимированный стекл. банка 100г., в количестве 1 штуки, стоимостью 412 рублей 98 копеек за одну штуку, без учета НДС; BUSHIDOBlackKatana Кофе сублимированный стекл. банка 100г., в количестве 1 штуки, стоимостью 400 рублей 24 копейки за одну штуку, без учета НДС; BUSHIDOLightKatana Кофе сублимированный стекл. банка 100г., в количестве 1 штуки, стоимостью 420 рублей 04 копейки за одну штуку, без учета НДС, всего на общую сумму 1233 рубля 26 копеек. Как пояснил старший смены данного супермаркета Свидетель №5, 

<

дата> около 09 часов 55 минут в данный супермаркет зашел мужчина, который под курткой спрятал вышеуказанные 3 банки кофе себе под куртку и когда он выходил из помещения торгового зала данного супермаркета, то сотрудник СВК Свидетель №1, попытался его задержать, однако данный мужчина выбежал из помещения торгового центра «Воскресенск» и скрылся с похищенным им кофе (том 4 л.д. 65)

- показаниями потерпевшей ФИО19, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка 8698» Общества с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата>, около 11 часов 30 минут, находилась в подсобное помещение, и обратила внимание на компьютер и увидела, что по камерам видеонаблюдения, к стеллажу с шоколадом подошел ФИО1, одетый в серую куртку и стал из коробок с шоколадам брать пачками шоколад марки «Merci» и прятать его под куртку. ФИО19 побежала к автоматическим дверям входа в помещение торгового зала магазина, крикнула грузчику данного магазина ФИО4 Энганберди, по русский его зовут Руслан, что из магазина совершено хищение товара. Открыла автоматические двери входа в торговый зал магазина и выбежала на улицу. На улице увидела ФИО1, находится примерно в 10 метрах от магазина, и идет в сторону бассейна «Дельфин». ФИО13 Э. также выбежал на улицу. ФИО5 крикнула ФИО1 – «Стой». ФИО13 Э. также закричал, чтобы ФИО1 остановился и вернул похищенный им товар. Однако ФИО1 обернувшись и увидев их, побежал от них в сторону бассейна «Дельфин». Догнать им ФИО1 не удалось. При просмотре камер видеонаблюдения и проведенной инвентаризацией товара было установлено, что ФИО1 похитил из магазина следующий шоколад: Merci шоколад молочный 100г в количестве 6 штук, стоимостью 61 рубль 91 копейка за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 371 рубль 46 копеек; Merci шоколад горький 72% 100г в количестве 6 штук, стоимостью 61 рубль 91 копейка за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 371 рубль 46 копеек; Merci шоколад молочный коф/бел. 100г в количестве 9 штук, стоимостью 61 рубль 91 копейка за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 557 рублей 19 копеек; Merci шоколад молоч.лес.орех/минд. 100г в количестве 10 штук, стоимостью 61 рубль 91 копейка за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 619 рублей 10 копеек, всего на общую сумму 1919 рублей 21 копейка (том 3 л.д. 135).

- показаниями свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности управляющей магазина АО ФИО6 магазин № по адресу: 

<

адрес> Б, в ее обязанности входит контроль работы магазина. 

<

дата>, примерно в 11 часов 20 минут в магазин пришел ранее известный мужчина которого знает как ФИО1, Сотрудница магазина ФИО17, заметив данного гражданина, встала у входа для того что бы данный гражданин не вышел из магазина. После того как мужчина совершил хищение товара и спрятал его к себе в одежду: 12-плиток шоколада «Кит-кат», 3-плитки шоколада «Милка», 2-куска сливочного масла « Эко-милк» 180 гр., 1-кусок масла сливочного «Крестьянское» 180 гр., 2- куска сливочного масла «из Вологды», 180 гр., 1- кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ 50% СЛИВОЧНЫЙ 500 гр, 1- кусок сыра» БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ 50% Классический 500 гр, 1- кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ 50% Классический 200 гр, 2- куска сыра »БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ Легкий 200 гр., тот направился к выходу, где Гладкая стала его останавливать, но последний применив физическую силу, оттолкнул сотрудницу, и вышел в тамбур магазина, после чего подошла еще одна сотрудница а именно, ФИО7, которая стала помогать остановить мужчину, но тот не обращая внимание на законные требования сотрудников вернуть товар, продолжал свои противоправные действия, отталкивая продавцов применяя в отношении их физическую силу, в процессе борьбы между сотрудниками магазина и мужчиной похитившим товар у последнего из под куртки выпал похищенный товар, после чего мужчина в очередной раз оттолкнул сотрудников магазина и покинул его (т.7 л.д.76-77)

- показаниями свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она работает в должности контролера кассира магазина АО ФИО6 магазин №, 

<

адрес> Б. 

<

дата>, примерно в 11 часов 30, ФИО18 услышала крик о помощи сотрудника ФИО17, которая находилась у входной двери, она подбежав туда увидела, как ранее неизвестный ей мужчина применив физическую силу к ФИО17, зажал ее между дверьми, ФИО18 попыталась его остановить, поняв, что тот похитил товар, ведь перед тем как звать на помощь ФИО17 спрашивала о том, что не видела-ли она данного молодого человека как тот прячет себе товар под куртку. Данный молодой человек вел себя агрессивно по отношению к ним и отталкивая их пытался выйти из магазина. В процессе борьбы между ними и мужчиной похитившим товар у последнего из под куртки выпал, после чего мужчина в очередной раз оттолкнул их, после чего покинул магазин и скрылся в неизвестном направлении (т.7 л.д.79-80).

- показаниями свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она работает в должности заместителя управляющей магазина АО ФИО6 магазин №, 

<

адрес> Б. 

<

дата>, она находилась на рабочем месте, где примерно в 11 часов 20 минут в магазин пришел ранее известный мужчина, которого она знает как ФИО1, который неоднократно совершал хищение товара из магазина. Она, заметив данного гражданина, встала у входа для того, что бы данный гражданин не вышел из магазина и не похитил товар. После того как мужчина совершил хищение товара и спрятал его к себе в одежду: 12-плиток шоколада «Кит-кат», 3-плитки шоколада «Милка», 2-куска сливочного масла « Эко-милк» 180 гр., 1-кусок масла сливочного «Крестьянское» 180 гр., 2- куска сливочного масла «из Вологды», 180 гр., 1- кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ 50% СЛИВОЧНЫЙ 500 гр, 1- кусок сыра »БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ 50% Классический 500 гр, 1- кусок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ 50% Классический 200 гр, 2- куска сыра »БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ ФИО10 200 гр., направился к выходу где ФИО17 сказала ему, что бы тот вернул похищенный товар, но тот начал движение к выходу, при этом оттолкнул ее рукой, Гладкая попыталась придержать первую дверь, а мужчина продолжал ее отталкивать продвигаясь к выходу, затем она закричала и позвала на помощь, в это время подбежала, кассир магазина ФИО18, которая стала помогать остановить мужчину, но тот не обращая внимание на их законные требования, и не хотел возвращать товар при этом продолжая их толкать применяя при этом физическую силу, в процессе борьбы между ними и мужчиной похитившим товар у последнего из под куртки выпал похищенный товар, после чего мужчина в очередной раз оттолкнул их, после чего покинул магазин и скрылся в неизвестном направлении. Более по данному факту пояснить ни чего не может (т.7 л.д.82-83)

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает в магазине «Дикси 50602» расположенном по адресу 

<

адрес> контролером-кассиром. 

<

дата> около 11 часов 30 минут Свидетель №8 находилась в торговом зале указанного магазина, где выкладывала товар на стеллаж. В это время одна из покупательниц магазина закричала, что мужчина совершил хищение сливочного масла, при этом она указывала на данного мужчину. В это время указанный мужчина уже бежал по торговому залу, что-то поддерживая руками у себя под курткой. Свидетель №8 сразу же бросилась бежать за указанным мужчиной, при этом кричала ему, чтобы он остановился, но он не реагировал на ее крики и продолжал убегать от нее. Добежав за указанным мужчиной до выхода из магазина, она поняла, что догнать его не сможет и остановилась. Данный мужчина, выбежав на улицу, убежал во дворы близлежащих домов. Свидетель №8 сразу же сообщила о данном факте своему руководству. В процессе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина, совместно с управляющей магазина Свидетель №9, увидели в мониторе видеонаблюдения, как вышеуказанный мужчина, заходит в магазин и снимает с полки стеллажа коробку со сливочным маслом БЗМЖ МАСЛО СЛИВ.82,5% ГОСТ ФВЫС.СОРТ 180г ЭКОМИЛК, кладет ее под одетую на нем куртку и убегает в сторону входной двери магазина, при этом придерживая указанную коробку руками. После проведения локальной инвентаризации похищенного товара, было установлено, что в коробке находилось 13 пачек масла, на общую сумму 1062 рубля 49 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 217). 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает в магазине «Дикси 50602» расположенном по адресу 

<

адрес> управляющей магазина. 

<

дата> около 11 часов 32 минут она находилась на своем рабочем месте. В этот момент к Свидетель №9 подбежала контролер-кассир Свидетель №8 и сообщила, что неизвестный ей молодой человек украл из магазина, скорее всего масло. Свидетель №9 вышла в торговый зал указанного магазина и осмотрела полки стеллажа, с целью установить какое масло похищено. Далее Свидетель №9 и Свидетель №8 вернулись в подсобное помещение магазина и, просмотрев запись, увидели в мониторе видеонаблюдения, как вышеуказанный молодой человек, заходит в магазин и снимает с полки стеллажа коробку со сливочным БЗМЖ МАСЛО СЛИВ.82,5% ГОСТ ФВЫС.СОРТ 180г ЭКОМИЛК, кладет ее под одетую на нем куртку и убегает в сторону входной двери магазина, при этом придерживая указанную коробку руками. (т.1 л.д. 218).

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает в универсаме «Пятъница 9011» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» расположенном по адресу 

<

адрес> администратором универсама. 

<

дата> находилась на своем рабочем месте. В утреннее время суток, около 09 час. 30 мин, она находилась на кассе №, отпускала покупателей. В универсам вошел мужчина, но не всматривалась в его лицо, продолжала отпускать покупателей. Узнала в нем ФИО1 ФИО53 который регулярно осуществляет кражи товара из магазинов 

<

адрес>. Сразу же прошла к стеллажу с элитным алкоголем возле которого некоторое время стоял ФИО43, и обнаружила отсутствие двух бутылок Бурбона. Позвонила директору универсама ФИО22, сообщила о случившемся и сказала, что будет вызывать сотрудников полиции, на что ФИО22 согласилась. Через несколько минут ФИО22 пришла в универсам, и они с ней вместе просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама, где было видно, что ФИО1 ФИО54 подошел к стеллажу с элитным алкоголем, взял две бутылки бурбона, спрятал их в детую на нем куртку, после чего минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышел из магазина, воспользовавшись тем, что она занята на кассе с покупателем. Своими действиями ФИО1, похитивший 

<

дата>, в их магазине вышеуказанный товар, а именно Бурбон «Уайлд Теки 81» 40,% 0,7л, в количестве 2 штук, стоимостью 880 рублей 15 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1760 рублей 30 копеек без учета НДС, причинил АО «Агроторг» материальный ущерб, на общую сумму 1760 рублей 30 копеек (т.1 л.д. 225). 

- показаниями свидетеля ФИО12 Д.Х., данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она работала заместителем управляющей магазина «Дикси 50724». 

<

дата> она находилась на своем рабочем месте. Около 13 час 35 минут она находилась в кабинете администратора, и в экран монитора увидела, как возле стеллажа с кофе стоит ФИО1 ФИО56 который ранее совершал кражу товара из их магазина и складывает пакеты с кофе под одетую на нем куртку. ФИО12 Д.Х. сразу же побежала в торговый зал магазина, подбежала к стеллажу с кофе, но ФИО1 ФИО55 уже там не было, она пробежала к выходу из магазина, но и там ФИО1 ФИО57 уже было не видно. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «ФИО6», а именно магазину «Дикси 50724» расположенного по адресу: 

<

адрес>, материальный ущерб на общую сумму 1320 рубля 45 копеек (т.1 л.д. 226). 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Дикси №» акционерного общества «ФИО6», по адресу: 

<

адрес>, в должности заместителя управляющего магазином. 

<

дата> примерно в 10 часов 40 минут управляющая магазина Свидетель №4 просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. Увидела, что ранее известный им гражданин, который является ФИО1, со стеллажа отдела пресервы берет рыбу и складывает их под одежду и отходит от стеллажа на выход из магазина. ФИО8 выбежала из подсобного помещения и побежала на улицу, однако ФИО1 уже скрылся, после чего рассказала о произошедшем ей. Просмотрев камеры видеонаблюдения и проведя инвентаризацию товара было установлено, что ФИО1 похитил форель с/с филе кусок в/у 150 гр., «Балтийский берег», в количестве 3 штук, стоимостью 135 рублей 45 копеек за штуку, без учета НДС, на общую сумму 406 рублей 35 копеек и форель «Мореслав» с/с филе кусок в/у 150 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 32 копейки за штуку, без учета НДС, на общую сумму 666 рублей 60 копейки, всего на общую сумму 1072 рублей 95 копеек (том 3 л.д. 251).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она является управляющей магазином «Дикси-50724» акционерного общества «ФИО6» расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> Свидетель №4 находилась на своем рабочем месте. Примерно в 10 часов 40 минут просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. ФИО23 увидела, что ранее известный ей гражданин, который является ФИО1, со стеллажа отдела пресервы берет рыбу и складывает их под одежду и отходит от стеллажа на выход из магазина. ФИО47 выбежала из подсобного помещения и побежала на улицу, однако ФИО1 уже скрылся. Из сотрудников магазина ФИО1 как он похищал рыбу никто не заметил. Просмотрев камеры видеонаблюдения и проведя инвентаризацию товара было установлено, что ФИО1 похитил форель с/с филе кусок в/у 150 гр., «Балтийский берег», в количестве 3 штук, стоимостью 135 рублей 45 копеек за штуку, без учета НДС, на общую сумму 406 рублей 35 копеек и форель «Мореслав» с/с филе кусок в/у 150 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 32 копейки за штуку, без учета НДС, на общую сумму 666 рублей 60 копейки, всего на общую сумму 1072 рублей 95 копеек. О данном факте было сообщено в службу безопасности акционерного общества «ФИО6» ФИО27 Заместителем директора магазина по данному факту было написано заявление в полицию (том 3 л.д.245).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она работает продавцом кассиром в супермаркете «АВ-Маркет» расположенном на первом этаже торгового центра «Воскресенск» по адресу: 

<

адрес>, площадь Ленина, 

<

адрес>. 

<

дата>, в 09 часов 55 минут Свидетель №2 находилась на своем рабочем месте за кассой № данного супермаркета. В это время увидела, что через ее кассу из помещения торгового зала в холл первого этажа торгового центра «Воскресенск» выходит мужчина. Он шел так быстро, что ФИО46 даже не успела ему что либо сказать. И ФИО24 увидела, как из-за соседней кассы закричал охранник данного супермаркета Свидетель №1, чтобы мужчина остановился и вернул похищенный им товар. Обернувшись в сторону Свидетель №1, мужчина побежал по холлу первого этажа данного центра в сторону выхода из торгового центра, где расположены банкоматы. Свидетель №1 побежал за мужчиной при этом кричал ему, чтобы тот остановился и вернул товар. Через несколько минут Свидетель №1 вернулся и сказал, что не смог догнать мужчину. Также Свидетель №1 сказал, что мужчина похитил банки с кофе марки BUSHIDO (том 4 л.д. 69).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что он работает в службе внутреннего контроля (далее – СВК) супермаркета «АВ-Маркет» расположенного в торговом центре «Воскресенск» по адресу: 

<

адрес>, площадь Ленина, 

<

адрес>. 

<

дата> в 09 часов 55 минут Свидетель №1 находился в торговом зале данного супермаркета. В это время Свидетель №1 увидел, как мужчина, как ему сейчас известно, ФИО1, стоит перед стеллажом с кофе и складывает банки с кофе BUSHIDO, себе под куртку. Свидетель №1 видел, что указанный мужчина положил не менее трех банок данного кофе себе под куртку. Свидетель №1 решил проследить за ФИО1 и пошел за ним. ФИО1 подошел к кассе № и стал проходить ее не останавливаясь, при этом на данной кассе находилась продавец Свидетель №2 ФИО1, не оплатив данный товар, прошел через данную кассу, где находилась продавщица Свидетель №2 и стал выходить из торгового зала данного магазина. Свидетель №1 вышел из за соседней касс и крикнул ФИО1 чтобы он остановился и вернул похищенный товар, на что ФИО1 обернулся на него и увидев, что он является сотрудником охраны, побежал от него из помещения данного торгового центра в сторону выхода, где расположен банкоматы. Свидетель №1 побежал за ФИО1, однако так как пол был скользким, он не догнал его. ФИО1 выбежал на улицу и скрылся. При просмотре видеозаписей и проведения ревизии было установлено, что ФИО1 из данного супермаркета похитил следующее кофе: BUSHIDOOriginal Кофе сублимированный стекл. банка 100г., в количестве 1 штуки; BUSHIDOBlackKatana Кофе сублимированный стекл. банка 100г., в количестве 1 штуки; BUSHIDOLightKatana Кофе сублимированный стекл. банка 100г., в количестве 1 штуки (том 4 л.д.67).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что он работает в службе внутреннего контроля (далее – СВК) супермаркета «АВ-Маркет» расположенного в торговом центре «Воскресенск» по адресу: 

<

адрес>, площадь Ленина, 

<

адрес>. Свидетель №5 стало известно, согласно камерам видеонаблюдения, что 

<

дата>, в 09 часов 55 минут в данный магазин зашел мужчина, который со стеллажа с кофе BUSHIDO стал брать банки с кофе и прятать себе под куртку. Как ему сейчас известно, данным мужчиной являлся ФИО1 ФИО58. После чего, ФИО1, примерно через минуту в 09 часов 56 минут, не оплатив данный товар, прошел через кассу, где находилась продавщица Свидетель №2 и стал уходить из магазина. Данный факт заметил сотрудник СВК Свидетель №1 и погнался за ФИО1, который выбежал на улицу из торгового зала магазина, где расположены банкоматы, однако догнать ФИО1 Свидетель №1 не удалось, и ФИО2 скрылся. После просмотра видеозаписей и проведения ревизии было установлено, что Исаченко из данного супермаркета похитил следующее кофе: BUSHIDOOriginal Кофе сублимированный стекл.банка 100г., в количестве 1 штуки; BUSHIDOBlackKatana Кофе сублимированный стекл. банка 100г., в количестве 1 штуки; BUSHIDOLightKatana Кофе сублимированный стекл. банка 100г., в количестве 1 штуки (том 4 л.д.68).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что. она работает продавцом кассиром в магазине «Пятерочка 8698» Общества с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата>, около 11 часов 30 минут, она находилась на своем рабочем месте на кассе №. Увидела, что из торгового зала данного магазина через кассу, за покупателями проходит мужчина, одетый в куртку серого цвета. Данный мужчина шел быстро. Так как ей показалось это подозрительным она решила его остановить, чтобы выяснить есть ли при нем какой либо товар, который он не оплатил. Она вышла из-за кассы и встала перед данным мужчиной, спросив у него, есть ли при нем товар, который он не оплатил, на что данный мужчина, сказал что у него ничего нет и резко обошел меня вышел из помещения торгового зала магазина. Так как у нее были покупатели то, она вернулась на кассу. Свидетель №6 увидела, что к автоматическим дверям входа в помещения торгового зала данного магазина бежит директор магазина ФИО19, которая крикнула, почему та не нажала на звонок. Она поняла, что данный мужчина похитил товар из магазина и пытался скрыться. ФИО19 открыла автоматическую дверь входа в магазин и выбежала на улицу. Также Свидетель №6 увидела, что со стороны касс к выходу из торгового зала данного магазина бежит грузчик данного магазина по имени Руслан. Примерно через минуту в магазин вернулись ФИО19 и Руслан. ФИО19 рассказала ей, что данный мужчина, когда она смотрела камеры наблюдения, стал складывать себе под куртку шоколад «Merci», после чего она выбежала из подсобного помещения, чтобы остановить данного мужчину, однако он уже находился у выхода. Также как пояснила ей ФИО19 когда они с Русланом выбежали на улицу, то увидели, что данный мужчина похитивший товар, шел в сторону бассейна «Дельфин», они стали кричать мужчине чтобы он остановился, однако данный мужчина стал убегать от ФИО19 и Руслана, и они не смогли его догнать. В дальнейшем в ходе осмотра стеллажа с шоколадом «Merci» было выявлено, что данный мужчина похитил весь шоколад, стоящий на полке в торговом зале. Данный шоколад был с различными начинками. Насколько ей известно, на данных полках стояла не менее 30 шоколадок «Merci» (том 3 л.д. 131).

- показаниями свидетеля ФИО41, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что он работает грузчиком в магазине «Пятерочка 8698» Общества с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине сотрудники его зовут Руслан. 

<

дата>, около 11 часов 30 минут, он находился на рабочем месте в торговом зале данного магазина в отделе овощей. Он увидел как по торговому залу магазина в сторону дверей входа в торговый зал магазина бежит директор магазина ФИО19, и закричала что у них похищают товар, и побежала в сторону данных дверей. Он увидел через стеклянный двери, что со стороны касс (выхода из торгового зала магазина) бежит к выходу мужчина. Теперь ему известно, что это ФИО1 ФИО19 подбежала к дверям входа в торговый зал магазина и открыла их. ФИО13 побежал через проход выхода, расположенный рядом с кассами данного магазина. Выбежав на улицу с ФИО19 они увидели, что ФИО1, находится примерно в 10 метрах от магазина, и идет в сторону бассейна «Дельфин». ФИО19 крикнула ФИО1 – «Стой». Он также закричал, чтобы ФИО1 остановился и вернул похищенный им товар. Однако ФИО1 обернувшись и увидев их побежал от них в сторону бассейна «Дельфин». Они побежали за ним, но догнать им ФИО1 не удалось. Тогда он и ФИО59. вернулись в магазин. ФИО4 стало известно, что ФИО1 похитил из магазина шоколад марки Merci (том 2л.д. 79).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> около 13 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте, за кассовым аппаратом, обслуживала покупателей, народу в этот период в магазине было много. Свидетель №7 увидела, что мужчина выбегает из торгового зала их магазина, минуя кассовую зону. Следом за мужчиной бежала директор их магазина Потерпевший №1, Свидетель №7 сразу поняла, что данный мужчина совершил кражу, так как он совершает кражи в их магазине довольно часто, тогда решила побежать вместе с Потерпевший №1, так как хотела помочь ей задержать этого мужчину. Выбежав из помещения магазина, Свидетель №7 увидела, что мужчина держит Потерпевший №1 за руку, после того, как мужчина увидел Свидетель №7, он сразу отпустил руку Потерпевший №1 и стал убегать в сторону 

<

адрес>. Они с Потерпевший №1 продолжили бежать за мужчиной, во время того как они бежали, они кричали ему, что бы он остановится и отдал похищенные продукты. Добежав до угла 

<

адрес> они разделились, Потерпевший №1 продолжила бежать за мужчиной справой стороны вышеуказанного дома, а она решила побежать наперерез мужчине, с левой стороны дома, когда мужчина бежал из его одежды выпадали пачки сливочного масла, которые мужчины старался поднимать, после чего мужчина, добежав до первого подъезда 

<

адрес>, бросил пакет с похищенными продуктами на лавочку возле вышеуказанного подъезда со словами «вот, подавитесь» и продолжил убегать. Увидев, что мужчина оставил пакет с похищенным на лавочке они перестали его преследовать, после чего вернулись в магазин, где Потерпевший №1 сообщила о случившемся в полицию (том 4 л.д.222-223).

- Заявлением ФИО20 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который в период времени с 11:20 по 11:30 

<

дата>, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси-50416» по адресу: 

<

адрес>Б, совершил открытое хищение имущества, после чего спрятав товар в одежду покинул кассовую зону, но был замечен сотрудником магазина ФИО17, которая попыталась его остановить, но неустановленный гражданин продолжая свой преступный умысел направленный на хищение товара, оттолкнул сотрудницу и попытался ее ударить, после чего на данное место подошла кассир ФИО18, которые вместе попытались его остановить, но последний оттолкнув сотрудников магазина, применив при этом свою физическую силу, покинул магазин и скрылся в неизвестном направлении (т.7 л.д. 5).

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрено место совершения преступления – торговая зона магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес>Б (т.7л.д.12-15).

- Справкой «АО ФИО6» о стоимости похищенного товара без учета НДС из торгового зала магазина «Дикси-50416» АО «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б (т.7л.д.12-15).

- Протоколом осмотра видеозаписи от 

<

дата> с фототаблицей с участием обвиняемого ФИО1, который пояснил, что в мужчине, который одет в черную куртку с надетым капюшоном, черной шапкой, синие джинсы узнает себя. Это он 

<

дата> в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина АО «ФИО6» Дикси-50416, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б совершает хищения товара (т.7 л.д. 51-57).

- Протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрены товары, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>Б (т.7л.д.41-47). 

- Заключением эксперта № от 

<

дата> из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО17, на момент осмотра каких-либо повреждений и следов не обнаружено (т.7л.д.85-86).

- Заключением эксперта № от 

<

дата> из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО18, на момент осмотра каких-либо повреждений и следов не обнаружено (т.7л.д.88-90).

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 

<

дата> в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина АО «ФИО6» Дикси-50416, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б совершил хищение товаров (т.7 л.д.26).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого, осмотрен магазин «Пятъница» расположен в 

<

адрес>, в котором ФИО1 совершил хищение товаров 

<

дата> (т.1 л.д. 59-60).

- справкой – счетом от 

<

дата>, согласно которой, в магазине «Пятъница 9011» по адресу: 

<

адрес>, общая стоимость похищенного товара составляет 1760 рубля 30 копеек (общая стоимость указана без учета НДС) (т. 1 л.д. 69).

- Счетом-фактурой № RCBA-119287 от 

<

дата> (т. 1 л.д. 70-73).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого, осмотром места происшествия является магазин «Пятъница» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 75).

- копия постановления о назначении административного наказания от 

<

дата>, согласно которого, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3710 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 86-89). 

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которого, 1. След пальца руки максимальными размерами 17х14 мм., изображенный на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 01.11.2019г. по адресу: 

<

адрес>, пригоден для идентификации человека. 2. След пальца руки максимальными размерами 17х14 мм., изображенный на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, оставлен не ФИО1 ФИО60 16.11.1988г.р., а другим лицом (лицами) (т.1 л.д. 105).

- справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Дикси-50602», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> (т.1 л.д. 13).

- актом инвентаризации товарных остатков объекта 50602 № от 

<

дата> АО «ФИО6» Дикси-50602 

<

адрес> (т.1 л.д. 14).

- графиком работы на ноябрь 2019 года, магазин «Дикси – 50602», согласно которого, контролер-кассир Свидетель №8, 

<

дата> находилась на своем рабочем месте (т.1 л.д. 16). 

- накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 

<

дата>, структурное подразделение АО «ФИО6» (Дикси-50602) 

<

адрес> (т. 1 л.д. 17-18).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – торгового зала магазина Дикси № АО «ФИО6» расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 19-20). 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, согласно которого, он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что 

<

дата>, около 11 часов 30 минут, он зашел в торговый зал магазина Дикси расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда из холодильника открыто похитил коробку со сливочным маслом экомилк (т. 1 л.д. 29).

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого, объектом осмотра является торговый зал магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который расположен на первом этаже 2-х этажного здания (т.1 л.д. 31-32).

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> согласно которого, осмотром установлено: что электронный носитель диск без маркировочных данных светлого цвета поступил в упакованном виде, в бумажном конверте белого цвета, размерами 21х15см. С использование монитора марки «ЛОС», клавиатуры, мыши, и программного обеспечения операционной системы «Microsoft Windows XP». При открытии данного электронного носителя на нем 3 файла с названием: «dixi181119», «kagana9--2», «KAGANA9__181119». После осмотра, данный диск упакован, опечатан печатью ОД Управления МВД России по городскому округу Воскресенск, снабжен пояснительной записью, скреплен подписями подозреваемого ФИО1, защитника ФИО35 и старшего дознавателя ОД. (т.1 л.д. 170-171).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

дата> - компакт-диска без маркировочных данных светлого цвета с записью, с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Дикси 50602» АО «ФИО6» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 173).

- справкой о стоимости в соответствии с накладной похищенного товара из магазина АО «ФИО6» Дикси-50724, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> (т.1 л.д. 122).

- товарной накладной от 

<

дата> (т. 1 л.д. 123-124).

- протоколом осмотра мест происшествия от 

<

дата>, - магазина Дикси по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 125).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого, объектом осмотра является магазин «Дикси» расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 131-132).

- справкой АО «ФИО6» Дикси-50724, согласно которой, по техническим причинам предоставить видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 202).

- заявлением о преступлении ФИО29 от 

<

дата>, из которого следует, что он просит прилечь к ответственности неизвестное ему гражданина, который 

<

дата> в 09 часов 56 минут со стеллажа магазина «АВ Маркет» совершил хищение имущества ( том 3 л.д.5).

- инвентаризационным актом от 

<

дата> (т. 3 л.д. 21).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, в ходе которого осматривался торговый зал магазина «АВ Маркет» ООО «Городской супермаркет», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д.28-30).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что он совершил преступление 

<

дата> около 09 часов 56 минут находился в супермаркете «АВ Маркет» (т. 3 л.д. 31).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что он 

<

дата> около 09 часов 56 минут находился в супермаркете «АВ Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил 3 банки кофе «Бушидо», которые он спрятал под куртку (т. 3 л.д. 53).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, с участием ФИО1, в ходе которого осматривался торговый зал магазина «АВ Маркет» ООО «Городской супермаркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на стеллаж с продукцией, откуда он похитил 3 банки кофе (т. 3 л.д. 32-38).

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.4 л.д. 61-63).

- протоколом осмотра документов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т. 4 л.д. 83-84).

- Карточкой происшествия № от 

<

дата>, из которой следует, что 

<

дата> в 13:10 сообщение ДМ магазина Пятерочка ФИО19 о том, что в 11:35 из торгового зала, с прилавка магазина Пятерочка 

<

адрес>, л. ФИО9, 

<

адрес> был похищен шоколад на сумму около 6000 рублей с НДС (ФИО1) (т.3 л.д. 79-80).

- Заявлением о преступлении ФИО19 от 

<

дата>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который период времени с 11:34 по 11:37 

<

дата>, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, открыто похитил со стеллажа в отделе продукцию (т. 3 л.д. 81).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, в ходе которого осматривался торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «Копейка-МО», расположенного по адресу: 

<

адрес> ( т.3 л.д.82-84).

- справкой о стоимости похищенных товаров (т.3 л.д. 88).

- инвентаризационным актом от 

<

дата> (т.3 л.д. 92-100).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что 

<

дата> около 11 часов 00 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа открыто похитил шоколад «Мерси» в количестве 25 штук, с похищенным скрылся (т.3 л.д. 122). 

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому в кабинете № отдела дознания УМВД России по городском округу Воскресенск по адресу: 

<

адрес> была произведена выемка DVD- диска с записью с камер видеонаблюдения находящего при представителе потерпевшего ФИО19 (т.3 л.д. 137-138).

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.3 л.д. 140-142).

-протоколом осмотра документов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т.2 л.д. 87-88).

- заявлением о преступлении Свидетель №9 от 

<

дата>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 

<

дата> около 17 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил с прилавка магазина «Дикси» товара на общую сумму 2169 рублей 69 копеек (т.3 л.д. 165).

- справкой о стоимости похищенных товаров 

<

дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 2169 рублей 69 копеек (т.3 л.д. 167).

- инвентаризационным актом №, согласно которому выявлена недостача (т.3 л.д.169)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, в ходе которого осматривался торговый зал магазина «Дикси» ООО «Диски ЮГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят DVD-диск с записью с камер видеокамер (т. 3 л.д. 173-174).

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что он сообщает о совершенным им преступлении, а именно, что 

<

дата> около 17 часов 00 минут находился в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где тайно похитил рыбу а именно форель и селедку, после чего с похищенным скрылся (т.3 л.д. 183). 

- Протоколом осмотра документов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т. 5 л.д. 91-95).

- Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Яковчук Т.Г. от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т. 5л.д.38-45)

- Справкой о стоимости похищенных товаров от 

<

дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 2115 рублей 12 копеек (т.4 л.д. 26).

- инвентаризационным актом №Р от 

<

дата> (т. 4 л.д.29-33).

- заявлением о преступлении ФИО28 от 

<

дата>, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину возрастом ориентировочно от 30 до 45 лет, который 

<

дата> 11:27 действуя из корыстных побуждений, похитил товар (масло сливочное в количестве 23 шт.) из магазина Верный по адрес 

<

адрес>, набрав товары во внутренние карманы куртки, и выйдя из магазина без оплаты (т.4 л.д. 18).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, в ходе которого осматривался торговый зал магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят DVD-диск с записью с камер видеокамер (т.4 л.д. 20-21). 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что он добровольно сообщает о совершенным им преступлении, а именно, что 

<

дата> в около 11 часов 30 минут находился в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где тайно похитил сливочное масла в количестве 23 штук, после чего с похищенным скрылся (т.4 л.д.24).

- протоколом осмотра документов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.4 л.д.103-106).

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Яковчук Т.Г. от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.4 л.д.28-35).

- заявлением о преступлении Свидетель №3 от 

<

дата>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности известного ей молодого человека ФИО1, который 

<

дата> около 10 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил с прилавка магазина «Дикси» товар на общую сумму 1072 рублей 95 копеек, без учета НДС (том 3 л.д. 165).

- справкой о стоимости похищенных товаров от 

<

дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 1072 рубля95 копеек ( т.3 л.д.167).

- инвентаризационным актом № от 

<

дата> (т. 3 л.д.169).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, в ходе которого осматривался торговый зал магазина «Дикси» ООО «Диски ЮГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят DVD-диск с записью с камер видеокамер. (т. 3 л.д. 173-174).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что он 

<

дата> в дневное время находился в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где тайно похитил рыбу а именно форель, после чего с похищенным скрылся. (т. 3 л.д. 183).

- протоколом осмотра документов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 4 л.д.98-100).

- Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Яковчук Т.Г. от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 5 л.д.18-25).

- карточкой КУСП № от 

<

дата> согласно которой, 

<

дата> в 14:04 сообщение оператора службы 112, что по сообщению директора магазина «Магнит» 

<

адрес> Потерпевший №1, в данном магазине произошло хищение товара, мужчина применил физическую силу и скрылся (т. 4 л.д. 104).

- Заявлением о преступлении Потерпевший №1 от 

<

дата>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12:45 

<

дата> по 13:10 

<

дата> открыто похитило с применением физической силы продукты питания по адресу: ФИО25, 

<

адрес> на сумму 1400 рублей (т. 4 л.д. 131).

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей и схемой, в ходе которого осматривался торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>.В ходе осмотра изъят след пальца руки, след обуви и DVD-диск с записью с камеры видеокамер (том 4 л.д.142-150).

- Инвентаризационным актом № от 

<

дата> согласно которому выявлена недостача (т. 4 л.д.160).

- справкой о стоимости похищенных товаров от 

<

дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 2948 рублей 90 копеек (т. 5 л.д.60).

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что он сообщает о совершенном преступлении, а именно 

<

дата> в период времени с 13:06 по 13:15 находясь по адресу: 

<

адрес>. в магазине «Магнит» открыто похитил товары в магазине (т. 4 л.д. 162).

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому в каб. № СУ УМВД России по г.о. Воскресенск произведена выемка товарных накладных на похищенное имущество, находящихся при представителе потерпевшего ФИО21 (т.4 л.д. 239-240).

- Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Яковчук Т.Г. от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т. 4 л.д.112-114).

- Заключением эксперта № от 

<

дата> след обуви, изъятый в ходе осмотра у 

<

адрес>.119 по 

<

адрес> 

<

дата> оставлен подошвой обуви на левую ногу обвиняемого ФИО1 (т. 4 л.д.247-249).

- Протоколом осмотра документов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 5 л.д.1-11).

- Протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 5 л.д.49-58).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, а также указанных выше потерпевших и свидетелей, которые является очевидцами произошедшего, последовательны, дополняют друг друга в части, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Как достоверно установлено в судебном заседании, до совершения данных преступлений неприязненных отношений между ними не было, поэтому суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. 

Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. 

Признательные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных им преступлений не вызывают у суда сомнения потому, что полностью согласуются с показаниями свидетелей.

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, в совокупности, суд приходит к достоверному выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 

<

дата> совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

<

дата> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

<

дата> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

<

дата> совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

<

дата> совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

<

дата> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

<

дата> совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

<

дата> совершил совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

<

дата> совершил совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

<

дата> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и считает, что органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч. 2 п. «г», ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от 

<

дата> и № от 

<

дата> каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности полной мере осознать фактический характер своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими, настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ 2 стадии (F 19.2 по МКБ 10). По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также может предстать перед следствием м судом и нести ответственность за содеянное (т.5 л.д.119-122, 204-206).

Выводы экспертов у суда сомнения не вызывают, поскольку основаны на материалах дела. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых подсудимому преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил пять преступлений небольшой тяжести, три преступления средней тяжести, покушение на тяжкое преступление и тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие хронических заболеваний.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом у подсудимого ФИО1 не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО1 по преступлениям небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ, по преступлениям средней тяжести наказание и тяжкого преступления в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Ввиду совершения ФИО1 в период условного осуждения пяти умышленных преступлений, в том числе одного тяжкого, в силу ч. 5 ст. 74 условное осуждение по приговору от 10.12.2019г. подлежит отмене.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в абзаце 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Таким образом, наказание ФИО1 надлежит назначить в следующем порядке:

1.назначить наказание за каждое совершенное по настоящему делу преступление;

2. назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений совершенных после осуждения по приговору от 

<

дата>,

3. по правилам ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Воскресенского городского суда от 10.12.2019г., 

4. назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора от 10.12.2019г.,

5. назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений совершенных до осуждения по приговору от 

<

дата>,

6. назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний по настоящему приговору, преступлений по приговору от 

<

дата> и преступлений по приговору от 

<

дата> с учетом постановления от 

<

дата>.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В срок отбытого наказания ФИО1 подлежит зачесть срок с момента его содержания под стражей, т.е. с 

<

дата>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО61 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст. 30ч.3 – п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1,ст. 158.1, ч. 1 ст.161, ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год,

- по 158.1 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде исправительных работ на срок 3 (Три) месяца с удержанием в доход государства 5 % ежемесячно,

- по 158.1 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде исправительных работ на срок 3 (Три) месяца с удержанием в доход государства 5 % ежемесячно,

- по 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев,

- по 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде лишения свободы сроком на 7 (Семь) месяцев,

- по 158.1 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде исправительных работ на срок 4 (Четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % ежемесячно,

- по 158.1 УК РФ (преступление от 

<

дата> в виде исправительных работ на срок 4 (Четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % ежемесячно,

- по 158.1 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде исправительных работ на срок 4 (Четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % ежемесячно,

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 

<

дата>, по ст. 158.1 УК РФ от 

<

дата>, по ст. 158.1 УК РФ от 

<

дата>, по ст. 158.1 УКРФ от 

<

дата>, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ от 

<

дата>, совершенных после осуждения по приговору от 

<

дата> Воскресенского городского суда 

<

адрес>, путем частичного сложения наказаний назначить наказание сроком 2 года лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 ФИО62 условное осуждение по приговору Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 10.12.2019г.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 10.12.2019г. в виде 6 месяцев лишения свободы, назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 

<

дата>, по ч.3ст.30-п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ от 

<

дата>, по ст.158.1 УКРФ от 

<

дата>, ч. 1 ст. 161 УК РФ от 

<

дата>, ст. 158.1 УК РФ от 

<

дата>, совершенных до осуждения по приговору от 

<

дата> Воскресенского городского суда 

<

адрес>, путем частичного сложения наказаний назначить наказание сроком 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> с учетом Постановления Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> окончательно назначить ФИО1 ФИО64 наказание в виде 3 (Трех) лет 4 (Четырех) месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей – оставить прежней. 

Срок отбывания наказания, назначенный ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 ФИО63 срок содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за: полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- компакт-диск без маркировочных данных светлого цвета с записью, с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Дикси 50602» АО «ФИО6» по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт кражи 

<

дата>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> – хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> - хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> - хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>4, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>4, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ О.В. Могильная