Дело № 2-4701/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре Тихомировой А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором займа 

<

дата> ФИО2 передал денежные средства в сумме 500 000 руб. в долг ФИО3 со сроком возврата займа по первому требованию. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующей распиской. Взятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме долга 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 240 678 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 684 руб., а всего 765 362 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком перед истцом не погашен. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании заблаговременно, в установленном процессуальном порядке, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений и доказательств против заявленных требований суду не предоставил. 

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной истцом в материалы дела расписки от 

<

дата> следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 500 000 рублей со сроком возврата по первому требованию.

Расписка содержит дату составления – 

<

дата> и подпись с расшифровкой фамилии ФИО3 

В ходе рассмотрения дела ответчиком подлинность текста расписки, подписи в расписке и её безденежность в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. При таких обстоятельствах презюмируется достоверность представленной истцом расписки.

Расписку, написанную ответчиком, суд расценивает как доказательство того, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в связи с чем к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ о договоре займа. 

На основании приведенных положений ГК РФ представленная истцом расписка ответчика от 

<

дата> на сумму 500 000 рублей является достаточным доказательством передачи денежных средств истцом ответчику. 

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку по настоящему делу долговой документ находится у истца, то оснований считать обязательства ответчика по расписке исполненными не имеется. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 

<

дата> о возврате суммы займа (л.д. 12). 

<

дата> указанное требование прибыло в место вручения, однако 

<

дата> возвращено отправителю по причине истечения срока его хранения, что следует из отметки на почтовом конверте, а также из информации, размещенной на официальном сайте «Почты России».

Тридцатидневный срок для возврата суммы займа после предъявления требования истек 

<

дата>. 

Доказательств возврата долга ответчиком в установленный срок не имеется. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Представленный истцом расчет процентов на сумму займа за период с 

<

дата> по заявленную дату 

<

дата> по ставке 8,5 % годовых в размере 240 678 руб. суд принимает. Ответчиком данный расчет не оспаривается, копия искового заявления с указанным в нем расчетом процентов на сумму займа направлялась ответчику по адресу регистрации для ознакомления. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 

<

дата> по заявленную дату 

<

дата> по ставке 8,5 % годовых в размере 24 684 руб. На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика задолженность по процентам в указанном размере. 

На основании изложенного, учитывая, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 10 854 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке от 

<

дата> в сумме 500 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 240 678 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 24 684 рублей, а всего 765 362 рубля. 

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 854 рубля.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Царёва