Дело №5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2019 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Половино, Руднянского района, Смоленской области, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 час. ФИО1, находясь в , Руднянского района Смоленской области, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры причинил телесные повреждения ФИО2, а именно: нанес не менее трех ударов кулакам в область поясницы, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что удары кулаком жене не наносил, где она получила ушиб поясницы, не знает. Отношения с женой хорошие, но полагает, что она его оговаривает, причиной оговора является то, что он сидит дома с малолетней дочерью и не пытается трудоустроиться. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, письменные объяснения ФИО1, «вину осознаю, с протоколом согласен»;

- заявлением ФИО2 в МО МВД России «Руднянский» от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированным по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- рапортом ст.УУП МО МВД России «Руднянский» от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированном по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Козловой от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 час. находилась дома с детьми, Пришел муж, который находился в состоянии опьянения, устроил скандал. В ходе конфликта муж нанес ей не менее трех ударов кулаком в область поясницы, в результате чего она испытала физическую боль; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 час. пришел домой, с женой произошел конфликт, в ходе которого не сдержался и нанес ей несколько ударов кулаком в область спины;

- заключением эксперта №43 от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ « бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно выводам которого по представленным медицинским документам у ФИО2 установлен диагноз: ушиб поясничного отдела позвоночника. Данный диагноз не содержит характеристики изменения мягких тканей наличие ссадин, кровоподтеков, ран и поэтому экспертной оценке не подлежит.

Указанные доказательства суд признает достоверными, т.к. они согласуются друг с другом, подробны, последовательны, получены с соблюдением предусмотренного КоАП РФ порядка получения и закрепления доказательств. Каких-либо оснований не доверять содержанию письменных доказательств по материалам дела у суда не имеется, оснований полагать, что они получены с нарушением закона, не имеется.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая его оговаривает, голословны, убедительных причин для оговора ФИО1 со стороны ФИО2, суду не представлено.

Ссылки ФИО1 на то, что ушиб поясничного отдела спины ФИО2 могла получить при иных обстоятельствах, не состоятельны, не подтверждаются материалами дела и направлены на то, чтобы избежать административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО1, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять: идентификатор 18880367191900003416, УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский»), КПП 671301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 66638101, счёт получателя платежа 40101810545250000005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, административный штраф КБК 18811690050056000140. Плательщик ФИО1.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б.Туроватова