№1-19/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Аминева А.Т.,

подсудимой ФИО1, ее защитника, в лице адвоката Ахмедшина Р.Р., 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, разведенной, работающей в 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, нашла банковскую карту 

<

данные изъяты> с лицевым счетом, открытую в дополнительном офисе 

<

адрес> адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, которую обратила в свое пользование с целью дальнейшего хищения с ее счета денежных средств путем осуществления покупок бесконтактным способом через терминал оплаты в магазинах 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, осуществляя свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя единым преступным умыслом, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя Потерпевший №1 с банковского счета, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в общей сумме 2776 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу оплаты марки «

<

данные изъяты>» банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, используя сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку женской кофты на сумму 1337 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает характер ее преступных действий, с банковского счета, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 1337 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты, ФИО1, находясь там же в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> приложив к терминалу оплаты марки «

<

данные изъяты>» банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, используя сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку женских трико на сумму 716 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает характер ее преступных действий, с банковского счета, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 716 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО8, расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу оплаты марки «

<

данные изъяты>», банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, используя сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку продуктов питания на сумму 723 рубля, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает характер ее преступных действий, с банковского счета, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 723 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2776 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершение вышеуказанного преступления полностью доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей, обвиняемой, материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она поехала в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен по 

<

адрес>. Зайдя в магазин она осуществила купили и рассчитавшись своей банковской картой. Банковскую карту она положила в карман своей куртки. Затем уехала к себе домой. Ей стали приходить смс-сообщения на телефон о том, что банковской картой совершаются покупки. Поверив карман своей куртки, она не обнаружила свою банковскую карту (л.д.№).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на работе. Среди покупателей также была подсудимая, которая попросила ее взвесить куриные спинки на сумму, которая бы не превысила 1000 рублей. Товар она оплатила банковской картой (л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО5, показания которой по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», который расположен по 

<

адрес>, где установлены камеры видеонаблюдения (л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которой по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что работает в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В магазине имеются 3 кассы, на каждой из которых установлены терминалы для оплаты товара бесконтактным путем (л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве обвиняемой ФИО1, показания которой по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Она нашла банковскую карту «

<

данные изъяты>». Зайдя в магазин она купила себе кофту с капюшоном за 1337 рублей, приложив найденную карту к терминалу оплаты, а затем купила по данной карте трико за 716 рублей. При совершении покупок она подумала, что никто об этом не узнает. Далее на вокзале она зашла в магазин «

<

данные изъяты>», где купила по данной карте яблоки и куриные спинки, на общую сумму 723 рубля (л.д.№). 

Суд признает достоверными показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №2, подсудимой ФИО1, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой.

Кроме того, вина подсудимой доказывается материалами дела: 

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщила, что утеряла свою банковскую карту, в результате чего, неизвестное лицо похитило с нее денежные средства в размере 2776 рублей, путем оплаты товаров в магазине (л.д.№);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит оказать содействие в установлении лица, которое ДД.ММ.ГГГГ без ее разрешения осуществило покупки на общую сумму 2776 рублей с ее банковской карты 

<

данные изъяты> (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, в ходе чего был осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 где было установлено, что в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ей приходили смс- сообщения от банка 

<

данные изъяты> о покупке товара на сумму 1337 рублей и 716 рублей, а также в 

<

данные изъяты> часов на сумму 723 рубля. В ходе осмотра места происшествия был произведен скриншот с экрана сотового телефона Потерпевший №1, который был распечатан и приобщен в материалам уголовного дела (л.д.№, №);

- постановлением о производстве выемки протоколом выемки с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшей ФИО6 была изъята выписка 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№, №, №); 

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, согласно которым было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенное в павильоне № 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется 1 касса, где установлен терминал для оплаты товара банковской картой, а также имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия на диск изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№, л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, согласно которым было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», которое расположено по 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется 1 касса, где установлен терминал для оплаты товара банковской картой, а также имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия на диск изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№, №);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный перед магазином «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>, где со слов подозреваемой ФИО1 она нашла банковскую карту 

<

данные изъяты>.В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.№, №);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес>, где установлен мусорный контейнер. Со слов подозреваемой ФИО1 в данный мусорный контейнер она выбросила банковскую карту 

<

данные изъяты> (л.д.№, №);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1) Скриншот с экрана телефона потерпевшей Потерпевший №1, на котором изображены входящие смс-сообщения от 

<

данные изъяты>, где видно, что в 

<

данные изъяты> (местного времени), совершена покупка по карте на сумму 1692,53 рубля в магазине «

<

данные изъяты>» (покупка совершена самой потерпевшей Потерпевший №1)

Далее в 

<

данные изъяты> (местного времени), совершены покупки по карте на сумму 1337 рублей в магазине ИП «ФИО7» и в 

<

данные изъяты> (местного времени) также в магазине ИП «ФИО7» на сумму 716 рублей. 

Далее в 

<

данные изъяты> (местного времени) совершена покупка на сумму 723 рубля в магазине «

<

данные изъяты>»;

2) Выписка по счету банковской карты 

<

данные изъяты>, которая была изъята у потерпевшей Потерпевший №1 На выписке имеются три таблицы, в таблице № содержится информация об остатке на ДД.ММ.ГГГГ, в таблице № содержится информация необработанные операции, в таблице № указан список блокировок средств на счете. 

Согласно таблице№, ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте Потерпевший №1 были выполнены следующие операции:

- в 

<

данные изъяты> (московского времени) оплата в магазине ИП ФИО7 на сумму 1337 рублей, 

- в 

<

данные изъяты> (московского времени) оплата в ИП ФИО7 на сумму 716 рублей, 

- в 

<

данные изъяты> (местного времени) оплата в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 723 рубля.

Согласно выписке с банковской карты Потерпевший №1 были похищены денежные средства в общей сумме 2776 рублей; 

3) Диск CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО8

При просмотре данной видеозаписи на верху имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>. Длительность видео составляет 8 минут 41 секунду. 

В 

<

данные изъяты> в магазин зашла женщина. При просмотре видеозаписи подозреваемая ФИО1 пояснила, что данная женщина это она и есть. 

В 

<

данные изъяты> ФИО1 подходит на кассу с мешком яблок и кладет на полку. Затем в 

<

данные изъяты> она прикладывает банковскую карту 

<

данные изъяты> к терминалу оплату, оплачивает товар и уходит из магазина;

4) Диск CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО7

При просмотре видеозаписи на верху имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>. Длительность видео составляет 4 минуты 40 секунд. 

В 

<

данные изъяты> на кассу подходит женщина. При просмотре видеозаписи подозреваемая ФИО1 пояснила, что данная женщина это она и есть. 

В 

<

данные изъяты> ФИО1 достает из сумки банковскую карту и держит ее в руках. Продавец упаковывает товар в мешочек, который ФИО1 в последующем убирает в свою сумку-рюкзак. 

В 

<

данные изъяты> ФИО1 прикладывает банковскую карту к терминалу оплату, оплачивает товар, убирает мешочек с трико тоже в сумку и в 

<

данные изъяты> уходит из магазина (л.д.№), которые постановлением следователя были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.№);

- распиской, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в размере 2800 рублей, в счет возмещения ущерба (л.д.№).

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с законом в связи, с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. 

Вышеуказанное преступление совершалось подсудимой с целью использования денежных средств в личных целях. Денежные средства изымались вопреки воли собственника и безвозмездно, чем причинен ущерб потерпевшей.

Действия подсудимой при изъятии похищенного не были замечены потерпевшей. Исходя из окружающей обстановки, подсудимая осознавала, что действует 

<

данные изъяты>, в связи, с чем действия подсудимой суд квалифицирует как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимой на безвозмездное изъятие денежных средств, свидетельствуют те обстоятельства, что похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшая являлась держателем банковской карты, то есть имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами находящимися на банковском счете, и как установлено судом, подсудимая распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей путем списания их с банковского счета, то есть совершила кражу с банковского счета.

Время, место, способ совершения вышеуказанного преступления, сумма похищенного, доказываются вышеуказанными доказательствами, не оспаривается сторонами.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, полностью доказана. Ее действия суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку она 

<

данные изъяты> похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего потерпевшей. 

Исследуя личность подсудимой ФИО1, суд учитывает то, что она характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту работы положительно (л.д.№,№), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№), не судима (л.д.№). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает – явку с повинной (л.д.№), что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний на предварительном следствии, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет (л.д.№).

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части перовой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанности: без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного не менять постоянное место жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, так как это будет способствовать целям наказания.

Оснований для применения ст.25.1, 25 УПК РФ, ст.64 УК РФ не имеется. 

Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых ею для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншот с экрана телефона на 1 листе, выписка по счету банковской карты 

<

данные изъяты> на 1 листе, 2 диска CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав её без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного не менять постоянное место жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншот с экрана телефона, выписку по счету банковской карты 

<

данные изъяты>, 2 диска CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.