УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 29 января 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком площадью 1 550 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № путем демонтажа забора с земельного участка истца.

Истец ФИО3 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома площадью 52,8 кв.м. по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> с кадастровым номером № а также земельного участка площадью 1 550 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен дом. Ранее дома истца и ответчика были единым объектом недвижимого имущества, раздел осуществлен на основании решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №). Жилой дом, находящийся в собственности ответчика, расположен по границе земельного участка по адресу: 

<

адрес> Забор ответчика частично расположен на земельном участке истца, что подтверждается заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и в отсутствие истца.

Представители истца по доверенности ФИО5 в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Обязать ФИО4 устранить препятствия в пользовании принадлежащим ФИО3 земельным участком площадью 1 550 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, путем демонтажа забора с земельного участка ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья подпись О.В. Привалова