Дело № 1-8(2)/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Частоозерье 13 марта 2019 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Роледер У.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Сапожникова Д.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Скорых Д.В., Завьялова Е.А.,

потерпевшего ФИО10

при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, несудимого, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего,

не работающего, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Битюцких и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи имущества ФИО15 группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период с 18:00 до 21:00 часов 6 декабря 2018 г. Битюцких и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества ФИО11, действуя совместно и согласованно, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из летнего загона, расположенного на прилегающей территории к дому по адресу: 

<

адрес>, овцу черного окраса, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО12. 

Похищенное имущество Битюцких и ФИО2 незаконно изъяли из владения потерпевшего, обратив его в свою собственность, скрылись с места преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО13 материальный ущерб на сумму 5000 рублей. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав, что причиненный в результате преступления материальный ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, Битюцких и ФИО2 принесли извинения, считает достаточным такое возмещение вреда, в связи с чем не желает привлечения подсудимых к уголовной ответственности, не имеет к ним претензий. 

Подсудимые, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что им понятны, и они осознают последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитники поддержали ходатайство потерпевшего, просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон ввиду наличия предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основания.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Битюцких и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, несудимы, возместили потерпевшей стороне причиненный в результате преступления имущественный ущерб, принесли извинения, то есть примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный ей вред.

Потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела он осознает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Битюцких и ФИО2 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняются Битюцких и ФИО2, а также данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются участковым уполномоченным полиции и главой сельсовета удовлетворительно, суд находит возможным уголовное дело в отношении Битюцких и ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. 

Освободить ФИО1 и ФИО2 от процессуальных издержек, состоящих из расходов на оплату труда защитников Скорых Д.В. и Завьялова Е.А., принимавших участие в деле по назначению суда.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: нож и колун, хранящиеся у подсудимого ФИО2; шкуру овцы, внутренние органы овцы, 4 конечности овцы, голову овцы, два фрагмента туши овцы, хранящиеся у потерпевшего ФИО14. - считать возвращенным по принадлежности имущества; волосы со шкуры овцы, два марлевых тампона со смывом крови с фрагмента туши овцы, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий У.А. Роледер У.А. Роледер

Постановление вступило в законную силу 26.03.2019 г., не обжаловалось.