Дело № 2-321/18.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

с участием истицы ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

В обоснование иска истица показала, что является собственницей жилого дома, расположенного по указанному адресу, по праву собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата) года, выданного на основании договора дарения недвижимости от (дата). 15.09.2010г. по указанному адресу ею была зарегистрирована ответчица, её родственница ФИО2 Ответчица в настоящее время проживает на съемных квартирах, настоящий адрес её проживания ей не известно. Добровольно сняться с регистрационного учета с прежнего адреса не желает, членом её семьи она не является, на жилое помещение не претендует, вещей ответчицы в доме нет, просит иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2, несмотря на надлежащее уведомление, в суд не явилась, причина её неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

Судом установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежит жилой дом по 

<

адрес> (л.д.7), где с 15.09.2010г. значится зарегистрированной ответчица ФИО2 (л.д.10-12, которая с 15.09.2010 г. в спорной жилой площади не проживает (л.д.13), членом её семьи не являлась и не является, на указанную жилую площадь не претендует, вселиться в дом не пыталась, налоги за жилье не оплачивает, но сняться с регистрационного учета добровольно не желает, что нарушает права истицы как собственника недвижимости.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля Р., соседка и подруга истицы. Показала, что проживает по соседству с ФИО1 По просьбе своего супруга, она зарегистрировала на своей жилплощади его сестру. В доме истицы ФИО2 никогда не проживала, её вещей в доме нет. Последний раз она видела ФИО2 на похоронах своего брата, мужа истицы. Место жительство ФИО2 ей не известно. 

Свидетель Н., соседка истицы дала аналогичные показания. 

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, в связи с чем суд признает их правдивыми и достоверными, т.к. названные факты не были оспорены в судебном заседании.

Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, удовлетворить иск, как обоснованный, что послужит основанием для дальнейшего снятия ответчицы с регистрационного учета, как прекратившей право пользования названным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, (дата) рождения, признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Ответчица имеет право подать заявление в Белореченский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Н.И. Хиценко