Дело № 1-44/2024

УИД 13RS0023-01-2023-004543-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 23 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем ФИО6,

с участием в деле:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Неяскина С.С., 

подсудимого – Захарова Е.С., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Эрзяйкина А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Захарова Евгения Сергеевича 

<

данные изъяты> судимого:

08 февраля 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

18 июля 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. В соответствии ч.4 ст.69 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08.02.2021, окончательно назначено Захарову Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 5 месяцев; 29 марта 2023 года постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 5 месяцев 26 дней, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства; 31 июля 2023 года на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 24 дня, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 5 месяцев; 16.08.2023 освобожден. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, приговор находится на исполнении, по состоянию на 23.01.2024 не отбыто 3 года 11 месяцев 23 дня.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Е.С., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Захаров Е.С., имеющий судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ по приговорам Октябрьского районного суда г.Саранска от 08.02.2021 и Ленинского районного суда г.Саранска от 18.07.2022, 29 октября 2023 года в период с 04 часов 30 минут по 05 часов 15 минут, находясь в развлекательном заведении «Monte Cristo Hookah Bar», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, д. 39 А, распивал спиртные напитки. 

В тот же день, примерно в 05 часов 15 минут Захаров Е.С. сел в салон автомобиля марки «ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА» государственный регистрационный знак «№», припаркованный им ранее напротив вышеуказанного развлекательного заведения, где в указанное время у Захарова Е.С. возник умысел на управление указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, Захаров Е.С. 29 октября 2023 года примерно в 05 часов 15 минут, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении доехать до нужного ему пункта назначения, являясь ранее судимым за совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля марки «ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного напротив развлекательного заведения «Monte Cristo Hookah Bar» по адресу: 

<

...> Октября, д. 39 А, запустил двигатель, включил передачу и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на данном автомобиле от указанного дома, в сторону дома №52 по проспекту 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия.

Далее, 29 октября 2023 года примерно в 05 часов 20 минут около дома №50 по проспекту 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, нарядом ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, в составе сотрудников полиции ФИО1 и ФИО4, остановлен автомобиль марки «ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА» государственный регистрационный знак «№», под управлением Захарова Е.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и тем самым его действия были прекращены.

Примерно в 07 часов 30 минут 29 октября 2023 года в соответствии с оформленным в установленном законодательством Российской Федерации порядке протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №030225 от 29.10.2023 Захаров Е.С., при наличии признаков опьянения, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО5 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, Захаров Е.С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Захаров Е.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Захаров Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Эрзяйкин А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Захаров Е.С. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, Захаров Е.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; суд в соответствии со ст.ст. 314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Захаров Е.С. в соответствии со ст.86 УК РФ по состоянию на 29.10.2023 являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговорам Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08.02.2021 и Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18.07.2022. 

В соответствии с прим.2 к ст.264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Лицо, управляющее механическим ТС, сознательно нарушает запрет, установленный ПДД, и желает этого.

Действия Захарова Е.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление 29.10.2023 автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по приговорам Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08.02.2021 и Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18.07.2022 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Захарова Е.С. суд учитывает, что он имеет среднее профессиональное образование (т.2 л.д.139-140), военнообязанный, является самозанятым, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, старшим участковым уполномоченным полиции ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.131), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 130), по месту отбытия наказания в условиях изоляции в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно (т.2 л.д.132-133), 

<

данные изъяты> оказал добровольную помощь в ГКУ СО «Республиканский социальный приют для детей и подростков «Надежда», принес в судебном заседании извинения за содеянное, его родители имеют заболевания, он оказывает им помощь. 

<

данные изъяты>

При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Захарову Е.С. в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, на наличие которого указано в обвинительном заключении. Суд считает, что наличие только признательных показаний Захарова Е.С. и заявление им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке недостаточно для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том смысле, как это предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и данный вывод находит подтверждение в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Обстоятельствами, смягчающими наказание преступления в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи, наличие 

<

данные изъяты>, принесение извинения, состояние здоровья родителей и оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судимости, указанные во вводной части настоящего приговора в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ, Захаровым Е.С. совершено преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, а также с учетом того, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Захарову Е.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает данное наказание применительно к Захарову Е.С. целесообразным, именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений в области дорожного движения, так как безопасность дорожного движения - состояние процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, применяя при назначении наказания правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Захарову Е.С. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Захарова Е.С. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ. Исправление Захарова Е.С. без реального отбывания наказания невозможно. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку не возымеет должного воздействия на Захарова Е.С. и не обеспечит его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает Захарову Е.С. обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Установленная законодателем за данное преступление ответственность, в том числе, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений и преступлений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона, под заглаживанием вреда применительно к ст.76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Отсутствие потерпевшего, а также вреда и ущерба, причиненного преступлением, и оказание Захаровым Е.С. благотворительной помощи, не свидетельствует о восстановлении нарушенных в результате действий Захаровым Е.С. законных интересов общества и государства в сфере безопасности дорожного движения, и уменьшении общественной опасности совершенного преступления.

При этом, Захаров Е.С. не является лицом впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Данные обстоятельства свидетельствуют тому, что уголовное дело в отношении Захарова Е.С. не может быть прекращено, о чем ходатайствовала сторона защиты, и суд, постановляет обвинительный приговор.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, что предусмотрено ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 43 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, то есть для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

По настоящему делу Захаров Е.С совершил преступление в период отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 18.07.2022. Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 4 года 5 месяцев Захаровым Е.С. не отбыто и по состоянию на 23.01.2024 составляет - 3 года 11 месяцев 23 дня.

Назначая окончательное наказание, суд руководствуется правилами ч.4 ст.69 и ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18.07.2022 к наказанию, назначенному настоящим приговором.

При определении Захарову Е.С. вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенного умышленного преступления, поскольку преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ совершается с прямым умыслом, личность виновного, а также то, что он осужден к наказанию в виде лишения свободы, то суд приходит к выводу, что в силу ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Захарову Е.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Судом учитывается, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима (п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Захарову Е.С. необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Захарова Е.С. под стражей с 23 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

При этом, суд учитывает, что Захаров Е.С. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершенное им умышленное преступление в сфере безопасности дорожного движения носит повышенную общественную опасность, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Данные обстоятельства, характеризующие личность Захарова Е.С. свидетельствуют о том, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него следует избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему отменить.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия и на основании ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом автомобиль марки «ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА» не подлежит конфискации в доход государства, поскольку подсудимому он не принадлежал и не принадлежит (т.1 л.д.12), а подлежит возвращению законному владельцу. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Захарова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года. 

На основании ч.4 ст.69 и ст.70 УК РФ, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 18.07.2022, и по совокупности приговоров окончательно назначить Захарову Евгению Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова Е.С. отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Захарова Е.С. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Захарову Е.С. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Захарова Е.С. под стражей с 23 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, распространяется на всё время отбывания наказания в виде лишения свободы, исполнять его самостоятельно, при этом его срок подлежит исчислению с момента отбытия лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

-ключ от автомобиля марки «ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА» государственный регистрационный знак «№»; свидетельство о регистрации ТС серии № от 22.10.2019; автомобиль марки «ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА» государственный регистрационный знак «№» - оставить у законного владельца ФИО2, сняв ограничения, связанные с хранением;

-марлевый тампон со смывом с рулевого колеса автомобиля марки «ЛАДА 111930 ЛАДА КАЛИНА» государственный регистрационный знак «№», образец крови Захарова Е.С. - уничтожить,

-все компакт-диски - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Захаров Е.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г. Дунюшкина