Дело 

<

номер скрыт>

<

дата скрыта> год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Чудово 

<

дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Суховой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чудовского района

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хасанова Р.С., представившего удостоверение 

<

номер скрыт> и ордер 

<

номер скрыт>,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, 

<

данные скрыты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества от ФИО3, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В обвинительном заключении указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час. 00 мин. 

<

дата скрыта> до 03 час. 00 мин. 

<

дата скрыта>, ФИО2 находился в квартире ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт>. После совместного распития спиртных напитков с ФИО3 и Свидетель №2, у подсудимого возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «highscreen Prime L», принадлежащего ФИО3 ФИО2 убедился, что собственник имущества ФИО3 и Свидетель №2 находятся в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не следят, подошел к холодильнику откуда тайно, с целью незаконного обогащения похитил мобильный телефон марки «highscreen Prime L» стоимостью 6750 руб., принадлежащий ФИО3, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 6750 руб.

Действия ФИО2 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 указав, что примирился с подсудимым, имущественный ущерб возмещен, мобильный телефон возвращен, кроме этого подсудимый еще дополнительно принес ему подарок в счет компенсации причиненного вреда. ФИО2 перед ним извинился, т.е. своими действиями загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2, защитник Хасанов Р.С. в судебном заседании были согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО2

На основании ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, преступление совершено обвиняемым впервые. Подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возмещен, ФИО2 принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный вред. Потерпевший просит прекратить уголовное дело, претензий к подсудимому не имеет. ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

3. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «highscreen Prime L» - оставить по принадлежности у ФИО3, копии документов на мобильный телефон марки «highscreen Prime L», копии кредитного договора на мобильный телефон марки «highscreen Prime L» - хранить при уголовном деле.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО3, прокурору 

<

адрес скрыт>, защитнику Хасанову Р.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев