Постановление

о назначении административного наказания

20 августа 2019 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (

<

...>), при секретаре Танцуре В.С., с участием помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) капитана юстиции ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев в помещении суда, в присутствии личного состава, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 5 марта 2019 г. серии №, около 23 час. 21 мин. 4 марта 2019 г. на 

<

адрес> г. Лермонтова Ставропольского края ФИО4 управлял автомобилем ГАЗ-2217 с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО4 допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину не признал, пояснив, что принимал настойку валерианы, вместе с тем не оспаривал фактических обстоятельств дела и правильности их изложения в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении.

Прокурор в своем заключении полагал, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, в связи с чем, просил признать его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Заслушав мнение прокурора и пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола серии 

<

данные изъяты> от 5 марта 2019 г., ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением с признаками опьянения.

Поскольку у ФИО4 имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке и нарушение речи) ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

данные изъяты> от 5 марта 2019 г. и распечатки алкотестера следует, что у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 0,946 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования ФИО4 согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписью, рапортом инспектора ДПС от 5 марта 2019 г. и письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от 5 марта 2019 г., приложенные к нему документы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Что же касается непризнания Каликиным своей вины, то таковое судья находит несостоятельным, противоречащим совокупности вышеизложенных доказательств и признает способом защиты, обусловленным желанием избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, подлежит признанию факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО4 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, а именно положительной характеристики по месту службы и двух малолетних детей, а также отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, наряду с основным наказанием в виде штрафа, считаю необходимым назначить ФИО4 предусмотренное в качестве дополнительного административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере между максимальным и минимальным, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО4, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО4 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поручить начальнику 

<

данные изъяты>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Федоренко