КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 17 июня 2021 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин 

<

адрес> управлял автомобилем Фольксвайген TOUAREG г/н №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что о вынесении требования знал, убрал тонировку. В отношении него вынесли постановление, назначили штраф, который он оплатил. ДД.ММ.ГГГГ он был вновь остановлен инспектором ГИБДД, поскольку нанес другую тонировку, вновь был привлечен к ответственности. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

-служебным заданием, копией служебного удостоверения и графиком несения службы сотрудника полиции ФИО1;

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование о прекращении противоправных действий № в отношении ФИО3 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, также в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Требование подлежало исполнению до 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сотрудником ГИБДД вновь предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выраженных в эксплуатации транспортного средства на котором установлены стекла (в том числе покрытия прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. В этот же день в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> / КПП 745301001 ОКТМО 75629000 № счёта получателя: 03100643000000016900, Банк: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: Н.С.Доянова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>