16RS0037-01-2024-000800-25

Дело № 2-501/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Галоян Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога транспорта №. Договоры заключены в простой письменной форме с использованием сайта истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.caranga.ru).

В силу п. 2 Индивидуальных условий договора займ подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является приложением № к договору – 32 периодических платежа в размере 17 596,54 рублей. 

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном либо досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора. 

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС. 

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки), б) Залогом автомобиля 

<

данные изъяты>. 

Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика. 

Ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем ему начислен штраф в размере 193,25 рублей. 

Согласно и. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. 

Согласно п. 1.1. договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и залогодержателем. 

В соответствии с п. 4.1. договора залога, залоговая стоимость ТС составляет 75% от рыночной стоимости ТС, то есть 660 000 рублей. 

Согласно п. 4.2. договора залога, залоговая стоимость транспорта признается ценой (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

В силу п. 5.1. договора залога, транспорт и ПТС остается у залогодателя. 

В п. 6.1 договора залога указано, что в случае нарушения залогодателем условий договора, то залогодержатель до обращения взыскания на транспорт вправе потребовать у залогодателя незамедлительно передать транспорт во владение залогодержателю. 

Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и передаче транспортного средства на хранение, которые были проигнорированы должником. 

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств в полном объеме, однако, требование ответчиком не исполнено. 

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263963,33 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 839,63 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей. Всего взыскать 269 861,96 рублей.

Взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, штраф.

Обратить взыскание на заложенное имущество заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, проверенному судом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (ст. 813 ГК РФ), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (п. 1, 2 ст. 814 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога транспорта №. Договоры заключены в простой письменной форме с использованием сайта истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.caranga.ru).

В силу п. 2 Индивидуальных условий договора займ подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является приложением № к договору – 32 периодических платежа в размере 17 596,54 рублей. 

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном либо досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора. 

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС. 

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки), б) Залогом автомобиля 

<

данные изъяты>. 

Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика. 

Ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем ему начислен штраф в размере 193,25 рублей. 

Согласно и. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. 

Согласно п. 1.1. договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и залогодержателем. 

В соответствии с п. 4.1. договора залога, залоговая стоимость ТС составляет 75% от рыночной стоимости ТС, то есть 660 000 рублей. 

Согласно п. 4.2. договора залога, залоговая стоимость транспорта признается ценой (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

В силу п. 5.1. договора залога, транспорт и ПТС остается у залогодателя. 

В п. 6.1 договора залога указано, что в случае нарушения залогодателем условий договора, то залогодержатель до обращения взыскания на транспорт вправе потребовать у залогодателя незамедлительно передать транспорт во владение залогодержателю. 

Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и передаче транспортного средства на хранение, которые были проигнорированы должником. 

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств в полном объеме, однако, требование ответчиком не исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика составляет 263963,33 рублей, из них 196 938,68 - сумма основного долга, 66 831,40 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф – 193,25 рублей. 

В ходе судебного разбирательства ответчик своих возражений относительно заявленного иска и доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности суду не представил, как

Оценивая представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд, с учетом графика платежей, формулы их начисления, условий договора, приходит к выводу об его обоснованности и удовлетворении иска в полном объеме. 

В силу п. 1 ст. 348 Гражданский кодекс Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

В соответствии со ст. 349 Гражданский кодекс Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, когда для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа. 

Согласно ст. 349, 350 Гражданский кодекс Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

В силу ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве", если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. 

В силу изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Aуди

<

данные изъяты>, подлежит удовлетворению. 

Начальная продажная цена этого автомобиля подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии со статьей 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 839,63 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер», ИНН №, ОГРН №, сумму задолженности по договору займа 263963,33 рублей, их которых: 196 938,68 - сумма основного долга, 66 831,40 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф – 193,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 839,63 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей. Всего взыскать 269 861,96 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки 

<

данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены автомобиля судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья: Галеева Д.Б.