Дело № 1-677/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Бийск 

Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., 

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Уланского А.Н., 

представителя потерпевшего МКУ «Управление ЖКХ Б и ДХ Администрации г.Бийска» - П.С. 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2023 в период времени с 05 часов 11 минут до 06 часов 30 минут, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в Парке Победы г. Бийска, расположенного в пределах территории г. Бийска Алтайского края - «Коммунальный мост - р. Бия - ул. Советская», в котором на расстоянии около 50 м. в южном направлении от западного угла здания по адресу: 

<

...> установлена конструкция «Звезда» арт. ПК-312-1, стоимостью 127 200 рублей, принадлежащая муниципальному образованию «Город Бийск Алтайского края», имеющая реестровый номер 00 - 0000 - 25 - К - 05309 в реестре объектов муниципальной собственности г. Бийска Алтайского края (далее по тексту - конструкция «Звезда»), которая является объектом, увековечивающим память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны.

В вышеуказанные период времени и месте, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение объекта, увековечивающего память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, а именно указанной выше конструкции «Звезда», в целях причинения ущерба ее историко - культурному значению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в общественном месте - Парке Победы г. Бийска Алтайского края, расположенного по указанному адресу, в непосредственной близости от конструкции «Звезда», установленной на расстоянии около 50 м. в южном направлении от западного угла здания по адресу: 

<

...>, грубо нарушая нормы общественной нравственности, цинично пренебрегая нормами морали, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, имея умысел на повреждение объекта, увековечивающего память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, в целях причинения ущерба его историко-культурному значению, осознавая противоправность своих действий и желая наступления вышеуказанных общественно опасных последствий, с целью повреждения указанного объекта, умышленно нанес не менее одного удара ногой и не менее четырех ударов неустановленными следствием и судом предметами, подысканными им в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, по указанной конструкции «Звезда», тем самым повредил объект, увековечивающий память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, оскорбив тем самым их память и чувства граждан, свято берегущих и чтящих свое Отечество.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 повредил вышеуказанную конструкцию «Звезда», которая является объектом, увековечивающим память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, причинил ущерб ее историко-культурному значению, а также причинил имущественный ущерб муниципальному образованию «Город Бийск Алтайского края», в собственности которого, по инициативе и за счет средств которого была установлена конструкция «Звезда», на сумму 66 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч.2 ст. 243.2 УК РФ признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном он раскаивается, по существу от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в школе он изучал предмет «История России», знает о событиях второй мировой войны и Великой Отечественной войны из школьной программы, телевизионных фильмов и т.д., также знает о празднике «9 мая» - «День Победы». Ему известна символика советских войск, в том числе красная звезда и другая символика. Он понимает, что для большинства граждан РФ тема Великой Отечественной войны достаточно щепетильна, сам гордится предками за их победу в этой войне. 25.03.2023 года в вечернее и ночное время он распивал дома спиртное, выпил около 0,5 л. пива. Около 03 часов 30 минут он пошел за сигаретами и спиртным в магазин «Эдельвейс», по ул.Ленина, 312/2, где купил 0,5 л. пива и сигареты. Употребив пиво, он пошел в парк у моста через реку Бия в г.Бийске, как узнал позднее, называемый «Парк Победы». При этом он был одет в берцы черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном, брюки серого цвета. Около 05-06 часов 25.03.2023, прогуливаясь по парку, он увидел танк, забрался на башню танка, где справил малую нужду, то есть помочился на танке. После чего, он слез с танка, продолжил гулять по парку. В это время он захотел что-нибудь сломать или разбить. В начале парка он увидел конструкцию в виде красной звезды, с горящими внутри конструкции люминесцентными лампочками. Он осмотрел звезду, которая была выполнена из пластика. Затем он начал ломать эту звезду, для чего нанес удар правой ногой, отчего снизу звезда сломалась. Поле чего, он нашел в парке пустую стеклянную бутылку, деревянную палку, одел бутылку на палку и около 06 часов, данной палкой нанес не менее четырех ударов по звезде с разных сторон, отчего пластиковая конструкция звезды частично сломалась, лампочки разбились. Затем бутылка разбилась, палку он выкинул в парке и ушел домой. Цели осквернять, ломать и рушить военную символику Великой Отечественной войны у него не было, он об этом не задумывался и ему было безразлично, что ломать. В настоящее время он понимает и осознает, что совершил неправильный поступок. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.40-44; 85-87; 118-120). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 29.03.2023г. в качестве подозреваемого, ФИО1 указал на конструкцию «Звезда», установленную на расстоянии 50 метров в южном направлении от западного угла здания по адресу: ул. Советская, 42, г.Бийска, Алтайского края, пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения нанес удар ногой по конструкции «Звезда», отчего она снизу сломалась, затем бутылкой одетой на палку, он нанес не менее трех ударов в верхнюю часть конструкции «Звезды» со стороны ул.Советская, сломав «Звезду» в местах ударов, при проверке показаний на месте в указанных ФИО1 местах обнаружены повреждения конструкции «Звезды».(т.1 л.д. 45-52). 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Помимо показаний подсудимого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего П.С. в судебном заседании о том, что Парк Победы находится на обслуживании в МКУ «Управление ЖКХ Б и ДХ Администрации г.Бийска». При входе в указанный Парк расположена конструкция «Звезда», которая стоит на балансе как объект муниципальной собственности муниципального образования г.Бийск. 25.03.2023г. указанная конструкция «Звезда» была повреждена неизвестным лицом, как теперь стало известно подсудимым ФИО1, обстоятельства повреждений конструкции «Звезда» он знает из иска прокурора г.Бийска. После чего, силами общественности, в частности индивидуальным предпринимателем ФИО2, все повреждения конструкции «Звезда» безвозмездно восстановлены в полном объеме, материального вреда и материальных затрат по восстановлению указанной конструкции «Звезда» МКУ «Управление ЖКХ Б и ДХ Администрации г.Бийска» и Администрация г.Бийска не понесли. Гражданский иск прокурора г.Бийска он поддерживает. 

Показаниями свидетеля Х.В..(старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Восточный» МУ МВД Росси «Бийское») в ходе предварительного следствия, согласно которым 27.03.2023г. в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о том, что в Парке Победы г.Бийска неизвестное лицо повредило конструкцию «Звезда», установленную у входа в парк. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление данного лица, им были просмотрены камеры наружного видеонаблюдения «Сотрудник», установленные в различных местах г.Бийска, в том числе: в Парке Победы, на здании по пер. Коммунарский, 15, обозревающей вход в Парк Победы, Петровского бульвара г.Бийска. В ходе просмотра видеозаписей, было установлено, что в ночное время 25.03.2023г. около 05-06 часов в Парк Победы г.Бийска зашел мужчина, одетый в черную куртку, серые брюки, черные ботинки, который залез на находящийся в данном Парке танк, помочился на башню танка. Позже, указанный мужчина повредил установленную в парке конструкцию «Звезда», совершая с ней манипуляции, какие точно, не было видно из-за отдаленности съемки, также мужчина в руке держал предмет, похожий на палку. При просмотре камер видеонаблюдения установленных в Петровском бульваре, расположенным, параллельно ул. Ленина и ул. Красноармейская г.Бийска, данный мужчина запечатлен около 05 часов 26 минут 25.03.2023, по ходу движения он выпивал напиток из бутылки. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по установлению указанного мужчины, при проверке магазина «Эдельвейс», было установлено, что около 05 часов 25.03.2023 в магазин заходил мужчина, подходящий по приметам с разыскиваемым, совершал в нем покупки. Им была получена видеозапись с камеры наблюдения магазина. Кроме того, все видеозаписи о причастности данного мужчины получены им и записаны на компакт диск. После просмотра видеозаписей, выполнена ориентировка на разыскиваемое лицо - мужчину возрастом около 20-30 лет, плотного телосложения, с коротко стриженой головой с копной длинных волос в верхней части, одетого в черную куртку с красными вставками, черные высокие ботинки. В результате был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ориентировке и приметам он подходил под описание разыскиваемого лица. 29.03.2023 г. ФИО1 был приглашен в ОП «Восточный», где в ходе беседы добровольно, собственноручно написал явку с повинной.(т.1 л.д.128-131); 

Из показаний свидетеля К.Е. в ходе предварительного следствия следует, что она работает продавцом в круглосуточном продуктовом магазине «Эдельвейс», расположенном по ул. Ленина, 312, г.Бийска. 25.03.2023 года, около 04-05 часов в магазин зашел молодой мужчина, купил пачку сигарет, бутылку разливного пива, рассчитался при помощи сотового телефона и ушел. Мужчину она запомнила по бороде, коротко стриженым вискам и затылку, с длинными объемными волосами в верхней части головы, частично окрашенными в красный цвет. Она узнала данного мужчину по копии его паспорта и предъявленным видеозаписям из магазина от 25.03.2023г. как ФИО1(т.1 л.д.181-183); 

Согласно показаниям свидетеля О.Д. в ходе предварительного следствия следует, что он занимает должность профессора кафедры историко-правовых и социально-гуманитарных дисциплин в АГГПУ им ФИО3, является доктором исторических наук, преподает предмет - «История России». Согласно исторически сложившейся в нашем обществе традиции, символом боевой славы и памяти погибших воинов в Великой Отечественной войне в истории нашей Родины является знак – красная пятиконечная звезда. С недавнего прошлого, Георгиевская лента также стала символом великой победы в ВОВ, используется для украшений празднования праздника - «9 мая, День Победы», и Дней воинской славы. В представлении большинства соотечественников указанные символы ассоциируются с памятью о погибших воинах и являются знаками победы народа в Великой Отечественной войне и при расположении в публичных местах олицетворяют сохранение памяти о прошлом, о боевой славе нашей страны. Георгиевская лента во всем мире является символом победы над нацизмом, подтверждает огромный вклад советского народа в победе над гитлеровской Германией и ее союзниками. У входа в Парк Победы в г.Бийске установлена конструкция в виде красной пятиконечной звезды с орнаментом в виде Георгиевской ленты, которую он неоднократно видел, бывая в Парке. Из средств массовой информации он узнал о повреждении данной звезды неизвестным лицом. Повреждение, осквернение и проявление вандализма в отношении данных объектов, конкретно этой звезды является проявлением неуважения к историческому прошлому нашей Родины, к памяти людей, которые отдали свои жизни, защищая Отечество и его интересы в период ВОВ. Такие действия подают отрицательный пример и не способствуют воспитанию в современной молодежи патриотических чувств, готовности защищать свою Родину.(т.1 л.д.165-167).

Кроме того, письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от здания № 42 по ул.Советская, на котором расположена сооружение «Звезда», выполненная из пластика красного цвета, со стороны ул.Советская на данном сооружении в верхней ее части и нижней правой части обнаружены повреждения в виде вмятин, сколов и трещин с противоположной стороны, в левой части обнаружены повреждения в виде вмятин.(т.1 л.д.20-23); 

- протоколами обыска от 29.03.2023 г. и осмотра предметов от 12.04.2023г., согласно которым осмотрен изъятый по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты> сотовый телефона марки «DV 6600», IMEI350587860551234, с сим-картой «Волна», в котором согласно сведений программного обеспечения приложения «Mir Рау», имеются сведения о банковской карте «Мир» ****5845, с помощью которой 25.03.2023 в 04 часа 49 минут произведен платеж на сумму 388 рублей в магазине «Эдельвейс». (т.1 л.д. 58-63, 64-73); 

- протоколом выемки от 12.04.2023 года и осмотра предметов от 12.04.2023 г., согласно которому осмотрена изъятая у ФИО1 одежда: куртка черного цвета с капюшоном фрагментами(вставками) красного цвета по боковым карманам и у левого нагрудного кармана, брюки серого цвета, ботинки (берцы) черного цвета.(т.1 л.д. 91-94, 95-98); 

- протоколом выемки от 30.03.2023 года, согласно которому у свидетеля Х.В. изъят диск с видеозаписями совершения действий и перемещениями ФИО1 по г.Бийску от 25.03.2023г.(т.1 л.д. 134-137); 

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023г., согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями, на котором имеются 7 видеофайлов: на первой видеозаписи от 25.03.2023г., время начала: 05:09:36, время окончания: 05:11:38, зафиксировано, как мужчина в темной куртке с длинным фрагментом волос «чубом» в области лба, совершает покупку бутылки в магазине «Эдельвейс», оплачивая бесконтактным способом. На второй видеозаписи от 25.03.2023г. в 05:26:19 мужчина в темной куртке с капюшоном со вставками красного цвета, идет по парковой зоне, пьет из бутылки. На третьей видеозаписи от 25.03.2023г. время начала 05:39:11, время окончания 05:45:13, запечатлен Парк Победы г. Бийска, зафиксировано, что мужчина в темной куртке с капюшоном, залазит на башню танка, совершает движения, характерные для мочеиспускания. На четвертой видеозаписи от 25.03.2023г. время начала записи: 05.59:35, время окончания: 06:01:25, зафиксирован участок проезжей части, автодороги, вход в Парк Победы г.Бийска, у которого находится конструкция «Звезда», к данной конструкции идет человек в темной одежде с капюшоном, в руке держит длинный предмет, который из-за удаленности камеры не представляется обозреть. Мужчина переходит дорогу, подходит вплотную к указанной конструкции «Звезда», производит с ней манипуляции руками, после чего следует обратно по пер.Коммунарский. На пятой видеозаписи от 25.03.2023г., время начала записи: 05.59:56, время окончания: 06:01:50, зафиксирован участок проезжей части, автодорога, вход в Парк Победы г.Бийска, у которого находится конструкция «Звезда», к которой подошел человек в темной одежде в капюшоне, который производит манипуляции у конструкции «Звезда», какие именно не видно, из-за удаленности съемки. На шестой видеозаписи от 25.03.2023г., время начала записи: 05.59:08, время окончания: 06:00:04, зафиксирован участок двора по пер.Коммунарский, по которому проходит мужчина в темной одежде с капюшоном, держит в руках предмет, похожий на палку. На седьмой видеозаписи, в 06:02:37, указанный мужчина проходит там же без предмета в руке. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на указанных видеозаписях зафиксирован он. 25.03.2023г. он был одет в куртку темного цвета со вставками красного цвета, в брюки серого цвета и ботинки(берцы) черного цвета. В магазине «Эдельвейс» он купил пиво в бутылке, оплатил покупку с помощью своего сотового телефона, затем он идет по парку в центре г.Бийска, выпивает пиво. Затем, в Парке Победы, он залез на башню танка, справил естественную нужду(помочился) на танк. Затем он вышел из дворов домов по пер.Коммунарский, подошел к конструкции «Звезда», которую стал ломать, нанеся один удар ногой и с помощью найденной им палки со стеклянной бутылкой, нанес не менее трех ударов, которой он повредил конструкцию «Звезду». В ту ночь он два раза уходил из Парка Победы и один раз вернулся в Парк.(т.1, л.д.138-147); 

- товарной накладной № 64 от 26.05.2022г. на поставку в МКУ «Управление ЖКХ Б и ДХ Администрации г.Бийска», конструкции «Звезда», выпиской № 586 от 31.03.2022 из реестра объектов муниципальной собственности г.Бийска, согласно которой, конструкция «Звезда» арт. ПК-312-1, принадлежит муниципальному образованию «Город Бийск Алтайского края», имеет реестровый номер 00 - 0000 - 25 - К – 05309.(т.1 л.д. 155-156); 

- выводами заключения эксперта №24-23-05-03 от 12.05.2023, согласно которым, объект - декоративная конструкция «Звезда», как предмет монументально - декоративного искусства, расположенная в Парке Победы г.Бийска Алтайского края, не является историческим памятником как таковым, однако является объектом, увековечивающим память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны, символизирует доблестную победу советского народа над фашистской Германией в 1945 году.(т.1 л.д.189-200); 

- выводами заключения эксперта №99-23-05-22 от 15.05.2023, согласно выводам которого, рыночная стоимость конструкции «Звезда», расположенной в Парке Победы г.Бийска на 25.03.2023 составляет 127 200 рублей. Рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению выявленных механических повреждений конструкции «Звезда» на 25.03.2023 составляет 66 000 рублей.(т.1 л.д. 215-218). 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания представителя потерпевшего П.С. в судебном заседании, свидетелей Х.В. О.Д. К.Е. в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, согласующимися между собой и письменными доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и представителя потерпевшего, судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, подтверждаются приведенными выше показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу приговора в части установленных судом обстоятельств.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и проверке показаний на месте об отсутствии цели осквернять, ломать военную символику Великой Отечественной войны в ввиду безразличности что ломать, опровергаются протоколом осмотра видеозаписей, согласно которым отражено совершение целенаправленных действий подсудимым ФИО1 сначала с танком, на который он помочился, а затем по повреждению конструкции «Звезда», так как подсудимый несколько раз подходил к конструкции «Звезда», нанеся по ней удар сначала ногой, после чего, нанеся удары неустановленными предметами, чем повредил конструкцию «Звезда», кроме того, суд отмечает, что конструкция «Звезда» была освещена горящими внутри лампами, по ее краям имелась Георгиевская лента, в силу чего подсудимый, имеющий среднее образование, изучавший историю Отечества, имея жизненный опыт, достоверно знал, что пятиконечная звезда и Георгиевская лента, это символы, увековечивающие память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, поэтому знал, что повреждая конструкцию «Звезда», он причиняет ущерб историко-культурному значению таких объектов, а также последующими показаниями подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. 

Поскольку, подсудимый ФИО1 повредил конструкцию «Звезда» и согласно выводам заключения эксперта №99-23-05-22 от 15.05.2023, рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению выявленных механических повреждений конструкции «Звезда» на 25.03.2023 составляет 66 000 рублей.(т.1 л.д. 215-218, то суд считает понизить указанный в обвинении имущественный ущерб муниципальному образованию «Город Бийск Алтайского края» со 127 200 рублей до 66 000 рублей.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого указание на осквернение конструкции «Звезда», поскольку «осквернение» означает опозорение, подвергание поруганию, унижению, то есть обезображиванию внешнего вида, что выражается в нанесении на сооружения надписей, рисунков циничного, непристойного изображения, замарывании их нечистотами и т.д., в обвинении таковых не описано, действия подсудимого выразились в повреждении конструкции «Звезда». 

С учетом изложенного, анализируя и оценивая приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, считая вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.243.4 УК РФ, как повреждение расположенных на территории Российской Федерации объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов, исключая при этом из обвинения и квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «посвященных дням воинской славы России в этот период», так как согласно выводам заключения эксперта №24-23-05-03 от 12.05.2023, конструкция «Звезда», является объектом, увековечивающим память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны, символизирует доблестную победу советского народа над фашистской Германией в 1945 году.(т.1 л.д.189-200), при этом в обвинении не расписано, какому именно дню воинской славы России в этот период посвящена конструкция «Звезда», учитывая, что согласно ст. 1 Федерального закона от 13.03.1995 N 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», в Российской Федерации установлены конкретные дни воинской славы России.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 29.12.2022 N 579-ФЗ «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ознаменование героизма, мужества и стойкости народов нашего Отечества, подвигов защитников Отечества в ходе военных действий, при выполнении других боевых задач или служебных обязанностей по защите Отечества настоящим Федеральным законом устанавливается статус Георгиевской ленты. Георгиевская лента представляет собой ленту из чередующихся равношироких трех черных и двух оранжевых полос. Георгиевская лента является одним из символов воинской славы России.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2022 N 579-ФЗ «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», георгиевская лента используется во время проведения органами публичной власти торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы, иных мероприятий, связанных с событиями Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, мероприятий, направленных на увековечение памяти российских воинов, отличившихся в сражениях, связанных с днями воинской славы России. Георгиевская лента, в том числе ее изображение, может использоваться во время проведения органами публичной власти мероприятий, посвященных памятным датам России, мероприятий, направленных на патриотическое, в том числе военно-патриотическое, и духовно-нравственное воспитание граждан Российской Федерации, и иных мероприятий. Способы использования Георгиевской ленты, в том числе ее изображения, определяются органами публичной власти самостоятельно исходя из необходимости обеспечения ее статуса как символа воинской славы России. Допускается использование Георгиевской ленты, в том числе ее изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями исходя из необходимости обеспечения ее статуса как символа воинской славы России.

Прямой умысел ФИО1 подтверждается показаниями подсудимого, а также протоколом осмотра видеозаписей, на которых зафиксировано, совершение целенаправленных действий подсудимым ФИО1 по повреждению конструкции «Звезда», при этом ФИО1 грубо нарушая нормы общественной нравственности, выражая явное неуважение к защитникам Отечества, в том числе погибшим при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, в целях причинения ущерба его историко- культурному значению, осознавая противоправность своих действий и желая наступления вышеуказанных общественно опасных последствий, с целью повреждения указанного объекта, умышленно нанес не менее одного удара ногой и не менее четырех ударов неустановленными предметами.

Поскольку подсудимый ФИО1 ведет себя адекватно судебно-следственной ситуации, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому ему преступлению.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести против общественной нравственности, является оконченным, личность виновного. 

При изучении личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП «Восточный» характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г.Бийска не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом наличия у них всех имеющихся заболеваний. 

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. 

Решая вопрос о признании в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной подсудимого суд приходит к следующему. 

Учитывая, что до написания явки с повинной подсудимым, сотрудникам полиции уже было известно о совершенном преступлении, его обстоятельствах и о причастности к нему ФИО1, последний после беседы с сотрудником полиции по поводу имеющегося у него подозрения написал явку с повинной, о чем ФИО1 пояснил в судебном заседании, а также следует из показаний свидетеля Х.В. в связи с чем явка с повинной не может быть признана судом добровольным заявлением о преступлении, а признается и учитывается судом в качестве иного обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, как признание вины, активного способствования расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает и учитывает в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в том числе его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в суде о наличии у него состояния алкогольного опьянения в момент совершения преступления. Соответственно, факт совершения преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, установлен в судебном заседании на основании приведенных доказательств.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, установленных в судебном заседании, состояние опьянения подсудимого ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, по мнению суда, повлияло на совершение им рассматриваемого преступления, поскольку употребление подсудимым перед совершением преступления спиртных напитков снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм, правил поведения, тем самым, способствовало совершению преступления.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку подсудимому ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 243.4 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 был задержан 29.03.2023 года, дата задержания подсудимым не оспаривается. 

На основании ч.3 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок обязательных работ время содержания подсудимого под стражей с 29.03.2023г. по 30 марта 2023 г., а также зачесть время нахождения подсудимого под домашним арестом с 31 марта 2023 года по 24 июля 2023 года, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Относительно заявленного прокурором г.Бийска в интересах МКУ «Управление ЖКХ, Б и ДХ Администрации г.Бийска» гражданского иска о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 66 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. Как следует из показаний представителя потерпевшего П.С. в судебном заседании, поврежденная конструкция «Звезда» восстановлена безвозмездно силами индивидуального предпринимателя ФИО2 в порядке оказания благотворительной помощи Администрации г.Бийск, ремонт МКУ «Управление ЖКХ, Б и ДХ Администрации г.Бийска» данной конструкции «Звезда» самостоятельно не производило, материальных затрат по восстановлению указанной конструкции не понесло. 

Поскольку материальный ущерб, вызванный повреждениями конструкции «Звезда» в настоящее время возмещен, конструкция «Звезда» восстановлена, при этом МКУ «Управление ЖКХ, Б и ДХ Администрации г.Бийска» никаких материальных затрат по восстановлению механических повреждений конструкции «Звезда» не понесло, поэтому удовлетворение гражданского иска повлечет за собой неосновательное обогащение, так как согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), поэтому гражданский иск прокурора г.Бийска в интересах МКУ «Управление ЖКХ, Б и ДХ Администрации г.Бийска» к подсудимому ФИО1 суд считает необходимым оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждений адвокатам по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в размере 12 558 рублей и в суде в размере 7 176 рублей, всего в размере 19 734 рубля, на основании ст. 132 УПК РФ, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, сведений об имущественной несостоятельности подсудимого в материалах дела не имеется, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.243.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под домашнего ареста. 

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок обязательных работ время содержания ФИО1 под стражей с 29.03.2023г. по 30 марта 2023 года, а также зачесть время нахождения подсудимого под домашним арестом с 31 марта 2023 года по 24 июля 2023 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Гражданский иск прокурора г.Бийска в интересах МКУ «Управление ЖКХ, Б и ДХ Администрации г.Бийска» к подсудимому ФИО1 – оставить без удовлетворения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «DV 6600» с сим- картой «Волна», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Бийск СУ СК РФ по АК, по адресу пр-кт. ФИО4, 7, г.Бийск – вернуть по принадлежности осужденному ФИО1; компакт диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; конструкция «Звезда» находится в Парке Победы г. Бийска; куртку черного цвета, брюки серого цвета, ботинки, возвращенные ФИО1 – оставить по принадлежности осужденному ФИО1.

Отменить наложение ареста на: сотовый телефон марки «DV 6600»; сотовый телефон марки «Techno spark 7», «ноутбук марки ACER».

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, в размере 19 734 рубля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденным. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев