№1-183/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск 13 июня 2017 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Лысяковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката Битунова В.В., представившего удостоверение № 70 и ордер № 1 от 01.03.2017,

представителя потерпевшего – ФИО6 (представляет интересы потерпевшего на основании доверенности),

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что 26.02.2017 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 3 491 рубль 55 копеек, с незаконным проникновением в помещение. 

Данные действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего - ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку с подсудимым он примирился и он загладил причинённый вред. 

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологической больнице не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, примирился с потерпевшим, возместил причинённый вред. Вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме.

Учитывая позицию представителя потерпевшего, личность подсудимого, его отношение к совершенному деянию, суд, используя своё право, предоставленное ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239, ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

CD-R диск с фотоизображением следа подошвы обуви, 6 отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, осколки стекла со следами пальцев рук, марлевый тампон со смывами вещества бурого цвета, молоток, две пустые бутылки «водка Медофф Люкс 40%» объемом 05, л. каждая, одна пустая бутылка «Текила Ольмека белая 38%» объемом 0,7 л – уничтожить;

пару мужских кроссовок – вернуть по принадлежности Свидетель №5, при не востребованности уничтожить;

DVD-диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору Заволжского района г. Ульяновска, вручить ФИО1, а также представителю потерпевшего - ФИО6 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Заволжский районный суд г. Ульяновска.

Судья: П.М. Танаев