УИД 09RS0002-01-2024-000119-24

№ 1-72/2024 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Джегута 06 июня 2024 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю., 

при секретаре судебного заседания – ФИО9, 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Усть-Джегутинского межрайонного прокурора ФИО10-С.,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката филиала № 2 коллегии адвокатов Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской коллегии ФИО13, представившей удостоверение (номер обезличен) от 31.01.2011 года и ордер (номер обезличен) от 07 марта 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего по найму, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен )

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, и незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 15 октября 2023 года, находясь в северной части (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики на участке местности, расположенном на территории животноводческой фермы, имеющей географические координаты 44.1049 с.ш. и 42.0185 в.д., в 8 метрах южнее от входных ворот, в месте с географическими координатами 44.1052033 с.ш и 42.0172927 в.д., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения для личного употребления, незаконного изготовления и последующего его незаконного хранения без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора руками фрагментов соцветий, листьев, стеблей и плодов (данные изъяты) в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 24 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой не менее 699,12 грамм, которые поместил в прозрачный полимерный пакет, и перенес в кухонное помещение, расположенное на территории животноводческой фермы, имеющей географические координаты 44.1049 с.ш. и 42.0185 в.д., где извлек их из пакета и в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил перед электрической духовкой, с целью высушивания, после чего, поместив обратно в полимерный пакет, перенес высушенные (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой не менее 699,12 грамм, в спальное помещение животноводческой фермы, где незаконно хранить на полу под кроватью.

В последующем 12 декабря 2023 года, ФИО2 имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в кухонном помещении вышеуказанной животноводческой фермы, поместил в металлическую сковородку часть незаконно приобретенных частей растений конопля ((данные изъяты)), и добавив подсолнечное масло, путем жарки в электрической духовке, примерно 22 часа 00 минут, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 17 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовил вещество постоянной массой 34,00 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты) ((данные изъяты)). Указанное вещество постоянной массой 34,00 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты) ((данные изъяты)), ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил в кухонном помещении фермы, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району при обследовании проведенном 14 декабря 2023 года, в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 30 минут. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, № 1002, вступившего в законную силу 01 января 2013 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» незаконно приобретенные и незаконно хранившиеся ФИО2 (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащие наркотическое средство -(данные изъяты), постоянной массой не менее 699,12 грамм, являются крупным размером для данного вида наркотического средства, незаконно изготовленное и незаконно хранящееся ФИО2 вещество постоянной массой 34,00 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты) ((данные изъяты)), является значительным размером для данного вида наркотического средства, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, признав вину в совершении инкриминируемого деяния, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Так, из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что с 2017 года по настоящее время он подрабатывает разнорабочим на фермерском хозяйстве, расположенном на северной части г. Усть-Джегута и которое принадлежит Свидетель №4. 15 октября 2023 года, находясь на территории животноводческой фермы недалеко от постройки, в которой живет, он обнаружил куст растения конопля. В полимерный пакет собрал (данные изъяты) и положил перед электрической печкой для высушивания. После чего, пакет с содержимым убрал под свою кровать, чтобы никто не видел, и периодически употреблял путем выкуривания. 12.12.2023 года примерно в 22 часов 00 минут он решил изготовить (данные изъяты) из конопли. Измельчив руками (данные изъяты), положив в металлическую сковородку, он добавил подсолнечное масло и стал жарить на кухне, чтобы изготовить (данные изъяты) для личного употребления без цели сбыта. 14.12.2023 года в момент, когда он находился на территории фермы, приехали сотрудники полиции, предоставив удостоверения ему и владельцу фермы Свидетель №4, пояснили, что в присутствии приглашенных представителей общественности на территории фермы будет проводиться обследование всех зданий и сооружений на основании постановления суда. На вопросы полицейских он и Свидетель №4 ответили, что каких-либо предметов и веществ, которые ограничены или же изъяты из гражданского оборота, у них не имеется. Сотрудник полиции разъяснил ему, Свидетель №4 и представителям общественности порядок проведения обследования, а также разъяснил их права и обязанности, и приступил к обследованию. В первом здании в кухне на электрической плите сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет синего цвета внутри которого находилась металлическая сковорода с маслянистым веществом, на что он пояснил, что данное вещество представляет собой (данные изъяты), изготовленное им 12.12.2023 года для своего личного употребления без цели сбыта. При обследовании второго здания в его комнате под кроватью у северной стены был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения, на что он пояснил, что внутри данного полимерного пакета находятся (данные изъяты) которое он приобрел для личного употребления в начале октября 2023 года на территории данной фермы и что данные (данные изъяты) принадлежат ему. Все обнаруженное было изъято, опечатано. Свою вину в совершенном преступлении, признает полностью. В содеянном искренне раскаивается (том 1, л.д. 124-131).

Суд, огласив показания обвиняемого ФИО2, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав речи в судебных прениях государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, считает ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, 

-показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 14.12.2023 года они принимали участие в качестве представителей общественности в проведении обследования животноводческой фермы, расположенной на северо-восточной окраине г. Усть-Джегута, а именно недалеко от цементного завода, рядом с большим ставропольским каналом. Сотрудник полиции лицам, находившимся на ферме предъявил постановление суда и попросил Свидетель №4 ознакомиться, после чего начал обследование. В первую очередь было обследовано ближайшее к входу здание где во внутренней комнате, возле северной стены на электрической плите сотрудником полиции был обнаружен синий полимерный пакет внутри которого находилась металлическая углубленная тарелка с маслянистым веществом с характерным запахом присущим (данные изъяты), ФИО2 пояснил, что это (данные изъяты), которые он обжарил на подсолнечном масле, для своего личного употребления без цели сбыта 12.12.2023 года. Далее при обследовании второго помещения, под кроватью сотрудником был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого имелось растительное вещество, и ФИО2 пояснил, что внутри данного пакета находятся (данные изъяты), которые он ручным способом приобрел на территории данной фермы в начале октября 2023 года для своего личного употребление без цели сбыта. Все обнаруженное было изъято, упаковано, оклеено белой бумажной биркой с оттиском синей печати №32 для пакетов, на котором расписались участвующие в осмотре лица. (том 1, л.д. 66-69; 70-73);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району. 14.12.2023 года на основании постановления Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики № 35 от 12.12.2023 года им с участием представителей общественности и оперативных сотрудников ФИО4 и ФИО5 было проведено оперативно-розыскное мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности животноводческой фермы, принадлежащей Свидетель №4. На ферме находились ФИО2 и Свидетель №4, которым было предъявлено постановление о проведении обследования, направленного на изъятие из незаконного оборота нарезного огнестрельного оружия неустановленного образца и наркотических средств и психотропных веществ, разъяснены права и обязанности. На вопросы Свидетель №4 и ФИО2 ответили, что запрещенных предметов и веществ на ферме не имеется. Было обследовано ближайшее к входу здание, где во внутренней комнате, возле северной стены на электрической плите им был обнаружен синий полимерный пакет внутри которого находилась металлическая углубленная тарелка с маслянистым веществом с характерным запахом присущим (данные изъяты), где ФИО2 пояснил, что данное маслянистое вещество является (данные изъяты), обжаренной им на подсолнечном масле, для своего личного употребления без цели сбыта 12.12.2023 года.

В другой комнате под кроватью им был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого имелось растительное вещество, на что ФИО2 пояснил, что внутри пакета находятся (данные изъяты), которые он собрал на территории данной фермы в начале октября 2023 года для своего личного употребление без цели сбыта, и все обнаруженное принадлежит ему. Все было изъято, упаковано, оклеено белой бумажной биркой с оттиском синей печати (номер обезличен) для пакетов на котором расписались участвующие в осмотре лица (том 1, л.д. 102-105);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что у него имеется в собственности с 2003 года фермерское хозяйство, расположенное на северной окраине г. Усть-Джегута. С 2017 года по настоящее время, на ферме у него подрабатывает ФИО2. 14 декабря 2023 года на территории фермы сотрудниками полиции с участием представителей общественности в его присутствии и присутствии ФИО2, было проведено обследование на наличие предметов и веществ, которые ограничены или изъяты из гражданского оборота. Он и ФИО2 пояснили, что таковых не имеется, после чего сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, и приступил к обследованию. При обследовании первого здания в кухне на электрической плите сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет синего цвета внутри которого находилась металлическая сковорода с маслянистым веществом, и в другой комнате под кроватью у северной стены был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что в октябре 2023 года на ферме собрал (данные изъяты) для личного употребления без цели сбыта, высушил и 12 декабря 2023 года с применением подсолнечного масла поджарил (данные изъяты) для своего употребления без цели сбыта. Все было изъято, упаковано и опечатано. Он не знал о том, что на территории его животноводческой фермы ФИО2 хранит (данные изъяты) и (данные изъяты). (том 1, л.д. 115-118).

Вина ФИО2 полностью подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия:

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которых в кухне животноводческой фермы, имеющей географические координаты 44.1049 с.ш. и 42.0185 в.д., были обнаружены и изъяты: металлическая чашка и ложка с маслянистым веществом темного цвета, густой консистенции с характерным запахом присущим (данные изъяты), также при обследовании второго здания, расположенного на ферме в другом помещении под кроватью у северной стены был обнаружен и изъят прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты), принадлежащие ФИО2 (том 1, л.д. 11-24);

-протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2024 с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО2 и его адвоката ФИО13, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.1052033 с.ш и 42.0172927 в.д., расположенный на территории животноводческой фермы, принадлежащей Свидетель №4, где 15.10.2023 ФИО2, путем сбора руками фрагментов соцветий, листьев, стеблей и плодов (данные изъяты), приобрел (данные изъяты), постоянной массой не менее 699,12 грамм (том 1, л.д. 83-89);

-протоколом осмотра предметов от 10.01.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены черный полиэтиленовый пакет, в котором находится металлическая чашка, ложка, с маслянистым веществом темного цвета, густой консистенции с характерным запахом присущим (данные изъяты) и черный полимерный пакет в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты), которые были изъяты 14.12.2024 в ходе обследования животноводческой фермы, принадлежащей Свидетель №4 (том 1, л.д. 92-98);

-заключением эксперта (номер обезличен) от 27.12.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ 14.12.2023, является (данные изъяты) (растений (данные изъяты)), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты). Первоначальная, постоянная масса частей растений конопля (растений (данные изъяты)), содержащих наркотическое средство - (данные изъяты), с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения предварительного исследования (согласно справке об исследовании (номер обезличен) от 15.12.2023), составит 699.12 г. (том 1, л.д. 53-55); 

-заключением эксперта (номер обезличен) от 27.12.2023, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое 14.12.2023, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на животноводческой ферме, принадлежащей Свидетель №4, расположенной на северной части г. Усть-Джегута, содержит в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты) ((данные изъяты)). Первоначальная постоянная масса наркотического средства - (данные изъяты) ((данные изъяты)), после высушивания при температуре 110°С, в пересчете на всю массу вещества, составляет составит 34,00 г. (том 1, л.д. 62-64).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

-справкой об исследовании (номер обезличен) от 15 декабря 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, постоянной массой на момент проведения исследования 699,12 г, изъятое 14.12.2023, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на животноводческой ферме, принадлежащей Свидетель №4, расположенной на северной части г. Усть-Джегута, является (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащими наркотическое средство ((данные изъяты)) (том 1, л.д. 36-38);

-справкой об исследовании (номер обезличен) от 15 декабря 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, постоянной массой 34,00г, изъятое 14.12.2023, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на животноводческой ферме, принадлежащей Свидетель №4, расположенной на северной части (адрес обезличен ), содержит в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты) ((данные изъяты)).

( том 1, л.д. 39-40).

Суд признает исследованные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, свидетелей обвинения достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняя, и конкретизируя друг друга, а также согласуются с другими собранными следствием и исследованными в суде доказательствами, приведенными выше. Представленные сторонами и исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. У суда не имеется оснований ставить под сомнение приведенные доказательства.

В качестве доказательства вины ФИО2 органы следствия сослались на рапорт оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району капитана полиции Свидетель №2, согласно которого, 14 декабря 2023 года 08 часов 40 минут, на основании постановления председателя Усть-Джегутинского районного суда ФИО11 (номер обезличен) от 12.12.2023, им, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде обследования, направленного на изъятие из незаконного оборота нарезного огнестрельного оружия неустановленного образца и наркотических средств и психотропных веществ, на животноводческой ферме, расположенной в северной части г. Усть-Джегута, в точке с географическими координатами 44.1049 северной широты и 42.0185 восточной долготы, в кухонной комнате на электрической духовке был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета внутри которого находилась металлическая углубленная тарелка с маслянистым веществом темного цвета, густой консистенции с характерным запахом присущим (данные изъяты), также при обследовании второго здания, расположенного на ферме в другом помещении под кроватью у северной стены была обнаружена и изъята прозрачная клеёнка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты), принадлежащие ФИО2, со слов которого вышеуказанные обнаруженные и изъятые вещества являются коноплей, собранной им в начале октября 2023 года на территории животноводческой фермы (том 1, л.д. 6).

Между тем, указанный рапорт не может учитываться в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В частности, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Исключение из числа доказательств указанного рапорта не ставит под сомнение достаточность совокупности вышеперечисленных доказательств, на основании которых суд приходит к выводу о виновности ФИО2

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение, для личного употребления и без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на территории животноводческой фермы. имеющей географические координаты 44.1049 с.ш. и 42.0185 в.д., в 8 метрах южнее от входных ворот, в месте с географическими координатами 44.1052033 с.ш и 42.0172927 в.д., путем сбора руками соцветий, листьев, стеблей и плодов (данные изъяты), в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащими наркотическое средство ((данные изъяты)), постоянной массой не менее 699,12 грамм, которые поместил в прозрачный полимерный пакет, и незаконно хранил перед электрической духовкой в кухонном помещении животноводческой фермы. 

Затем 12 декабря 2023 года, ФИО2, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в кухонном помещении животноводческой фермы, поместил в металлическую сковородку часть незаконно приобретенных частей растений конопля, и добавив подсолнечное масло, путем жарки в электрической духовке, примерно 22 часа 00 минут, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 17 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовил вещество постоянной массой 34,00 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты) ((данные изъяты)), которое незаконно хранил в помещении на территории вышеуказанной животноводческой фермы до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району при обследовании проведенном 14 декабря 2023 года, в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 30 минут. 

Определяя размер наркотического средства, массой 699,12 грамма, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому Конопля ((данные изъяты)), содержащее наркотическое средство – (данные изъяты), при массе свыше 100 граммов и до 100 000 граммов является крупным размером.

Определяя размер наркотического средства (данные изъяты) ((данные изъяты)), постоянной массой 34,00 гр., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, вступившего в законную силу 01.01.2013 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство (данные изъяты) ((данные изъяты)) постоянной массой 34,00 грамм, являются значительным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Считая вину подсудимого ФИО2 доказанной, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Судом при назначении наказания учитывается, что подсудимый имеет постоянное место, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает по найму на животноводческой ферме, по месту прежнего жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, холост, не судим, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, от его действий не наступило тяжких последствий. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО2, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьей 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО2 дал подробные пояснения относительно обстоятельств приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования, более того при допросах в качестве обвиняемого, подтвердил ранее данные показания. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 28 постановления от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном. Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что при назначении любого вида наказания, предусмотренного в санкции уголовного закона необходимо мотивировать в приговоре.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО2, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы, не предусматривая альтернативы, в тоже время, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания с применением статьи 73 УК РФ, осудив его условно, обязав осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

При этом, с учетом того, что ФИО2 работает по найму без оформления трудовых отношений на животноводческой ферме, его заработная плата составляет 18 000 рублей в месяц, что ненамного превышает прожиточный минимум в КЧР, суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Более того, суд считает, что не имеется оснований для применения статей 15 и 64 УК РФ.

Суд, учитывая сведения, содержащиеся в акте заключения комиссии экспертов № 78 от 17 января 2024 года (л.д. 110-111), в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, и исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность по прохождению курса лечения от синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ (психоактивные вещества) и медико-социальной реабилитации.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статей 81, 309 УПК РФ. 

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 и части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства защита ФИО2 осуществлялась защитником в порядке статьи 51 УПК РФ. Общая сумма, подлежащая выплате адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, по данному уголовному делу составляет 16460 рублей.

Принимая во внимание имущественное положение осужденного ФИО2, который не имеет постоянного места работы, а, следовательно, не имеет постоянного стабильного источника материального дохода, хотя и имеет постоянное место жительства, проживает по месту работы – на животноводческой ферме, что, по мнению суда, является условием для признания подсудимого имущественно несостоятельным, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ - меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока, обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ и пройти медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: вещество массой 32,32 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты) ((данные изъяты)) и (данные изъяты) (растения (данные изъяты)) содержащими наркотическое средство ((данные изъяты)) массой 698,17 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, по адресу: КЧР, 

<

...>) - уничтожить;

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника ФИО13 в ходе предварительного расследования в размере 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей и в суде в размере 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей, а всего 16 460 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение пятнадцати суток со дня вручения осужденному копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись И.Ю. Айбазова