Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А. при секретаре судебного заседания – Евстигнеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

установил

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав его следующим.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 15.01.2001г истец предоставила временное право пользования квартирой по вышеуказанному адресу внуку ФИО2 В дальнейшем ответчик уехал в 

<

адрес>, в квартире более не проживал. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается. На основании изложенного истец просила суд снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были изменены. ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что спорную квартиру истица приватизировала с супругом, сын и дочь от приватизации отказались. ФИО2 приходится ей внуком. В спорной квартире он был зарегистрирован в связи с необходимостью обучения в 

<

адрес>, так как проживал в 

<

адрес>. Во время обучения, то есть три-четыре года, он проживал в спорной квартире. Затем поступил на службу в армию. После службы в армии проживал в квартире отца, в дальнейшем женился и в настоящий момент проживает в квартире супруги по адресу: 

<

адрес>. Кроме истицы в спорной квартире зарегистрирован ее сын с несовершеннолетней внучкой. Однако фактически они проживают в другом жилом помещении. В спорной квартире личных вещей ответчика не имеется. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд исследовав материалы дела, выслушав истца, показания свидетелей, приходит к следующему. 

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ивановского городского нотариального округа РФ ФИО5 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.11.2017г.

В соответствии со справкой МКУ МФЦ в городе Иваново в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО1 с 26.08.1977 г., ФИО2 с 15.01.2001г., ФИО6 с 27.07.2011г., ФИО7 с 16.01.2013г.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истица приходится ему матерью. В спорой квартире она проживает одна уже 7-8 лет, с момента, как умер его отец. Ответчик ФИО2 проживал в спорной квартире с 14 до 18 лет, пока обучался в училище №. В дальнейшем ответчик выехал во 

<

адрес>, в спорной квартире не проживал. В настоящий момент ответчик проживает в 

<

адрес> со своей семьей в квартире, принадлежащей его супруге. Вселяться в спорную квартиру ответчик не пытался, его личных вещей в квартире не имеется. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является. Попыток вселиться в спорную квартиру ответчик не предпринимал, не ставил вопрос об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жильем, бремя содержания жилого помещения не несет, что подтверждается показаниями истца, свидетеля.

Таким образом, судом установлено, что право собственности истца на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено, ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время в указанном жилом помещении не проживает, соглашения между собственником и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

При указанных обстоятельствах, требования истца, как собственника жилого помещения, о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ (заочно) :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А.Гаранина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.