Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 8 февраля 2019 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 10 минут в общественном месте на лестничной площадке напротив 

<

...> ФИО1 из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал. 

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг защитника отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №; заявлением ФИО2, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 10 минут в общественном месте на лестничной площадке напротив квартиры 

<

адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот рублей).

Административный штраф уплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты>, назначение платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко