Дело № 2-541/2024 

УИД-13RS0024-01-2024-000805-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 3 июня 2024 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, 

её представителей – адвоката Сайфулова Максута Искандяровича, действующего на основании ордера № от 01.04.2024 г., ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23.09.2003 г.,

ответчика – Администрации Пролетарского района городского округа Саранск,

ответчика – Администрации городского округа Саранск,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков:

нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

временно исполняющей обязанности нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 – ФИО4,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск об установлении родственных отношений, включении квартиры в наследственную массу имущества умершего и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск об установлении родственных отношений, включении квартиры в наследственную массу имущества умершего и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что 20.07.2023г. умер её двоюродный брат ФИО5. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. 12 марта 2024 г. временно исполняющим обязанности нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 вынесено постановление об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону и что из материалов невозможно установить, что она является двоюродной сестрой ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.10.2018 года, правообладателями по 1/3 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являлись: ФИО7 ФИО6, ФИО7 и ФИО5. 

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «Саранский информационный центр» 05.10.2023 года, зарегистрированными в квартире в 

<

адрес> являлись: глава семьи - ФИО7 .._.._.. г.р., зарегистрирована по месту жительства .._.._..., умерла .._.._.. года; сын главы семьи - ФИО7, .._.._.. г.р., зарегистрирован по месту жительства .._.._.. г., умер .._.._.. года; сын главы семьи - ФИО5, .._.._.. г.р., зарегистрирован по месту жительства .._.._.. г., умер .._.._.. года. 

После смерти .._.._.. года ФИО7 ее дети ФИО7 и ФИО5 остались проживать и пользоваться указанной квартирой по постоянному месту регистрации: 

<

адрес> и вступили в фактическое совместное равноправное владение 1/3 долевой собственности квартиры их матери ФИО7 и всего оставшегося после её смерти имущества.

После смерти .._.._.. года ФИО7 (свидетельство о смерти № от 23.09.2023 г.) его родной брат ФИО5 остался проживать и пользоваться указанной квартирой по постоянному месту регистрации: 

<

адрес>, и вступил в фактическое владение ? долевой собственности квартиры его родного брата ФИО7 и оставшегося после его смерти имущества.

После смерти .._.._.. г. ФИО5 истец, являющаяся его двоюродной сестрой, вступила в фактическое владение указанной квартирой по адресу: 

<

адрес>, других наследников по закону и завещанию у него не имеется. 

После смерти ФИО5 истец ежемесячно производит оплату коммунальных услуг, имеющуюся у наследодателя задолженность за коммунальные услуги истец оплатила, задолженности нет. Она готовит квартиру к ремонту для последующего проживания в ней, с этой целью 15.10.2023 г. она заключила договор подряда №25/3-11 на выполнение работ по ремонту в квартире общей стоимостью 500 000руб., которые начнутся сразу после вынесения решения по её иску.

ФИО8, будучи единственным наследником, фактически принявшей наследство после смерти ФИО9, является собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9). Считает, что наследство после смерти двоюродного брата она приняла, является наследником третьей очереди, иных наследников не имеется.

На основании вышеизложенного, просит включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу имущества ФИО5, умершего .._.._.. года; установить факт родственных отношений между ФИО1 и её двоюродным братом ФИО5; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершего .._.._.. года.

Истец ФИО1 и её представители – Сайфулов М.И., ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков – Администрации городского округа Саранск, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя - Администрации городского округа Саранск имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на основании имеющихся в деле материалов.

Третьи лица - нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, нотариус ФИО3 предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО10 и её представителей Сайфулов М.И., ФИО2, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО11 родилась .._.._.. г., в с. 

<

данные изъяты>, о чем в книге записей актов гражданского состояния 21.03.1960 г. произведена соответствующая запись за №, её родителями значатся ФИО12 – отец, ФИО13 – мать (л.д.47, 195).

Согласно свидетельства о заключении брака серии № от 12.09.2003г. (повторное), ФИО14, .._.._.. года рождения и ФИО11, .._.._.. года рождения, заключили брак .._.._.. г., о чем 15.03.1980 г. составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО15 (л.д.48).

Согласно свидетельства о рождении серии № от 21.03.1960 г., копии паспорта серии № от 14.06.1977 г., отец истца - ФИО12 родился .._.._.. г. в 

<

данные изъяты>

Из архивной выписки записей актов гражданского состояния по Кривозерьевскому волостному Совету Саранского уезда Пензенской губернии о родившихся за .._.._.. г. следует, что ФИО12 родился .._.._.., его родителями значатся ФИО16 Умяр ФИО17 – отец, ФИО16 Джамалия ФИО18 – мать (л.д.46).

Согласно свидетельства о рождении серии № от 29.09.2023г. (повторное), ФИО16 Тязым родился .._.._.. г. в г. Саранск, о чем 13.03.1927г. составлена запись акта о рождении №, его родителями значатся ФИО19 – отец, ФИО20 – мать (л.д.23,200).

Как следует из свидетельства о рождении серии № от 04.10.2019 г. (повторное), ФИО5 родился .._.._.. г. в г.Саранск, о чем .._.._.. г. составлена запись акта о рождении №, его родителями значатся ФИО21 – отец, ФИО7 – мать (л.д.36,196).

Из справки о заключении брака № от 29.09.2023г. следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 17.05.1952г. ФИО21, .._.._.. года рождения и ФИО22, .._.._.. года рождения, которую составил Балтасинский сельский Совет Балтасинского района ТАССР (л.д.24,201).

ФИО7 родился .._.._.. г. в г. Феодосия, о чем составлена запись акта о рождении № от .._.._..., его родителями значатся ФИО21 – отец, ФИО7 – мать (л.д.32,198).

Как следует из свидетельства о смерти серии № от .._.._..., ФИО21 умер .._.._.., о чем в книге регистрации актов о смерти .._.._... произведена запись за №518 (л.д.25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.05.2024 №№, собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, значатся ФИО5, .._.._.. года рождения (общая долевая собственность - 1/3); ФИО7, .._.._.. года рождения (общая долевая собственность - 1/3); ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (общая долевая собственность - 1/3) (л.д.12-21,126-128).

Согласно свидетельства о смерти серии № от 29.09.2003 г. (повторное), ФИО7, .._.._.. года рождения, умер .._.._.. г., о чем .._.._.. г. составлена запись акта о смерти №1637 (л.д.33, 199).

Согласно свидетельства о смерти серии .._.._.. от 19.09.2023г., ФИО5, .._.._.. года рождения, умер .._.._..., о чем 19.09.2023 г. составлена запись акта о смерти № (л.д.37, 197).

Согласно выписке из домовой книги от 13.05.2024 г., в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированными значились: глава семьи - ФИО7 .._.._.. г.р., зарегистрирована по месту жительства 30.01.1974 г., умерла .._.._.. года; сын главы семьи - ФИО7, .._.._.. г.р., зарегистрирован по месту жительства .._.._.. г., умер .._.._.. года; сын главы семьи - ФИО5, .._.._.. г.р., зарегистрирован по месту жительства .._.._.. г., умер .._.._.. года (л.д.161).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в настоящее время в указанной квартире лиц, зарегистрированных по месту жительства либо месту пребывания, не имеется. 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1144 ГК РФ определено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодатели (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодатели наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1144 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принявшим наследство считается наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 35). 

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО7, а впоследствии и её сына ФИО7, наследственных дел к имуществу умерших не заводилось. При этом наследство после смерти ФИО7 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру фактически приняли её сыновья ФИО7 и ФИО5, которые проживали с наследодателем на момент её смерти и вступили во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО7 наследство принял его родной брат ФИО5 ввиду отсутствия наследников других очередей.

Таким образом, ФИО5, оставшийся проживать в спорной квартире после смерти матери и брата, фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде 2/3 доли указанной квартиры, владел и пользовался указанным имуществом как своим собственным. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу имущества ФИО5, умершего .._.._.. г. 

Также из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 05.10.2023г. истец по делу – ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата ФИО5 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего .._.._..., следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.132-151).

Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 – ФИО4 от 21.03.2024 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего .._.._..., в связи с тем, что невозможно установить, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО5

Из пояснений в судебном заседании истца следует, что при жизни двоюродного брата ФИО5, который являлся инвалидом, она осуществляла за ним уход, помогала ему по хозяйству, приобретала продукты питания. Других близких родственников у него не было. После его смерти похороны, поминки брата фактически легли на неё. Также она вступила во владение спорной квартирой по адресу: 

<

адрес>, ежемесячно производит оплату коммунальных услуг, готовит квартиру к ремонту и последующему проживанию в ней. Других наследников по закону и завещанию у ФИО5 не имеется. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями опрошенных по делу свидетелей и никем не оспариваются. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: гр. 37., гр. 38., гр. 39., гр. 40., гр. 41., гр. 42. также пояснили, что ФИО5 вместе с родителями и братом ФИО7 проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Когда мать и отец умерли, два брата остались вдвоем проживать в этой квартире. Из близких родственников у них никого не было. Оба были не женаты. При жизни старший брат Рустам ухаживал за младшим, а когда младший заболел, за ним смотрела его двоюродная сестра ФИО1 Похоронами ФИО5 и ФИО7 также занималась ФИО1 Других родственников у них не было, споров по наследственному имуществу не имеется. 

Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 представила доказательства родственных отношений между ней и ФИО5, .._.._.., уроженцем г. 

<

данные изъяты>, умершим .._.._.. г., который приводился ей двоюродным братом по линии её отца ФИО12, .._.._.. года рождения, умершего 02.12.1977 г. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать право истца на наследство, и у ФИО1 отсутствует возможность его установления в ином, не судебном порядке. 

Учитывая, что истец ФИО1, являясь наследником ФИО5 по праву представления своего отца, приняла в установленный законом срок наследство после смерти двоюродного брата ФИО5, других наследников не имеется, споры по наследству отсутствуют, суд, разрешая иск в пределах заявленных истцом требований, считает необходимым признать за истцом ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, к возмещению не присуждаются.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск об установлении родственных отношений, включении квартиры в наследственную массу имущества умершего и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, .._.._.., умершего .._.._.. г., квартиру 

<

данные изъяты>

Установить факт родственных отношений между ФИО1, .._.._.. года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, и ФИО5, .._.._.., уроженцем 

<

адрес>, умершим .._.._.. г., а именно, что ФИО1 приходится ФИО5 двоюродной сестрой по линии отца ФИО12, .._.._.. года рождения, умершего .._.._... 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего .._.._.. г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья (подпись) Н.М. Катикова