Дело № 2-503/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года г. Волгореченск Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., с участием истца ФИО1 при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 30 ноября 2018 года она передала ответчику 70000 рублей о чём имеется его, ФИО2, расписка, в которой он обязался возвратить указанный долг до 1 июня 2019 года, однако до настоящего времени сумма долга истице не возвращена. В установленный срок Ответчик не исполнил своё обязательство перед истицей по возвращению суммы долга. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810 ГК РФ истица просит удовлетворить её требования о взыскании с ответчика суммы долга и понесённых ею судебных расходов связанных с обращением в суд.

Истица ФИО1 в судебном заседании, исковые требования просила удовлетворить в связи с тем, что ответчик в установленный срок долг не вернул, на её требования, отказал в возврате денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силе общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Из расписки, имеющейся в материалах дела, следует, что ФИО1 30 ноября 2018 года передала ФИО2 в заем денежные средства в размере 70 000 рублей на срок до 1 июня 2019 года (л.д. 5).

ФИО2 извещённый надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился, возражений относительно исковых требований не выразил. 

Допустимых доказательств уплаты долга в полном объеме либо частично в обусловленный договором займа срок, как этого требует ст. 408 ГК РФ, ответчиком не представлено.

Подлинный экземпляр расписки о получении ФИО2 денежных средств от ФИО1 на день обращения с иском находился у истицы, отметок об исполнении денежных обязательств на нем не содержится. Расписка приобщена к материалам дела.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная ей госпошлина в размере 2300 рублей. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 30 ноября 2018 года сумму основного долга 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 300 рублей, всего взыскать 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б. Соловьёва

Решение в окончательной форме принято 7 июля 2019 года.

Судья: Н.Б. Соловьёва