Дело № 2а-1527/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 21 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

при секретаре судебного заседания Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указали, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 2.140 руб., со сроком уплаты до 01.12.2016. 12.09.2016 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 94581230 Однако, налог за 2015 до настоящего времени не уплачен. За период с 02.12.2016 по 05.02.2017 начислена пеня в сумме 47.08 руб. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени от 06.02.2017 № 7512, которое в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. 

Также ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество -квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>. За 2015 налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество в сумме 1.909 руб., со сроком уплаты до 01.12.2016, с учетом числящейся переплаты в сумме 0,97 руб. на момент начисления налога к уплате подлежала сумма 1.908,03 руб. 12.09.2016 налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 94581230. До настоящего времени налог за 2015 административным ответчиком не уплачен, в связи с чем за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 образовалась пеня в сумме 41.98 руб. Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 06.02.2017 № 7512. Требование до настоящего времени не исполнено. 

22.09.2017 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 62/2а-2332/2017 о взыскании задолженности с ФИО1 по уплате задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова 13.10.2017 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений. 

Просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 4.137, 09 руб., из которых 2.140,00 руб. – транспортный налог за 2015, 47,08 руб. – пени по транспортному налогу, 1.908, 03 руб. – налог на имущество физических лиц за 2015, 41, 98 руб. – пени по налогу. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ за 2015 налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым органом исчислен административному ответчику налог на имущество за 2015 г. Размер налога на имущество за 2015 г. составляет 1.908, 03 руб. (налог на имущество в сумме 1.909 руб., с учетом числящейся переплаты в сумме 0,97 руб.). Срок уплаты налога установлен до 01.12.2016.

В установленный законом срок административным ответчиком налог на имущество не уплачен. 

За несвоевременность уплаты налога ФИО1 по начислениям за 2015 г. начислена пеня. Размер пени по налогу на имуществу составляет 41,98 руб.

До настоящего времени административным ответчиком пеня не уплачена.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрировано автотранспортное средство – Nissan Almera Classic 1.6 SE, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Как установлено частью 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 356 НК РФ на территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области».

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 в сумме 2.140 руб. 

Поскольку в установленные законом сроки транспортный налог ФИО1 уплачен не был, то административному ответчику начислена пеня. Размер пени за 2015 составляет 47, 08 руб.

Согласно ст. 69 НК РФ, в адрес административного ответчика направлено требование на уплату налога и пени № 7512 от 06.02.2017, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

22.09.2017 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 62/2а-2332/2017 о взыскании задолженности с ФИО1 по уплате задолженности по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова 13.10.2017 судебный приказ отменен.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, возражений по иску не представлено, расчеты, составленные административным истцом, судом проверены, административным ответчиком не оспорены, в связи с чем, приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Таким образом, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г.Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 4.137, 09 руб., из которых 2.140,00 руб. – транспортный налог за 2015, 47,08 руб. – пени по транспортному налогу, 1.908, 03 руб. – налог на имущество физических лиц за 2015, 41, 98 руб. – пени по налогу на имущество. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова 

Мотивированное решение

изготовлено 21.05.2018 года.