Дело № 1- 274/2021

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 18 июня 2021 года

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Хохряковой М.В.,

при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., 

с участием государственного обвинителя прокурора Первомайского района г.Ижевска Черниева М.Г., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Круткина Д.Г., представившего удостоверение № 785 и ордер № 030/2021 от 27.03.2021; 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах. 

Так, в период времени с 23 часов 26.01.2021 года до 00 часов 27.01.2021 года у ФИО1, находящейся на улице у магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>, достоверно знающей о наличии у ее знакомой ФИО3, находящейся совместно с ней по указанному адресу, заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, в целях материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ.

С целью успешной реализации задуманного, в указанное выше время ФИО1, находясь у магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>, безвозмездно получила у ФИО3, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226, и разработала для себя план совершения преступления, в который включила последовательные умышленные преступные действия, направленные на непосредственный сбыт полученного заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ в магазине «Продукты» ИП ФИО17, путем предъявления его к оплате при совершении покупки, а затем получение товара и сдачи подлинными денежными средствами.

После чего, ФИО1, имея устойчивый преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, исполняя свой преступный план, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 26.01.2021 года до 00 часов 27.01.2021 года, храня при себе заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226 в целях его сбыта, проследовала в помещение магазина «Продукты» ИП ФИО17, расположенного по адресу: 

<

...>.

Желая довести свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных денег, до конца, ФИО1 в период времени с 23 часов 26.01.2021 года до 00 часов 27.01.2021 года, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП ФИО17 по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости государственных денег, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ денежной системы государства и регулирования денежного обращения в Российской Федерации и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, передала заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226 продавцу ФИО13. в качестве оплаты за приобретенный товар.

Продавец ФИО13., осмотрев предоставленный ФИО1 банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226, проверив его на специальном приборе по определению подлинности денежных знаков, убедившись, что данный банковский билет ЦБ РФ имеет признаки подделки, отказала ФИО1 в приеме его в качестве оплаты, вернув его последней. 

Таким образом, ФИО1 не смогла довести свои преступные действия, направленные на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226 до конца, по независящим от нее обстоятельствам. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась.

Согласно заключению эксперта №355 от 12.02.2021 года банковский билет Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года с серийным номером ах 8936226 изготовлен не производством АО «Гознак». 

В последствии поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226 был изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, в период времени с 23 часов 26.01.2021 года до 00 часов 27.01.2021 года, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО17, расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1, совершила умышленные преступные действия, непосредственно направленные на сбыт поддельных денег, передав заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226 продавцу ФИО13. в качестве оплаты за приобретенный товар, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Совершая вышеуказанные умышленные преступные действия по хранению в целях сбыта и покушению на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ ФИО1 осознавала общественную опасность своих преступных действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости государственных денег, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ денежной системы государства и регулирования денежного обращения в Российской Федерации и желала их наступления из корыстной заинтересованности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с отказом подсудимой дать показания, в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии своего защитника подсудимая ФИО1 поясняла, что 26.01.2021 года в вечернее время они с ФИО9 ФИО3 были дома, времени было около 23 часов, так как ФИО3 работала до 22 часов и после работы пришла домой. Они были дома только вдвоем, ее сожитель ФИО18 был на работе. ФИО3 после того как пришла с работы после 22 часов, рассказала ей что у неё при себе имеется поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Данной купюрой с ней расплатился 26.01.2021 года кто-то из покупателей в магазине, и она по своей невнимательности приняла ее к оплате. Также ФИО3 сказала, что со слов сотрудников магазина, она знает, что данная купюра является поддельной, это выявилось при пересчёте денежных средств 

<

дата> в кассе, за которой она работала. Купюру ФИО3 сама лично, а также другие сотрудники проверили на детекторе, купюра проверку не прошла. После того как ФИО3 при сдаче кассы обнаружила указанную купюру, проверила ее на детекторе, она сообщила об этом заместителю директора магазина. Заместитель директора магазина сказала ФИО3, чтобы та внесла в кассу свои деньги взамен поддельной купюры, то есть 5000 рублей, а поддельную купюру забрала себе. Так же ФИО3 сказала, что заместитель директора магазина сказала, что в магазине уже были случаи обнаружения поддельных купюр и продавцы забирали указанные купюры себе и сбывали их в какую-нибудь торговую организацию, имеющую услугу доставки, или в ларек. Находясь дома, ФИО3 показала ей эту поддельную купюру, серийный номер купюры она не помнит, купюра была номиналом 5 000 рублей. Она взяла эту купюру в руки и посмотрела её на свет, также проверила на ощупь, после чего поняла, что данная купюра сильно отличается от подлинной, а именно: некоторые части купюры не переливались, хотя должны были. Ранее она работала в сфере торговли и знает несколько отличий поддельных купюр от подлинных. После просмотра купюры она удостоверилась, что купюра действительно поддельная. Она предложила ФИО3 обратиться в полицию, но та пояснила, что боится обращаться в полицию. Они стали с ФИО3 разговаривать и в ходе разговора ФИО3 сказала, что хочет сбыть поддельную купюру в магазин, который расположен в соседнем доме 55 по ул. Пастухова г. Ижевска, то есть расплатиться данной купюрой в магазине. ФИО3 сказала, что ей же сбыли поддельную купюру в магазин, сказала, что можно поступить так же. В ходе их разговора, ФИО3 сказала, что она одна боится идти и попросила ее сходить вместе с ней в магазин, при этом совершать совместно с ней сбыт поддельной купюры и вообще как-то участвовать в этом ФИО3 ее не просила, просто сказала пойти с ней, так как одна она боится. Она понимала, что сбывать купюру нельзя и это уголовно наказуемое деяние, сказала об этом ФИО3, но та сказала, что ей нужны деньги, чтобы вложить в кассу магазина. После чего они с ФИО3 вместе пошли в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

...>. Купюра находилась у ФИО3 в кармане куртки. Времени было уже после 23 часов, но еще до полуночи. ФИО3 работала в магазине до 22 часов, потом она пришла домой, потом какое-то время они еще были дома и только после этого пошли в магазин. Они подошли к магазину и ФИО3 сказала, что не пойдет в магазин расплачиваться поддельной купюрой, так как боится. ФИО3 ей не предлагала сбыть поддельную купюру. Затем ФИО3 достала из кармана одежды фальшивую купюру. В тот момент, когда ФИО3 достала из кармана фальшивку, то она решила сама сбыть указанную купюру в магазин и, ничего не говоря, взяла у ФИО3 эту поддельную купюру и молча зашла в двери магазина. Она взяв купюру решила, что сама попробует сбыть поддельную купюру в магазин, ФИО3 она ничего не говорила. Купюру она положила в карман своей куртки. После 22 часов продажа в магазине осуществляется через окошко, оборудованное в входной двери магазина. Они с ФИО3 частенько ходили в этом магазин, поэтому знали, где он находится. ФИО3 прошла за ней в тамбур магазина. В ночное время вход в магазин закрыт, а торговля осуществляется через окошко в двери, покупатели, находятся в тамбуре, в помещение магазина покупатели не заходят. Она подошла к окошку в двери магазина и постучалась. Она стояла перед окошком, а ФИО3 сбоку от нее. Она стала называть продукты, которые хочет купить. Продавец положила на прилавок оборудованный у окошка выбранные ею продукты, а именно, как она помнит, пачку сигарет «Бонд Компакт» и вроде бы пельмени, но точно уже продукты, которые она хотела купить, не помнит, сумма покупки составила около 500 рублей, точно сумму она тоже не помнит. Она достала поддельную купюру из кармана своей куртки и протянула купюру продавцу в окошечко в качестве оплаты. Продавец магазина осмотрела купюру, купюра вызвала у неё сомнения. Затем продавец отошла и вернувшись отказалась принимать купюру. Продавец сказала, что купюра поддельная, так как она ее проверила на детекторе, купюра не прошла проверку, брать купюру в качестве оплаты не будет. Тогда она убрала купюру к себе в карман куртки и не взяв товар, так как иных денег у нее с собой не было, она вышла из магазина, ФИО3 вышла за ней. Они пешком ушли домой, по дороге до дома они ничего не обсуждали. Домой они вернулись до полуночи. Она передала поддельную купюру обратно ФИО3, но в какой именно момент она это сделала, не помнит. Дома они сразу легли спать. После проведенного опознания, ей известно, что продавца зовут ФИО13. В ходе опознания ФИО13 ее уверенно опознала и сказала, что ночью 26.01.2021 года именно она пыталась ей сбыть поддельную купюру, но усомнившись в подлинности купюры ФИО13 не приняла ее к оплате. Если бы ФИО13 взяла у нее эту купюру для оплаты, она бы ей точно расплатилась, но по независящим от нее обстоятельствам, сбыть купюру в этот день не получилось, так как ФИО13 заподозрила, что купюра поддельная. Предъявляя ФИО13 фальшивую купюру к оплате она понимала и осознавала, что расплачивается фальшивой купюрой, так как до этого она точно убедилась, что купюру поддельная. ФИО3 сбыть фальшивую купюру ее не просила, она сама молча взяла у нее купюру и зашла в магазин, где предъявила фальшивку к оплате и если бы продавец приняла подделку, то она бы получила товар и подлинные деньги в качестве сдачи. На следующий день, 27.01.2021 года в вечернее время ФИО3 сбыла указанную выше поддельную купюру номиналом 5000 рублей, расплатившись с курьером доставки еды из ресторана «KFC». Заказ еды осуществляла она сама со своего телефона по просьбе ФИО3, за заказом ФИО3 сама вышла на улицу и расплатилась с курьером поддельными деньгами. Она о намерениях ФИО3 сбыть поддельные 5000 рублей курьеру не знала, ФИО3 сообщила ей об этом уже после того, как расплатилась за заказ и вернулась домой. ФИО10 про поддельную купюру ничего не знал, ни она, ни ФИО3 ему ничего не рассказывали, так как боялись его реакции. В содеянном она очень раскаивается, очень жалеет, что так вышло, она понимает, что умышлено и сознательно хотела сбыть поддельную купюру в магазине по ул. Пастухова, 55. Она понимала, что сбыт поддельных денег запрещен, однако какой статьей или нормами законодательства предусмотрена ответственность за это она не знала. На данный момент конечно же она понимает, что совершила преступление и в содеянном раскаивается, теперь уже она понимает, что сбыт фальшивых денег уголовно наказуемые деяния (т.1 л.д.201-205, 218-220).

Суд признает данные протоколы допроса ФИО1 допустимыми доказательствами, поскольку показания последней, исследованные судом, были получены с соблюдением всех ее конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании подсудимая данные показания подтвердила полностью и в содеянном раскаялась.

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО19, показала, что она работает старшим кассиром ПАО ВТБ по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в ее обязанности входит прием и выдача денежных средств. 29.01.2021 года около 15 часов 30 минут к ней во второй окно обратилась ФИО2, которая предоставила доверенность от имени ООО «

<

данные скрыты>» на внесение денежных средств на расчетный счет организации в сумме 245 000 рублей. В ходе принятия денежных средств, аппарат для проверки подлинности купюр, установленный в помещение кассы, отбросил одну денежную купюру номиналом 5 000 рублей с серийным номером ах 8936226. После чего она проверила указанную купюру визуально и убедилась в том, что купюра действительно поддельная. Об обнаружении поддельной купюры она сообщила руководителю и сотрудникам полиции. Откуда именно у ФИО2 в инкассаторской сумке оказалась поддельная купюра не знает (т.1 л.д.36).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО20 показала, что в должности старшего кассира банка ПАО «БАНК ВТБ» она работает с 2019 года. В ее обязанности входит прием денежной наличности от юридических лиц. 29.01.2021 года к ней обратилась ФИО19, которая пояснила, что в ходе пересчета денежных средств ООО «

<

данные скрыты>» ей была обнаружена поддельная купюра номиналом 5 000 рублей. Серию и номер купюры она не помнит. После чего она вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.48-50).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО2 показала, что она работает в должности бухгалтера-кассира ООО «

<

данные скрыты>» с 17.08.2020 года. Компания по договору оказывает бухгалтерские услуги ООО «

<

данные скрыты>», расположенному по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Ее рабочее место расположено по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. В ее обязанности входит ввод данных в программу «1С бухгалтерия», инкассация денежной наличности и сдача указанных денег в банк для внесения на расчетный счет организации. ООО «

<

данные скрыты>» имеет расчетный счет, открытый банке «ПАО ВТБ». Примерно два раза в неделю ей в офис сотрудник ООО «

<

данные скрыты>» приносит денежную наличность из ресторана ООО «KFC», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. После чего она указанные денежные средства уносит в банк для внесения на расчетный счет организации. Так, 29.01.2021 года ей принесли денежную наличность из ресторана «KFC», расположенного по адресу» Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Денежные средства ей приносят в инкассаторской сумке, которая опечатана, она сумку не вскрывает. Сумка поступает к ней уже с оформленными документами. После чего она с инкассаторской сумкой направилась в банк «ПАО ВТБ», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. В банке один сотрудник оформляет документы, после она идет в кассу вносить денежные средства на расчетный счет. Она подошла к кассе банка, предоставила кассиру инкассаторскую сумку, после чего кассир при ней вскрыла сумку и стала пересчитывать денежную наличность. В ходе пересчета одна купюра номиналом 5 000 рублей с серийным номером ах 8936226 не прошла проверку, купюросчетная машина ее отбрасывала. После чего кассир проверила указанную купюру еще на одном аппарате проверки подлинности купюр, купюра проверку не прошла. Затем кассир ей пояснила, что купюра номиналом 5 000 рублей с серийным номером ах 8936226 является поддельной и составила справку о приеме на экспертизу сомнительных денежных знаков, так же кассир попросила у нее копию паспорта, чтобы знать кто принес купюру. Купюру в банке ей уже не вернули. Вернувшись в офис, она сообщила руководству организации о случившемся, показала справку. Она лично инкассаторские сумки не вскрывает, поэтому о том, что в сумке может находиться поддельная купюра она не знала. Кто мог расплатиться поддельной купюрой в ресторане ей не известно (т.1 л.д.52). 

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО21 показал, что работает в должности повара общепита в ООО «KFC» Ижевск» с октября 2020 года. В его обязанности входит обслуживание клиентов, расчет с клиентами, приготовление блюд, обслуживание зала. Режим работы с 14 часов до 22 часов, график работы пять через два. Его рабочее место расположено по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, ресторан «KFC». В ресторане установлены камеры видеонаблюдения по всему залу, а также в кассовой зоне, имеется аппарат для проверки подлинности купюр и журнал учета купюр номиналом 2000 и 5000 рублей. В рабочую смену в ресторане работает около семи человек - это повара, директор, администраторы ресторана. 27.01.2021 года он находился на рабочем месте, работал в этот день во вторую смену. Около 21 часа 30 минут он достал из кассы №1 (всего в ресторане имеется три кассы), купюру номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226 и записал ее в журнал учета купюр. Указанную купюру принимал лично он сам, принес к ним в ресторан купюру курьер по доставке готовой еды, это был молодой человек, как его зовут ему не известно. Указанный молодой человек (курьер) довольно часто приходит к ним в ресторан за заказами, поэтому лицо курьера было ему знакомо. По какому адресу курьер доставил заказ из ресторана, и кто именно из клиентов расплатился с ним указанной купюрой ему не известно. Перед тем, как принять купюру у курьера он проверил ее визуально, на ощупь, а также проверил купюру в ультрафиолете, сомнений она у него не вызвала, после положил купюру в кассу. Кроме того, дополнил, что при приеме от клиентов купюр номиналом 2 000 рублей и 5 000 рублей, сотрудники ресторана могут позвать администратора или директора для повторной проверки подлинности купюры. Работа с курьерами проходит следующим образом: к ним в ресторан приезжает курьер, они ему выдают заказ, курьер с ними расплачивается, денежные средства, которые передают клиенты после получения заказа, курьеры оставляют уже себе, при условии, что с рестораном проведен полный расчет. Однако, бывает, что если клиенту необходимо сдать сдачу с крупной купюры, курьеры берут из кассы ресторана денежные средства авансом, для сдачи, а после того как клиент расплатился с курьером, привозят аванс обратно в ресторан. Так как раз и было 27.01.2021 года, клиенту требовалась сдача с купюры номиналом 5 000 рублей. Курьер взял из кассы ресторана денежные средства авансом в размере 2 000 рублей, а после того как клиент оплатил заказ, курьер привез в ресторан денежную купюру номиналом 5 000 рублей, Он забрал из этих денег сумму аванса в размере 2 000 рублей и выдал курьеру из кассы 3 000 рублей. Инкассацию в ресторане он не проводит, кто именно проводит инкассацию ему не известно, думает, что директор ресторана или администраторы. С какой периодичностью проводится инкассация ему так же не известно. В какой день была проведена инкассация после 27.01.2021 года ему не известно. О том, что купюра номиналом 5 000 рублей, которую он принял 27.01.2021 года, была поддельной ему стало известно от сотрудников полиции через пару дней. Он находился на рабочем месте и к нему приехали сотрудники полиции. Сколько купюр номиналом 5000 рублей 27.01.2021 года было в кассе №1, он уже не помнит. 27.01.20211 года он работал за кассой №1 (т.1 л.д.53).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО22 показал, что трудоустроен в должности водителя экспедитора у ИП ФИО23 с 09.09.2000 года. В его обязанности входит доставка еды из сети ресторанов «KFC» и кафе «Кино». Режим работы с 10 часов до 23 часов, график работы два через два. Доставку осуществляет на автомобиле 

<

данные скрыты> государственный регистрационный знак №, который принадлежит ИП ФИО23 Порядок работы следующий: он приезжает в рабочий день в офис ИП ФИО23, который расположен по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где получает разменные денежные средства в сумме 3 000 рублей и терминал для оплаты безналичным способом. После чего ждет заказа из ресторана в установленном на его телефоне приложение «

<

данные скрыты>». После того как ему в приложении приходит заказ, он выезжает на адрес, где необходимо забрать заказ, забирает заказ, после оплачивает его, при условии, что оплата указана наличкой, и доставляет до клиента. Денежные средства, которыми расплатился клиент, остаются у него. При безналичной оплате, он проводит оплату через терминал, в конце рабочей смены все чеки он сдает в офис. 27.01.2021 года он работал и осуществил доставку еды из ресторана «KFC», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, на адрес: Удмуртская Республика, 

<

адрес> (адрес был указан в приложении). Времени было около 19-20 часов. Он приехал на адрес, зашел в подъезд, когда выходили люди из подъезда, в домофон он не звонил. В заявке была указана 

<

адрес>, однако подойдя к указанной двери ему показалось, что по указанному адресу расположена организация, так как на двери имелась табличка «Женсовет г. Ижевска». Он вышел из подъезда и позвонил на телефон, указанный в заявке в приложении. В приложении имеется функция позвонить клиенту, на какой именно номер звонил в настоящее время не помнит. Звонил он из приложения, которое установлено на его телефоне. На данном телефоне установлена сим-карта оператора МТС с абонентским номером +

<

данные скрыты>, которая является корпоративной и выдавалась при трудоустройстве. Трубку взяла девушка, он пояснил, что привез доставку из ресторана «KFC». Спустя минут 10 на улицу к подъезду 

<

адрес> г. Ижевска вышла девушка, в настоящее время после проведенного опознания ему известно, что это ФИО3. ФИО3 он опознал уверенно, так как запомнил ее черты лица. ФИО3 была одна, она придерживала дверь от подъезда, взяла заказ и передала ему в качестве оплаты купюру номиналом 5 000 рублей, которую она достала из кармана своей куртки. Вела она себя спокойно, не торопилась. Более других купюр он у ФИО3 не видел. Он проверил купюру визуально, на ощупь и на свет, подозрений она у него не вызвала. Он взял купюру, сумма заказа составила 1711 рублей, выдал сдачу ФИО3 в размере 3289 рублей. В приложение в комментариях к заказу было указано, что оплата наличкой и требуется сдача с 5000 рублей. Так как у него были только 3 000 рублей, он оплатил заказ в сумме 1711 рублей, взял с авансовом из ресторана «KFC» 2 000 рублей. После того как ФИО3 с ним рассчиталась ФИО22 вернулся обратно в ресторан «KFC», где сотруднику ресторана, который находился за кассой, передал купюру номиналом 5 000 рублей, которую ему отдала ФИО3, кассир забрал из этих денег аванс, который он ранее брал в ресторане и сотрудник ресторана выдал ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. 27.01.2021 года за рабочую смена была только одна купюра номиналом 5 000 рублей, которую он передал в ресторан «KFC» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Так же уточнил, что из какой именно квартиры вышла ФИО3 он не знает. 29.01.2021 года у него был выходной день. В этот день ему позвонили из офиса и сказали, что 27.01.2021 года с ним клиент расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 5 000 рублей. Затем его вызвали для дачи показаний, где он и рассказал все обстоятельства, которые ему известны (т.1 л.д.43-44, 45-46).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО24 показала, что она работает в должности 

<

данные скрыты>. Работает с февраля 2019 года. В ее обязанности входит руководство рестораном, контроль за работой сотрудников, прием на работу. Режим работы с 09 часов до 18 часов, график работы скользящий. Ее рабочее место расположено по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, ресторан «KFC». Кроме того, на основании выданной ей доверенности от директора ООО «

<

данные скрыты>» от 31.12.2020 года, она имеет право представлять интересы общества в правоохранительных органах. В ресторане установлены камеры видеонаблюдения по всему залу, а также в кассовой зоне, имеется аппарат для проверки подлинности купюр и журнал учета купюр номиналом 2000 и 5000 рублей. В рабочую смену в ресторане работает около семи человек - это повара, директор, администратор ресторана, сотрудники кассы. Перед тем как принять купюру у клиентов она проверяется визуально, на ощупь, а также в аппарате проверки подлинности купюр. Кроме того при обнаружении сомнительных купюр, кассиры вызывают либо её, либо администратора. В рабочую смену в ресторане работает 6 касс, из них 3 кассы за наличный расчет, остальные 3 кассы принимает оплату безналичным способом. Работа с курьерами по доставке еды из ресторана «KFC» проходит следующим образом: в ресторан приезжает курьер, которому выдается заказ, курьер расплачивается за заказ, денежные средства, которые передают курьеру в последующем клиенты, после получения заказа, курьеры оставляют уже себе, при условии, что с рестораном проведен полный расчет. Однако бывает, что если клиенту необходимо сдать сдачу с крупной купюры, курьеры берут из кассы ресторана денежные средства авансом, для сдачи, а после того как клиент расплатился с курьером, привозят аванс обратно в ресторан. Доставку еды можно заказать через интернет сайт службы доставки, через мобильное приложение по доставке еды или же позвонив в службу доставки. Ресторан на прямую доставкой не занимается, все заказы на доставку осуществляются через службу доставки. С рестораном сотрудничает только одна служба доставки «

<

данные скрыты>». Инкассация в ресторане проводится каждый день, инкассацию проводит администратор ресторана, после чего администратор оформляет сопроводительные документы к инкассаторской сумке. Инкассацию проводит предприятие Россинкас, в последующем денежные средства вносятся на расчетный счет предприятия, открытый в банке ПАО ВТБ. 29.01.2021 года ей позвонили сотрудники правоохранительных органов и сказали, что в ресторане была обнаружена фальшивая купюра номиналом 5 000 рублей, так же указали серию и номер купюры ах 8936226. В последующем она проверила журнал учета купюр и нашла указанную купюра. Купюра поступила к ним в ресторан 27.01.2021 года, в журнале была указана фамилия сотрудника, который принял купюру, это был ФИО21, который работает в ресторане в должности сотрудника кассы. Она стала расспрашивать ФИО21 по обстоятельствам поступления указанной купюры, он сначала не мог вспомнить, но после они с ним вместе просмотрели видеозапись за 27.01.2021 года и он вспомнил, что купюру номиналом 5000 рублей, которая была поддельная, принес в ресторан курьер доставки заказов 27.01.2021 года после 19 часов, точное время она уже не помнит. Более подробные обстоятельства ФИО21 уже рассказал сотрудникам правоохранительных органов, когда те приехали в ресторан. За 27.01.2021 года в ресторан потупило по журналу несколько купюр номиналом 5 000 рублей, одна из них оказалась поддельной. Инкассацию денежных средств, поступивших 27.01.2021 года, в этот же день поздно вечером проводила менеджер ресторана ФИО127, в ее присутствие. Точную сумму выручки за 27.01.2021 года она уже не помнит, но все деньги были пересчитаны ФИО127 лично на купюросчетной машине и помещены в инкассаторскую сумку вместе с сопроводительными документами. Подозрительных купюр выявлено не было. В этот же день инкассаторскую сумку забрали сотрудники Россинкас. Свои денежные средства ФИО127 в инкассаторскую сумку не вкладывала. Видеозапись хранится в архиве две недели, в последующем она автоматически стирается. От незаконных действий по сбыту поддельной денежной купюры предприятию ООО «

<

данные скрыты>» причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей (т.1 л.д.91-92).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО6 показала, что в должности заместителя директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, работает с 2018 года. В ее должностные обязанности входит руководство персоналом магазина, приемка товаров, контроль за проведением кассовых операций, формирование инкассации. В магазине установлено 3 кассы. Режим работы магазина с 8 часов до 22 часов ежедневно без выходных. Режим работы кассиров – два через два, то есть два дня кассир работает, два дня отдыхает. Один кассир работает в режиме 5 дневной рабочей недели, с 8 часовым рабочим днем. Каждое рабочее место кассиров оборудовано специальным детектором подлинности купюр. Работа указанного детектора заключается в следующем: в специальное отверстие вставляется денежный билет, после чего денежный билет загружается в прибор для проверки машиночитательных элементов денежного билета. В случаях несоответствия указанных защитных элементов, денежный билет выгружается в обратном направлении одновременно прибор издает характерный звук. В случае соответствия защитных элементов оригиналу, денежный билет выгружается прибором с обратной стороны. В первом описанном случае кассирам рекомендуется проводить несколько таких проверок. В случае если купюра проходит отрицательную проверку возможно сделать вывод о том, что денежный билет не настоящий, то есть поддельный. В этом случае, кассир обязан сообщить руководству, вызвать охрану и полицию. С 25.01.2021 года на должность продавца-кассира была принята ФИО3. Раньше она проходила стажировку в магазине с 17.01.2021 года, а с 25.01.2021 года начала трудовую деятельность в порядке срочного трудового договора. На время стажировки за ней был закреплен наставник, который обучал ее проведению кассовых операций в магазине, в том числе порядком использования кассовой техники и приборами детекции банкнот. Кроме этого инструктажи с кассирами проводила она сама и непосредственно директор магазина. Таким образом, она убеждена, что ФИО3 полностью осведомлена о порядке проведения кассовых операций с наличными деньгами и порядке определения подлинности банкнот, в том числе номиналом 5000 рублей. Вместе с тем, как установлено позднее, ФИО3 не всегда соблюдала указанные требования. Так, 26.01.2021 года ФИО3 прибыла на рабочее место в установленное время к 8 часам. Ее рабочий день длился до 22 часов. В конце рабочего дня она требует от кассиров складывать все денежные билеты по хронологии номиналов и одной стороной, для удобства пересчета и формирования сумки. Около 20 часов ФИО3, находясь за кассой №2, начала укладывать полученные денежные билеты в соответствии с предъявляемыми требованиями. При раскладе купюр, ФИО3 решила проверить на подлинность денежные билеты номиналом 5000 рублей на специальном приборе детектора возле кассы. При проверке одного из двух имевшихся денежных билетов номиналом 5000 рублей, прибор выдал отрицательный результат, вернул одну купюру в обратном направлении. ФИО3 несколько раз пыталась провести проверку на указанном приборе, однако результат был одним и тем же – купюра детекцию машиночитальных признаков не проходила. Тогда ФИО3 обратилась к ней за помощью в проверке денежного билета. Она в свою очередь решила проверить данный денежный билет визуально, на просвет на предмет наличия водяных знаков и микроперфорации. В целом основные защитные элементы на купюре присутствуют. Однако она обратила внимание на то, что на купюре отсутствуют рельефные надписи «Билет Банка России». Ее данный факт также насторожил, тогда она сообщила о случившемся директору магазина ФИО4, которая сказала ей проверить купюру на каждом из приборов детекции купюр, расположенных на кассах магазина. В результате представленная купюра не прошла проверку ни на одном детекторе. Тогда она сделала окончательный вывод, что представленная купюра не может быть инкассирована в банк. Она попросила ФИО3 возместить представленную сумму. Одновременно она разъяснила ФИО3, что представленная купюра является поддельной, следовательно, не может быть использована в денежном обороте. Она указала ФИО3, что необходимо представить сумму в размере 5000 рублей, доложить ее в кассу, чтобы не было недостачи по банку. ФИО3 предложила возместить ущерб из собственных денег. Тогда 26.01.2021 ФИО3 возместила в кассу 3 500 рублей, а еще 1 500 рублей добавила она сама, с возвратом этой суммы потом ей от ФИО3. После того как в кассу поступили настоящие деньги, она передала поддельную купюру ФИО3, та в свою очередь убрала купюру в свой портмоне. Этот портмоне ФИО3 держала возле кассы до конца рабочей смены. По окончании рабочей смены ФИО3 убрала свой кошелек к себе. В кошельке лежала подделка. При рассмотрении поддельного денежного билета она обратила внимание, что он образца 1997 года с фиолетовым гербом. Купюра являлась ветхой, длительно ходившей в обороте. Серию и номер денежного билета не запомнила. Вся вышеописанная ситуация происходила под видеонаблюдением, установленном в магазине. На видеозаписи видно, как происходит проверка купюры, как ее забирает ФИО3. Кроме этого, в ходе разбирательства, она выбрала чеки с кассы №2, в ходе которых предъявлялись купюры номиналом 5000 рублей. В первом случае купюру предъявил мужчина с бородой, который приобрел напиток «Пепси», вторую купюру предъявили две девушки, приобретя несколько наименований товаров. Наиболее подозрительной ей показались вторые покупатели, поэтому она сфотографировала их изображение (этих женщин покупательниц) с экрана монитора. Фотографию скинула в общий чат в мессенджере «Viber» с предупреждением о возможности активизации фальшивомонетчиков и необходимости проверки купюр на подлинность. Каким образом ФИО3 распорядилась поддельной купюрой ей не известно. Лично она ей указаний о размене поддельного банковского билета в торговой сети не давала. О том, что ФИО3 совершила сбыт заведомо поддельной купюры в торговой сети ей стало известно от сотрудников полиции, после задержания ФИО3. 29.01.2021 года ФИО3 вернула ей оставшиеся денежные средства в сумме 1 500 рублей. Также пояснила, что она сфотографировала обе купюры, поступившие в кассу №2 ФИО3, на фотоаппарат мобильного телефона, поэтому может пояснить, что подделка имела серийный номер «ах 8936226». Фотоизображение с обоих сторон она распечатала на принтере, прилагает распечатанные фотографии на двух листах (т.1 л.д.65-69).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО26 показала, что она трудоустроена в должности продавца-кассира в ООО «Агроторг». Свою трудовую деятельность осуществляет в магазине «Пятерочка» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. В данной должности находится с 

<

дата>. В её должностные обязанности входит выкладка товара, работа на кассе, замена ценников, проверка товара. График рабочего дня с 08 до 20 часов или с 10 до 22 часов, 2 дня через 2. 25 и 26 января 2021 года она работала, кроме неё и других сотрудников, работала в магазине и ФИО3. 26.01.2021 года ФИО3 работала за кассой №2. В вечернее время около 20 или 21 часа к ней обратилась ФИО3, пояснив, что у неё купюра номиналом 5000 рублей не проходит проверку через детектор подлинности купюр. После чего она предложила ФИО3 сообщить об этом администратору ФИО6 Эльмире, которая начала проверять купюру через детектор купюр, в ходе проверки купюра в приборе показалась как поддельная. В последующем они втроём стали визуально и на ощупь проверять данную купюру, в ходе проверки на ощупь не чувствовалось разницы купюры в защитных элементах, более ничего не обнаружили. Хотя ФИО3 пояснила, что у данной купюры меньше размеры в отличии от других. После того как они осмотрели купюру, она ушла на свое рабочее место. Как в последующем ФИО3 распорядилась данной купюрой ей не известно, так как она не интересовалась, а ФИО3 ей ничего не сообщала. ФИО3 может охарактеризовать, как спокойную, скромную девушку, более добавить ничего не может, так как они знакомы недавно (т.1 л.д.78-79).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО4 показала, что работает в должности директора магазина № «Пятерочка» (ООО Агроторг), расположенного по адресу: Удмуртская республика, 

<

адрес>, с 

<

дата>. В её обязанности, как директора магазина, входит общее руководство деятельности магазина №, контроль за сотрудниками, оформление заявок на товары, ведение табеля учёта рабочего времени сотрудников. В магазине № «Пятерочка» она работает директором магазина, администратор ФИО5, заместитель директора ФИО6, продавцы кассиры: ФИО3, ФИО7, ФИО8 

<

данные скрыты>. Режим работы магазина с 08 до 22 часов, без обеда, без выходных. В помещении магазина расположено три кассы, оборудованные прибором для проверки подлинности купюр. Также в помещении осуществляется видеофиксация примерно 10 камерами. Во вторник 26.01.2020 года в 21-22 часов ей позвонила заместитель директора ФИО6, которая в ходе телефонного разговора сообщила, что у продавца кассира ФИО3 в кассе обнаружена купюра номиналом 5000 рублей билет банка России с признаками подделки. На что она сказала проверить данную купюру на приборах проверки подлинности. ФИО6 сказала, что данную купюру проверили на приборах проверки подлинности купюр, ни через один прибор купюра не прошла проверку. Тогда она сказала ФИО6, чтобы ФИО3 вложила в кассу свои денежные средства, а купюру с признаками подделки номиналом 5000 рублей передала ФИО3 Почему она не сказала заместителю директора магазина ФИО6 о том, чтобы та вызвала полицию или сообщила в отдел безопасности сети магазинов «Пятерочка», просто не подумала об этом (т.1 л.д.80-81).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО27 показала, что у нее есть знакомая ФИО3, с которой она познакомилась в 2019 году. ФИО3 делает ей маникюр, в другое время они с ней не общаются. Маникюр ФИО3 делает у себя дома по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Познакомилась она с ФИО3 еще в 

<

адрес>. ФИО3 училась в этом городе в 

<

данные скрыты>, по какой специальности ей не известно. ФИО3 в г. Ижевске проживает со своим братом, так же ранее с ними проживала ее подруга ФИО1, других данные ФИО1 она не знает. ФИО3 работала кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. В свободное время ФИО3 делает маникюр. 27.01.2021 года она встретилась с ФИО3 и в вечернее время около 17 часов пошли к ФИО3 домой, чтобы ФИО3 сделала ей маникюр. Они пришли к ФИО3, в это время дома находились ФИО1 и брат ФИО3, который спал. Они с ФИО3 на кухне стали делать маникюр. В ходе этого, ФИО3 ей рассказала, что вчера, 26.01.2021 года, она находилась на работе в магазине «Пятерочка» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, и в кассе, где она работала, в конце рабочий смены обнаружилась фальшивая денежная купюра номиналом 5 000 рублей. ФИО3 сказала об этом факте директору магазина, директор попросила ФИО3 вложит в кассу свои деньги и забрать фальшивую купюру себе, что ФИО3 и сделала. Так же директор магазина сказала ФИО3, что поддельную купюру можно сбыть в ларек или магазин, что так уже сбывали поддельные купюры другие продавцы, которым в рабочую смену попадалась поддельные купюры. Она на рассказ ФИО3 промолчала, ничего не ответила, ей стало жалко ФИО3, она не захотела впутываться в эту историю. Так же ФИО3 ей в ходе разговора сказала, что 26.01.2021 года после того, как она пришла с работы, они с ФИО1 ходили в соседний магазин, где ФИО1 хотела расплатиться с продавцом поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, но продавец отказала ФИО1, так как купюра показалась продавцу поддельной. ФИО3 в это время стояла рядом, с продавцом она не разговаривала, купюру к оплате не предлагала. Это все ей известно со слов ФИО3, более подробно она у ФИО3 ничего не расспрашивала. Так же ФИО3 ей показала купюру номиналом 5 000 рублей, которую они с ФИО1 хотели сбыть. Она ее посмотрела, но признаков подделки не увидела, ей купюра показалась настоящей. Серийный номер купюры не помнит, не разглядывала. Купюру ФИО3 принесла из другой комнаты, куда она убрала купюры потом не знает. Во время того как ФИО3 делала ей маникюр, она слышала, что ФИО3 говорила ФИО1 про доставку еды из ресторана «KFC», но более подробно она уже ничего не помнит, в разговоре участия не принимала и не прислушивалась к тому, о чем разговаривают девушки. На сколько она поняла, ФИО1 со своего телефона сделала заказ еды из ресторана «KFC» и после развернула телефон в сторону ФИО3, там была прописана сумма заказала более 1 000 рублей, остальное она не разглядела. О чем еще общались девушки она не помнит, их разговор она не слушала. Затем ФИО1 ушла в другую комнату. Они с ФИО3 доделали маникюр и она уехала домой, времени было около 18-19 часов, точное время она уже не помнит. На следующий день она в приложении «В Контакте», установленном на ее мобильном телефоне, написала ФИО3: «Привет. Получилось?», этим она имела в виду получилось ли у ФИО3 расплатиться поддельной купюрой. На что ей ФИО3 ответила, что получилось и попросила никому об этом не говорить. Она переживала за ФИО3, так как та очень ранимый, хрупкий человек. Ей конечно было не по себе от действий ФИО3, но она не задумалась о последствиях, ей просто было жаль ФИО3, так как та попала в такую нелепую ситуацию. 

<

данные скрыты>

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО13 показала, что в должности продавца магазина «Продукты», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, работает около двух лет. В ее обязанности входит отпуск товаров покупателям, приём товара, работа за кассой. Магазин круглосуточный, режим работы сутки через двое с 10 часов до 10 часов следующего дня. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, но запись они не ведут. В магазине учет купюр номиналом 5000 рублей не ведётся, однако имеется аппарат для проверки подлинности купюр, аппарат ультрафиолетовый, марки «DORS 110» ULTRA-VIOLET DETECTOR, в магазине он находится более двух лет. Перед тем как принять купюры номиналом 1000, 2000, 5000 рублей она их проверяет визуально, на ощупь, а также в аппарате. После 22 часов продажа в магазине осуществляется через окошко, которое оборудовано в входной двери, до входной двери имеется небольшой тамбур и еще одна железная дверь. Под окошком, для удобства оборудована полка – прилавок. 26.01.2021 года она находилась на рабочем месте, приступила к своим служебным обязанностям в 10 часов. 26.01.2021 года около 23-24 часов ночи в окошко, оборудованное в двери, постучались, она открыла окошечко. В тамбуре перед окошечком стояла девушка, сбоку от нее стояла вторая девушка. Выглядели они следующим образом: девушка №1: 

<

данные скрыты>. Указанных девушек она знает на лицо, так как они регулярно посещают магазин, опознать при встрече их сможет. Девушки были вдвоем, общались друг с другом, переговаривались, было заметно, что они знакомы между собой. Вели себя девушки спокойно, не волновались, ей не грубили. Данные девушки хотели купить сигареты «Бонд Компакт», печенье и газированную воду. Сумма покупки составила около 300-350 рублей, точную сумму она уже не помнит. При этом товар называла девушка №2, она же предъявила купюру номиналом 5000 рублей, которую достала из кармана куртки. Она взяла купюру, проверила ее визуально, на ощупь, купюра ей показалась сомнительной, на просвет купюра не просматривалась. У нее возникли подозрения в подлинности купюры, она решила проверить купюру на имеющемся аппарате. Аппарат показал, что купюра фальшивая. После чего она сообщила об этом девушкам, сказав, что купюру к оплате принимать не будет, так как купюра поддельная. Девушки ей в ответ ничего не сказали. После чего девушка №2 взяла купюру и не совершая покупку обе ушли из магазина, при этом ей они ничего не говорили, купюру взяла у нее девушка № 2, она во время покупки и разговаривала с ней. Девушка №1 стояла рядом, с ней диалог она не вела. Так как дверь в магазин была закрыта она их разговор не слышала, за девушками пришли еще и другие покупатели, она торопилась их обслужить. Ничего подозрительного в поведении девушек она не заметила. После 26.01.2021 года девушек она более в магазине не видела (т.1 л.д.99-100,101).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО18 показал, что фактическим местом жительства является адрес: 

<

данные скрыты>. 27.01.2021 года он находился на службе с 08 до 17 часов, в последующем пришел домой, ФИО1 в это время находилась дома, на столе стояло картонное ведро «KFC» с картофелем, откуда оно он не интересовался. Затем он находился дома и лег спать около 18 часов 30 минут. После того как он уснул, не знает, чем занималась ФИО1 Ему не известно были ли у ФИО1 денежные средства. 

<

данные скрыты> (т.1 л.д.130-131).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО3 показала, 

<

данные скрыты>. 26.01.2021 год она пришла на работу к 08 часам в магазин по адресу: 

<

адрес>, приступила к своим служебным обязанностям. Работала она в этот день за кассой №2, где осуществляла прием денежных средств от покупателей. В ходе рабочего дня она ничего подозрительного не заметила. В приложении «Вайбер», установленном на ее мобильном телефоне имеется чат, в котором общаются между собой сотрудники магазина. Так в течении рабочего дня 26.01.2021 года около 21 часа 30 минут в данном чате от сотрудницы магазина ФИО6, которая занимает должность заместителя директора магазина, поступила фотография и надпись к ней о том, что на фотографии изображены лица, которые возможно предоставляют при покупке фальшивые купюры, а также ФИО6 предупредила кассиров, чтобы были осторожны, проверяли денежную наличность, которую принимают от покупателей. В момент, когда ФИО6 была опубликована данная запись, на своей кассе №2, за которой она работала в течение рабочего дня, она формировала денежную наличность для инкассации. В ходе пересчета в кассе №2 были две купюры номиналом 5 000 рублей. В момент пересчета одна из купюр номиналом 5 000 рублей показалась ей странной, так как была сильно изношена, кроме того, размер купюры был меньше остальных и цвет краски ярче. Она решила проверить данную купюру через детектор, установленный в кассовой зоне, однако данная купюра не прошла проверку ни на одном из приборов, установленных в магазине. О том, что она обнаружила подозрительную купюру сообщила сначала второму кассиру ФИО127, которая сказала вызвать заместителя директора магазина. Затем она сообщила ФИО6, которая проверила данную купюру на всех приборах, отправила фотографию подозрительной купюры через свой мобильный телефон директору магазина, а ей пояснила, что данная купюра является поддельной. Они втроем: она, ФИО127 и ФИО6 еще раз вместе проверили купюру номиналом 5000 рублей, в очередной раз купюра не прошла проверку в детекторе. После чего ФИО127 ушла работать в торговый зал, раскладывать товар, они остались с ФИО6 вдвоем. ФИО6 при разговоре сказала ей, что она должна возместить денежные средства в сумме 5 000 рублей в магазин, так как эту купюру приняла она, а в момент принятия купюры у покупателя по своей невнимательности приняла фальшивую купюру к оплате, не проверив ее на приборе. Кроме того, ФИО6 сказала ей, что похожие случаи происходили с другими продавцами в магазине и они брали фальшивые купюры и шли их сбывали в другие магазины, получая при этом сдачу настоящими деньгами. Что именно дословно ей сказала ФИО6 она уже не помнит, помнит, только, что ФИО6 дала ей поддельную купюру со словами, чтобы она делала с ней что хочет. Сбывать купюру ФИО6 ее не просила и не предлагала. Она сказала ФИО6, что, наверное, нужно вызвать полицию, на что ФИО6 промолчала, сделала вид, что не услышала ее. Затем она передала ФИО6 имеющиеся у нее на тот момент денежные средства в сумме 3500 рублей, а поддельную купюру номиналом 5 000 рублей ФИО6 отдала ей. 26.01. 2021 года в течении рабочего дня у нее было два покупателя с купюрой номиналом 5 000 рублей. Одной купюрой расплатился мужчина, которому на вид было около 25-28 лет, с бородой, он был одет в серую одежду, в какую именно не помнит, при встрече возможно опознать сможет. Второй купюрой расплатилась женщина с дочерью, которой на вид было около 35-45 лет, она была одета в куртку, на сколько она помнит, синего цвета, на голове шапка, более точно описать не может, при встрече опознать не сможет. Кто именно из них ей передал фальшивую купюру она не знает, не обратила внимания, так как была занята выполнением своих должностных обязанностей. Она думает, что скорее всего расплатился с ней поддельной купюрой мужчина. После рабочего дня 26.01.2021 года, придя домой около 22 часов 30 минут, она о произошедшей ситуации сообщила ФИО1, брата дома не было. Она сказала ФИО1, что получила на кассе магазина поддельную денежную купюру от неизвестных ей покупателей и что в магазине ей сказали ее обменять в другом магазине или ларьке на настоящие деньги, или воспользоваться доставкой готовой еды, например, из ресторана «КФС». ФИО1 предложила сообщить об этом в полицию, но она испугалась и отказала ей. Она показала ФИО1 купюру, ФИО1 ее посмотрела и сказала, что купюра действительно поддельная. Раньше ФИО1 работала не продолжительное время в сфере торговли и знает некоторые приметы фальшивых денежных купюр. Поэтому осмотрев купюру, ФИО1 подтвердила, то что купюра является поддельной. ФИО1 сказала, что некоторые рисунки или надписи на купюре не переливаются, хотя должны, поэтому она поддельная. Серийные номера данной поддельной купюры она в настоящее время не помнит, не пыталась их запомнить. Находясь дома, они стали разговаривать с ФИО1, она предложила ФИО1 сходить в круглосуточный магазин, расположенный в соседнем доме по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы сбыть данную поддельную купюру и получить сдачу уже настоящими деньгами, то есть сходить в данный магазин за покупками и на кассе она бы расплатилась поддельной купюрой, надеясь, что кассир не заметит, что купюра поддельная. Она понимала, что ее действия будут незаконными, что так делать нельзя, но ей нужно было внести деньги в кассу магазина. Она не предлагала ФИО1 вместе с ней сбыть данную купюру, просто сказала ей чтобы она сходила вместе с ней в этот круглосуточный магазин. Поддельная купюра находилась все время при ней, в кармане куртки. В магазин они пошли с ФИО1 вместе, вышли из дома примерно в 23 часа, до полуночи. Магазин находится примерно в 5 минутах ходьбы от их дома, то есть к магазину они подошли примерно в начале 12 часа ночи. Они с ФИО1 ходили в данный магазин не раз и поэтому знали, где он находится и что работает круглосуточно. Когда они подошли к магазину, она сказала ФИО1, что боится сбывать поддельную купюру в магазине, боится, что ее «поймают» и не будет в магазине расплачиваться поддельной купюрой. При этом она не просила ФИО1 пойти сбывать поддельную купюру вместо нее. В этот момент, находясь у магазина она достала поддельную купюру из кармана курки. В этот момент ФИО1 забрала у нее из рук поддельную купюру и убрала ее к себе в карман одежды. При этом ФИО1 ей ничего не говорила, а молча направилась сразу ко входу в магазин и зашла внутрь, она проследовала за ней. Вход в магазин оборудован железной дверью, после данной двери расположен тамбур магазина и потом еще одна дверь, которая сверху оборудована окошком. Через указанное окошко после 22 часов осуществляется продажа товара. Магазин круглосуточный, в ночное время помещение магазина закрыто, покупатели заходят только в тамбур, где через окно в двери сообщают продавцу что хотят купить, продавец отпускает товар и принимает оплату через окно. Когда они с ФИО1 обе зашли в тамбур магазина, ФИО1 оказалась первой у этого окна в двери, она стояла за ФИО1 с боку. ФИО1 постучала в окно в двери и стала разговаривать с продавцом, прося какой-то товар, она точно не помнит, что хотела купить ФИО1. Продавец женщина, в настоящее время после проведенного опознания ей известно, что ее зовут ФИО13. ФИО1 сказала ФИО13, что хочет купить сигареты и, вроде бы, пельмени, точно, что назвала ФИО1 она уже не помнит. Продавец озвучила сумму около 500 рублей, точную сумму она тоже не помнит. Товар ФИО183 не успела передать, сначала ждала оплату. В этот момент ФИО1 протянула продавцу поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей. Этот момент она хорошо видела. Были ли у ФИО1 при себе еще деньги настоящие, которыми она могла расплатиться за товар, она не знает. Продавец рассмотрела купюру, потом куда-то отошла и вернувшись сказала, что купюра поддельная, так как не проходит проверку на детекторе. ФИО1 в ответ продавцу ничего не сказала, взяла купюру обратно и они вышли из тамбура магазина, после чего пошли домой. Если бы продавец взяла у ФИО1 поддельную купюру, то она бы точно расплатились ей, однако по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, сбыть купюру у нее не получилось. Она ФИО1 сбывать поддельную купюру не предлагала, та сама взяла купюру из ее руки и прошла в тамбур магазина. По дороге домой ФИО1 отдала ей обратно поддельную купюру. Произошедшее в магазине они с ФИО1 никак не обсуждали, просто вернулись домой и легли спать. Домой они вернулись ближе к полуночи, точное время она уже не помнит. На следующий день, 27.01.2021 года в вечернее время она сбыла указанную выше поддельную купюру номиналом 5000 рублей, расплатившись ей с курьером службы доставки из ресторана «КФС». Заказ еды в интернете по ее просьбе осуществила ФИО1 со своего мобильного телефона. ФИО18 о произошедшей ситуации ничего не знал (т.1 л.д.193-197).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ДЧ МВД по Удмуртской Республике за номером 2190 от 15.03.2021 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №12101940017016109, выявлено новое преступление. Так, ФИО1 в период времени с 23 часов 26.01.2021 года до 00 часов 27.01.2021 года, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в целях сбыта предъявила к оплате продавцу ФИО13. заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226, тем самым попыталась сбыть его, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку ФИО13. отказала в приеме к оплате поддельного банковского билета (т. 1 л.д.4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску за номером 2250 от 29.01.2021 года, рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ДЧ Управления МВД России по г. Ижевску за номером 3122 от 29.01.2021 года, согласно которым 29.01.2021 года в офисе ПАО ВТБ, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, обнаружен поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей серии ха № 8936226, поступивший из ресторана «KFC», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> (т.1 л.д.12,16);

- протокол осмотра места происшествия от 29.01.2021 года, в ходе которого осмотрено помещение кассы №2 в офисе банка «ПАО ВТБ», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят банковский билет номиналом 5 000 рублей с серийным номером ах 8936226 (т.1 л.д.17-18);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2021 года, в ходе которого осмотрен банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером ах 8936226 (т.1 л.д.21-22);

- вещественное доказательство: банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером ах 8936226 (т.1 л.д.23);

- заключение судебной технико-криминалистической экспертизы №355 от 12.02.2021 года, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года с серийным номером ах 8936226 изготовлен не производством АО «Гознак». 

Данный денежный билет изготовлен комбинированным способом:

- денежный билет состоит из двух склеенных между собой листов бумаги; 

- изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, а также изображения серийного номера выполнены способом цветной струйной печати;

- изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати с вкраплениями мелких блестящих частиц;

- водяные знаки имитированы бескрасочным тиснением на поверхности оборотного листа денежного билета;

- защитная нить имитирована путем выполнения надрезов на листе бумаги с реквизитами оборотной стороны денежного билета с последующей «прошивкой» полимерной лентой с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000»;

- защитные волокна выполнены способом цветной струйной печати;

- микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитированы путем термопрожигания листа бумаги с лицевой стороны денежного билета;

- текст: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ» и «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», элемент с MVC-эффектом, изображение метки для людей с ослабленным зрением имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением;

- изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами (т.1 л.д.27-32);

- протокол осмотра места происшествия от 30.01.2021 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещение магазина, расположение касс, а также изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещение магазина (т.1 л.д.55-58);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО3 осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксирована касса №2, за которой работала ФИО3 26.01.2021 года, а также факт передачи ФИО6 поддельного банковского билета номиналом 5 000 рублей ФИО3 В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что на видеозаписи зафиксирована именно она, а также момент обнаружений ей поддельного банковского билета номиналом 5 000 рублей в ходе пересчета денежной наличности (т.1 л.д.59-63);

- документы, подтверждающие принятие в ПАО ВТБ от ООО «

<

данные скрыты>» в лице ФИО2 банковского билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226 (т.1 л.д.37-41);

- протокол предъявления лица для опознания от 30.01.2021 года, в ходе которого свидетель ФИО22 среди прочих лиц опознал ФИО3 как лицо, которое 

<

дата> сбыло ему поддельную купюру номиналом 5 000 рублей у 

<

адрес> г. Ижевска. Опознал ее уверено, по чертам лица, росту, телосложению (т.1 л.д.166-167);

- фотоизображение банковского билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936226 (т.1 л.д.73-74);

- протокол осмотра места происшествия от 30.01.2021 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещение магазина, расположение кассы (т. 1 л.д.96-98);

- протокол предъявления лица для опознания от 25.02.2021 года, в ходе которого свидетель ФИО13 среди прочих лиц опознала ФИО3, как лицо, которое находилось рядом с девушкой, которая пыталась ей сбыть поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазине «Продукты», расположенном в 

<

адрес> г. Ижевска. Опознала ее уверено, по чертам лица, росту, телосложению. (т.1 л.д.105-106);

- протокол предъявления лица для опознания от 25.02.2021 года, в ходе которого свидетель ФИО13 среди прочих лиц опознала ФИО1, как лицо, которое, хотело ей сбыть поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазине «Продукты», расположенном в 

<

адрес>. Опознала ее уверено, по чертам лица, росту, телосложению (т.1 л.д.102-103);

- протокол проверки показаний на месте от 19.03.2021 года, в ходе которой подозреваемая ФИО1 показала на месте и рассказала, что 26.01.2021 года она пыталась сбыть поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.208-211).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку ее вина нашла свое подтверждение, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1 данные ею в ходе предварительного расследовании и подтвержденных в судебном заседании (т.1 л.д.201-205, 218-220). Признавая указанные показания подсудимой допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Указанные показания подсудимой объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13 согласно которым 26.01.2021 около 23.00-24.00 часов ФИО1 с подругой пыталась приобрести в их магазине продукты питания. Передала для оплаты покупки купюрой достоинством 5000 рублей. Однако в связи с тем, что возникли сомнения в подлинности данной купюры, купюра с вышеуказанным номиналом не была принята к оплате и возвращена ФИО1(т.1 л.д. 99-100, 101). 

Так же показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, согласно показаниям которой, она совместно с ФИО1 ходила в магазин, расположенный в доме 55 по ул. Пастухова г. Ижевска, где ФИО1 забрала у нее купюру номиналом 5000 рублей, которая ранее по месту работы свидетеля в магазине «Пятерочка» была изъята из кассы как не прошедшая проверку на подлинность и было установлено, что она поддельная. Данную купюру ФИО1 предъявила к оплате в указанном магазине. Она пыталась оплатить покупку указанной купюрой и получить сдачу. Однако продавец магазина засомневавшись в подлинности банковского билета вернула ее ФИО1 О том, что купюра фальшивая ФИО1 знала. В дальнейшем данной купюрой ФИО3 расплатилась с курьером ресторана «КФС» (т.1 л.д. 193-197). 

Показаниями свидетеля ФИО22 осуществлявшего доставку еды из ресторана «КФС» на адрес 

<

адрес> и пояснившему, что ФИО3 расплатилась за доставленный товар купюрой достоинством 5000 рублей и ей была передана сдача. Денежная купюра была передана в кассу ресторана (т.1 л.д. 43-44, 45-46) 

Из показаний свидетелей ФИО19, ФИО20. ФИО2, ФИО24 следует, что после инкассации денежных средств находившихся в кассе ресторана «КФС» было установлено наличие поддельной купюры достоинством 5000 рублей (т.1 л.д. 36; 48-50; 52; 91-92).

Кроме того, показания ФИО1 подтверждаются заключением судебной технико-криминалистической экспертизы №355 от 12.02.2021 года, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года с серийным номером ах 8936226 изготовлен не производством АО «Гознак». Данный денежный билет изготовлен комбинированным способом (т.1 л.д.27-32); протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2021 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещение магазина, расположение кассы (т. 1 л.д.96-98);

Протоколом предъявления лица для опознания от 25.02.2021 года, в ходе которого свидетель ФИО13 среди прочих лиц опознала ФИО3, как лицо, которое находилось рядом с девушкой, которая пыталась ей сбыть поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазине «Продукты», расположенном в 

<

адрес> г. Ижевска (т.1 л.д.105-106); протоколом предъявления лица для опознания от 25.02.2021 года, в ходе которого свидетель ФИО13 среди прочих лиц опознала ФИО1, как лицо, которое, хотело ей сбыть поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазине «Продукты», расположенном в 

<

...> (т.1 л.д.102-103); протоколом проверки показаний на месте от 19.03.2021 года, в ходе которой подозреваемая ФИО1 показала на месте и рассказала, что 26.01.2021 года она пыталась сбыть поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.208-211).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, как покушение на хранение и сбыт поддельных денег, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.

Судом достоверно установлено, что денежную купюру, которую пыталась сбыть ФИО1, имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками.

Преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку продавец ФИО13 убедившись, что банковский билет имеет признаки подделки, отказала ФИО1 в приеме его в качестве оплаты и вернула последней.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 действовала именно с прямым умыслом, поскольку при покушении на сбыт поддельного банковского билета она осознавала факт поддельности денег, преследовала цель материального обогащения за счет сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации путем его реализации и получения взамен подлинных денежных знаков.

При назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи и близких родственников.

<

данные скрыты> 

Объективные данные о личности ФИО1, ее поведение в судебном заседании, дают суду основание признать ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. 

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последней преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты только в случае назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к ней положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих ее исправлению и перевоспитанию. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, отсутствуют, поэтому суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений, предусмотренных и ст.64 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить к ФИО1 правила ст.73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания; в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни и часы; без согласования с данным органом не менять постоянного места жительства.. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Судья М.В. Хохрякова