УИД 63RS0038-01-2023-003317-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 19 января 2026 года

Богатовский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Малкиной А.В.

при секретаре Калыгиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-42/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, согласно которому просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 61271 руб. 30 коп.., расходы по уплате госпошлины в размере 2038 руб. 14 коп.

В обоснование своих требований указали, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 

<

***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.07.2020г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.09.2020г., на 25.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023г., на 25.04.2023г.. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 87579,26 руб.

По состоянию на 25.04.2023г. сумма задолженности составляет 62290 руб. 37 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление согласно которому просил суд применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.07.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии заемщику был предоставлен кредит на сумму 60000 руб. на срок 120 месяцев под 0 % годовых (в течении льготного периода кредитования) и 10 % годовых, сроком на 120 месяцев. Длительность льготного периода кредитования- 36 месяцев. (л.д. 15-16). Срок возврата кредита- 14.07.2030г.

Согласно п.12 Индивидуальных условий – 1) в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 19% годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Также ФИО1 был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, Обязательными условиями информирования, о, о чем также собственноручно указал в договоре.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающем в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ и соответствует требованиям ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, пени, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Факт заключения с ответчиком ФИО1 кредитного договора и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается договором, выпиской по счету, Общими условиями договора потребительского кредита, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, соглашением о заключении договора дистанционного банковского обслуживания и подключения к нему.

Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором потребительского займа, в результате чего у Ответчика по состоянию на 25.04.2023г. образовалась задолженность в размере 61 271,3 руб., в том числе комиссии в размере 4454,64 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 56742,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 74,5 руб., что подтверждается выпиской по счету Банка.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, контрасчет суду не представлен. Доказательств уплаты суммы долга, неучтенных истцом не имеется.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчик ФИО1 до вынесения решения суда просила применить положения статей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации о применении срока исковой давности. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленных истцом документов установлено, что последний платеж по договору осуществлен ФИО1 29.06.2022г.

28.08.2022 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в течении 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Указанное требование получено ФИО1 29.08.2022.

Согласно п. 5.3 Общих условий договора потребительского кредита заёмщик

Обязан в указанный Банком срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной в Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктов способов.

Таким образом, срок возврата кредита с учеом уведомления- 28.09.2022г.

В соответствии с указаниями, изложенными в п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам)...».

В силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 3 статьи 204 ГК Российской Федерации если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 08.11.2022 года.

14.11.2022 по данному заявлению вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 заложенности а размере 61271,3 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1019,07 руб.

В последующем, 08.02.2023 года вынесенный судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением от должника возражений, после чего, 19.05.2023 г. истец в течении шестимесячного срока после отмены судебного приказа обратился в суд с настоящим иском.

19.06.2023г. Кировским районным судом г. Самары вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 62290,37 руб.

07.02.2025г. по заявлению ответчика заочное решение отменено, производство по делу возобновлено с передачей гражданского дела по подсудности.

В связи с этим, с учетом срока судебной защиты, срок исковой давности необходимо исчислять от даты обращения за вынесением судебного приказа 08.11.2022 за минусом три года, что составляет 08.11.2019, соответственно, срок исковой давности по всем платежам не пропущен.

При таких обстоятельствах требования истца с учетом возражения ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 61 271 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 195, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.04.2023 в размере 61 271,3 руб., из которых: комиссии в размере 4454,64 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 56742,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 74,5 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038,14 руб., а всего взыскать 63309 (шестьдесят три тысячи триста девять) рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Малкина

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>