Дело №

УИД 60RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с назначением судебного штрафа

24 апреля 2024 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием помощника Великолукского транспортного прокурора Карманова Н.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Масленникова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации и Израиля, имеющего два высших образования, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, рп. Правдинский, 

<

адрес>, невоеннообязанного, трудоустроенного ИП «ФИО2», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил контрабанду культурных ценностей, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные в ходе следствия время дату, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, возник умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации в Германию, кинжала немецкого служебного (парадного), членов охранных отрядов СС («Schutzstaffel») образца 1936 года, с ножнами, изготовленного в Германии в 1936-1938 годах, являющегося холодным оружием, имеющего культурную ценность и относящегося к культурным ценностям, имеющим историческое значение, подпадающего под разрешительный порядок перемещения культурных ценностей через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, стоимостью 240 ООО рублей, что образует крупный размер.

В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе следствия не установлены, ФИО2 из корыстный побуждений, с целью материального обогащения, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, не намереваясь сообщать таможенному органу о наличии запрещенного на вывоз предмета, заведомо зная о необходимости декларирования перевозимого им товара, опасаясь его обнаружения и изъятия, поместил находящейся в чехле от флейты кинжал немецкий служебный (парадный), членов охранных отрядов СС («Schutzstaffel») образца 1936 года, с ножнами, изготовленный в Германии в 1936-1938 годах, являющейся холодным оружием, имеющий культурную ценность и относящийся к культурным ценностям, имеющим историческое значение, подпадающий под разрешительный порядок перемещения культурных ценностей через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, стоимостью 240 000 рублей, что образует крупный размер, в коробку, среди личных вещей, расположенную на заднем сидении в салоне транспортного средства - легкового автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, выехал из 

<

адрес> на транспортном средстве - легковом автомобиле марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №, по направлению к таможенному посту многостороннего автомобильного пункта пропуска «Бурачки» Псковской таможни, расположенному по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Сосновый бор», 

<

адрес>, 300 метров северо- западнее, дом б/н, в целях пересечения государственной границы Российской Федерации, при этом кинжал немецкий служебный (парадный), членов охранных отрядов СС («Schutzstaffel») образца 1936 года, с ножнами, изготовленный в Германии в 1936-1938 годах, являющейся холодным оружием, имеющий культурную ценность и относящийся к культурным ценностям, имеющим историческое значение, подпадающий под разрешительный порядок перемещения культурных ценностей через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, стоимостью 240 000 рублей, что образует крупный размер, хранил в картонной коробке в салоне на заднем сидении вышеуказанного транспортного средства, с целью незаконного и беспрепятственного перемещения культурной ценности через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации в Германию, достоверно зная о незаконности перемещения данной культурной ценности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на контрабанду культурных ценностей в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 из корыстных побуждений, достоверно зная, что перемещаемые им предметы будут подвергнуты таможенному досмотру при перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, на транспортном средстве - легковом автомобиле марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №, проследовал через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в регионе ответственности Псковской таможни, и находясь в зоне таможенного контроля на таможенном посту МАПП Бурачки, расположенном по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Сосновый бор», 

<

адрес>, 300 метров северо-западнее, дом б/н, в вышеуказанном транспортном средстве, извлек из картонной коробки, находящейся на заднем сидении в чехле из под флейты кинжал немецкий служебный (парадный), членов охранных отрядов СС («Schutzstaffel») образца 1936 года, с ножнами изготовленный в Германии в 1936-1938 годах, являющейся холодным оружием, имеющий культурную ценность и относящийся к культурным ценностям, имеющим историческое значение, подпадающий под разрешительный порядок перемещения культурных ценностей через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, стоимостью 240 000 рублей, что образует крупный размер, после чего умышленно поместил его в надетую на нем куртку, тем самым сокрыл от таможенного осмотра, без предоставления пассажирской декларации установленного образца для совершения таможенных операций и таможенного контроля таможенному органу, заявив тем самым об отсутствии у него при себе и в вышеуказанном транспортном средстве запрещенных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС предметов, а так же предметов, подлежащих обязательному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, сокрытый у ФИО2 в куртке кинжал немецкий служебный (парадный), членов охранных отрядов СС («Schutzstaffel») образца 1936 года, с ножнами, изготовленный в Германии в 1936-1938 годах, являющейся холодным оружием, имеющий культурную ценность и относящийся к культурным ценностям, имеющим историческое значение, подпадающий под разрешительный порядок перемещения культурных ценностей через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, стоимостью 240 000 рублей, что образует крупный размер, был обнаружен в ходе таможенного осмотра инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО6 совместно с контролером контрольно-пропускного пункта МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО7, а затем по требованию вышеуказанных сотрудников таможенного поста предъявлен ФИО2 для таможенного досмотра, производимого в период с 05 часов 40 минут до 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении в период с 16 часов 01 минуты до 17 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОРО Псковской таможни в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - здания № (бокса углубленного досмотра), расположенного на таможенном посту МАПП «Бурачки» по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Сосновый бор», 

<

адрес>, 300 метров северо-западнее, дом б/н, был изъят кинжал немецкий служебный (парадный), членов охранных отрядов СС («Schutzstaffel») образца 1936 года, с ножнами, изготовленный в Германии в 1936-1938 годах, который согласно заключению эксперта №ОР/ПОУОО 16/0001-2023 от ДД.ММ.ГГГГ является холодным оружием, имеющим культурную ценность и относится к культурным ценностям, имеющим историческое значение, соответствует культурным ценностям, в отношении которых правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза и соответственно подпадает под разрешительный порядок перемещения культурных ценностей через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость которого на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 000 рублей, что образует крупный размер.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) таможенному декларированию подлежат культурные ценности, в отношении которых подлежат запреты и ограничения в соответствии ст. 7 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Особенности ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Евразийском экономическом союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. 

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу Союза с недекларированием.

В соответствии п.п. 2.3 п. 2 ч. 2.20 Приложения № «Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», принятого Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О мерах нетарифного регулировали» кинжал немецкий служебный (парадный), членов охранных отрядов СС («Schutzstaliei») образца 1936 года, с ножнами, изготовленный в Германии в 1936-1938 годах, являющийся холодным оружием, имеющий культурную ценность и относящийся к культурным ценностям имеющим историческое значение, соответствует культурным ценностям, в отношении которых правилами Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза.

В соответствии с ч. 1 ст. 35.2 Федерального Закона Российской Федерации N 48041 от 15 04 1993 года «О вывозе и ввозе культурных ценностей» вывоз культурных ценностей, в отношении которых правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза, осуществляется физическими лицами для личного пользования на основании заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей, а физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридическими лицами - на основании лицензии на вывоз культурных ценностей.

Таким образом, ФИО2, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС кинжала немецкого служебного (парадного), членов охранных отрядов СС («Schutzstaffel») образца 1936 года, с ножнами, изготовленного в Германии в 1936-1938 годах, являющегося холодным оружием, имеющего культурную ценность и относящегося к культурным ценностям, имеющим историческое значение, подпадающего под разрешительный порядок перемещения культурных ценностей через таможенную границу Таможенного союза в Рамках ЕврАзЭС, стоимостью 240 000 рублей, что согласно ч.4 примечания к ст. 225.1 УК РФ образует крупный размер, не задекларировав и скрыв от таможенного контроля, при отсутствии соответствующих разрешительных документов на вывоз, совершил контрабанду культурных ценностей, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации в Латвийскую Республику.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 226.1 УК РФ как контрабанда культурных ценностей, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере. 

В ходе судебного заседания ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник указал, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред перед обществом путем перечисления денежных средств в размере 250 000 рублей в помощь детям-сиротам России деревня SOS.

Прокурор возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав ФИО2 и его защитника, мнение прокурора, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначения в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд признает, предъявленное ФИО2, обвинение обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами, сведения о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, подтверждающие обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а именно: показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.155-167); показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.57-60), протокол очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 168-177), показания свидетеля ФИО7, протокол очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.45-51), протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.5 л.д.7-16), протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Масленникова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.5 л.д.17-26), протокол очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.27-33), показания свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.1-4), показания свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.102-105), показания свидетеля ФИО10, показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.121-125, т.4 л.д.213-218), показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.208-212), показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.219-223), показания свидетеля ФИО12, показания свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.203-207), показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.175-179), рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (т.1 л.д.7-9), постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57-60), постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.46-4, 50-52), протокол изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53-56), рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО14, зарегистрированного в КУСП ЛО МВД России на 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.198-200), протоколом выемки с фототаблицей (т.2 л.д.51-52, 53), протоколом осмотра документов с фототаблицей и ксерокопиями от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.183-187, 188-199), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.200-203), акт таможенного досмотра №/Ф000751 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д.189, 190-195), план-схема таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни с обозначениями зон таможенного контроля, таможенного осмотра (т.2 л.д.182), протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.204-206, 207-212), протокол дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.62-64, 65-70), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.213-215), копии информационных листов, размещенных на информационном стенде и на павильонах, расположенных на территории таможенного поста МАПП «Бурачки» Псковской таможни (т.2 л.д.222-224), протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.14-16, 17), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.19-21, 22) заключение государственной экспертизы № ОР/ПО/0016/0001-2023 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.41-65), заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.90-102), заключение эксперта №/а от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.198-200) и иные материалы дела в их совокупности.

Действия ФИО2 по ч.1 ст.226.1 УК РФ квалифицированы верно как контрабанда культурных ценностей, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере. 

Судом установлено, что инкриминируемое ФИО2 преступление в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 не судим, в судебном заседании заявил о признании вины и своем раскаянии в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, занимается благотворительностью. 

С учетом вышеизложенного, учитывая отсутствие реального материального ущерба, причиненного совершенным ФИО2 преступлением, принятие им мер к минимализации причиненного ущерба путем оказания услуг благотворительной организации в помощь детям-сиротам России деревня SOS Псков, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 загладил иной вред причиненный преступлением.

При разрешении ходатайства, наряду с приведенными в ходатайстве доводами, суд учитывает характер и степень общественной опасности вменяемого ФИО2 деяния, данные о личности подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия прекращения уголовного дела, соблюдены, действия ФИО2, направленные на заглаживание иного вреда, причиненного преступлением, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, и признаются судом достаточными для принятия решения о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО2 деяние не связано с осуществлением экономической деятельности и положения ст. 76.2 УК РФ не содержат ограничений на прекращение уголовного дела данной категории по указанному основанию.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в ходе судебного заседания не установлено. 

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, суд полагает, что он в состоянии уплатить судебный штраф, размер которого определяется судом с учетом данных обстоятельств. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с проведением на стадии предварительного расследования искусствоведческой экспертизы в размере 65 000 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО2 В судебном заседании установлено, что ФИО2 инвалидности не имеет, является трудоспособным. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п.п. 4.1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ. В судебном заседании Телевка Думитру пояснил, что он является собственников табачной продукции.

В соответствие с экспертным заключением, составленным экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей № ОР/ПО/0016/0001-2023 - кинжал членов охранных отрядов СС образца 1936 года, с ножнами, является холодным оружием, имеющим культурную ценность, относится к культурным ценностям, имеющим историческое значение. 

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предметы незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. 226.1 УК РФ, подлежат конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: (Наименование получателя платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Великие Луки; «л/с счет» - 04571412170, «БИК» – 015805002, «ИНН» – 6025013595, «КПП» – 602501001, р/с (КС) 03№, кор. счет (ЕКС) 40№ в отделении Псков Банка России/УФК по Псковской области, КБК: 18№, ОКТМО – 58710000, ОГРН 

<

***>. Суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.) УИН 18№

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с проведением на стадии предварительного расследования искусствоведческой экспертизы в размере 65 000 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с ФИО2.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: акт таможенного досмотра №/Ф000751 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей на 6 листах; расписку от ДД.ММ.ГГГГ; направление на ИДК от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на производство осмотра автотранспортного средства с использованием ИДК от ДД.ММ.ГГГГ; копию заграничного паспорта № на имя ФИО2; копию свидетельства на транспортное средство № на имя ФИО15; DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; кинжал членов охранных отрядов СС образца 1936 года с ножнами, хранящийся при уголовном деле - конфисковать и обратить в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сигова

Копия верна: Судья: