Дело № 2-4067/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 80000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 02.09.2018 года в 21 час ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по окружной дороге г.Рыбинска в 3 км 100 м от железнодорожного переезда в сторону автодороги Ярославль-Рыбинск на территории Рыбинского района Ярославской области, в зоне действия дорожного знака 1.27. «Дикие животные», совершил наезд на лося, в результате которого животное погибло, чем причинен ущерб животному миру как компоненту окружающей среды. Расчет ущерба произведен в соответствии с методикой расчета размера вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов и составил 80000 рублей. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Истец Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений относительно предмета спора не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

Общие принципы возмещения убытков содержит статья 15 ГК РФ, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно статье 4 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" (далее - Закон N 52-ФЗ) животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Вопросы владения, пользования, распоряжения животным миром на территории Российской Федерации относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Закона N 52-ФЗ юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1996 N 997 установлены Требования по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи электропередачи, согласно которых владельцы транспортных средств обязаны принимать меры к предотвращению ущерба, наносимого объектам животного мира, ограничивать в пределах своей компетенции скорость движения транспорта по согласованию со специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

Согласно ч. 1 ст. 56 ФЗ-52 "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 года N 948 утверждена "Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам".

Согласно приложению 1 к указанной Методике такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие прямого уничтожения одной особи лося, составляет 80000 рублей. В соответствии с приложением 2 к Методике в случае уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты) при расчете причиненного вреда применяется коэффициент I.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2018 года в 21 час ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по окружной дороге г.Рыбинска в 3 км 100 м от железнодорожного переезда в сторону автодороги Ярославль-Рыбинск на территории Рыбинского района Ярославской области, в зоне действия дорожного знака 1.27. «Дикие животные», совершил наезд на лося, в результате которого животное погибло. 

Факт причинения ущерба подтверждается материалами по факту дорожно-транспортного происшествия, определением № 640 от 03.09.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, актом от 03.09.2018 года ГБУ ЯО «Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных» «Рыбинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», согласно которому в результате столкновения животное получило травмы, не совместимые с жизнью животного и явились причиной его гибели, мясо погибшего лося непригодно для использования в пищу и подлежит утилизации.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку вред объекту животного мира был причинен в результате действия источника повышенной опасности, владелец которого не застраховал свою гражданскую ответственность, требования истца о взыскании ущерба в размере 80000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации о животном мире подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по нормативу 100%.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственный пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск, в силу статьи 333.19 НК РФ, составляет 2600 рублей.

Руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ,

РЕШЕНИЕ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области ущерб, причиненный животному миру, в размере 80000 рублей.

Сумма ущерба подлежит зачислению в бюджет Рыбинского муниципального района Ярославской области по реквизитам:

р/с 

<

***> в Отделении Ярославль г.Ярославль, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, КБК 93811690050000140, ОКТМО 78640000.

Наименование получателя платежа: УФК по Ярославской области (Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области л/с 

<

***>), указание платежа – ущерб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 2600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.