Постановление

27 декабря 2023 г. г. Сочи

Председатель Сочинского гарнизонного военного суда Жилин Игорь Владимирович (

<

...>), при секретаре Ганжуровой В.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Сочинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с 2001 г., ранее подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 октября 2023 г. серии 23 АП № 612817, 30 октября 2023 г. около 13 часов 58 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, следуя по автодороге Джубга – Сочи на 29 км + 350 м. в нарушение п. 1.3, 9.7 и п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при обгоне допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, завершив данный маневр в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что решение об обгоне впереди идущего транспортного средства, было принято им в разрешенном месте, однако до окончания прерывистой линии разметки он не смог завершить обгон и поэтому продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из представленных материалов об административном правонарушении видно, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в котором также имеется подпись ФИО3, в том числе о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем в судебном заседании последний подтвердил.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ГИБДД по Туапсинскому району ФИО1 от 30 октября 2023 г. следует, что 30 октября 2023 г. в 13 часов 58 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем, следуя по автодороге Джубга – Сочи на 29 км + 350 м. совершил нарушение п. 1.3, 9.7, п. 9.1 (1) и п. 11.4 ПДД РФ, о чем ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 30 октября 2023 г. серии 23 АП № 612817 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 612817 от 30 октября 2023 г., которая была исследована в судебном заседании. 

Кроме того, как следует из просмотренной по ходатайству ФИО3 видеозаписи с видеорегистратора его автомобиля, представленной суду, ФИО3, управляя автомобилем, следуя по автодороге Джубга – Сочи на 29 км + 350 м. в нарушение п. 1.3, 9.7 и п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при обгоне допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, завершив данный маневр в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, создавая тем самым опасность совершения дорожно-транспортного происшествия. При этом дорожная разметка четко в этом месте указывала на необходимость завершения обгона.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ: «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу подп. «г» пункта 11.2 ПДД РФ маневр обгона запрещен, если водитель по завершении обгона не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Исходя из подпункта «д» пункта 11.4 ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В силу пункта 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 5 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 20 КоАП РФ» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № 18810523230227355055 от 27 февраля 2023 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное им 22 февраля 2023 г., и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф уплачен ФИО3 27 февраля 2023 г., а указанное постановление вступило в законную силу 10 марта 2023 г.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность доказательств по делу, прихожу к выводу, что ФИО3 30 октября 2023 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ участие ФИО3 в специальной военной операции и наличие у него государственных наград, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3

Повторное совершение Колягиным однородных административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым этим наказаниям, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3.

При назначении ФИО3 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

ФИО3 в судебном заседании было заявлено ходатайство об отсрочке исполнения наказания на срок 6 месяцев. Данное ходатайство последний обосновал необходимостью исполнения обязанностей в качестве водителя для обеспечения, в том числе воинской частью задач в ходе проведения специальной военной операции.

Письменное обращение командира воинской части подтверждает, что ФИО3 действительно привлекается к выполнению задач в ходе проведения специальной военной операции и при этом наличие у него водительского удостоверения обусловлено необходимостью выполнения служебных и боевых задач.

С учетом изложенного, полагаю возможным ходатайство Колягина об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания на срок 6 месяцев удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ отсрочить исполнение наказания ФИО3 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня окончания отсрочки исполнения административного наказания он обязан сдать в орган ГИБДД по месту своего жительства водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО3 права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ поручить начальнику ОГИБДД ОМВД по Туапсинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

Водительское удостоверение ФИО3 к поступившим материалам дела об административном правонарушении не приобщалось.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда И.В. Жилин

Мотивированное постановление изготовлено 27 декабря 2023 г.