Дело № 2-421/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре Мартынюк Е.В., 

с участием 

истицы ФИО1,

представителя ответчика администрации 

Георгиевского городского округа Ставропольского края Кельм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В иске и судебном заседании ФИО1, в обоснование заявленных требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на домовладение, общей площадью 36,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Указанное домовладение принадлежало ее отцу на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год. Однако при жизни ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировал.

Также ею был пропущен срок для подачи заявления о принятия наследства после смерти отца. Фактически же она вступила в права наследования, поскольку после смерти отца продолжает проживать в данном домовладении, так как земельный участок, на котором оно расположено, принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того она оплачивает коммунальные услуги и производит текущий ремонт дома.

В настоящее время она желает вступить в права наследования на имущество умершего отца, но лишена такой возможности по вышеуказанным обстоятельствам.

По указанным основаниям ФИО1 в иске просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом ФИО3, включить его в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признать за ней право собственности на домовладение, общей площадью 36,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа 

<

адрес> Кельм И.В. не возражала в отношении требований ФИО1, пояснив, что, несмотря на то, что администрация Георгиевского городского округа 

<

адрес> не претендует на спорное домовладение, доказательства принадлежности данного жилого дома умершему отцу истицы, отсутствуют.

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО4 и нотариус по Георгиевскому нотариальному округу ФИО5, извещенные о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которые не сообщили сведений уважительных причин неявки.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принятия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из представленных в суд документов, исследованных в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является родной дочерью ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ГН №, повторно выданным Лысогорским с/советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ГН №, выданному исполкомом Лысогорского с/совета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока, предусмотренного для принятия наследства, все наследники ФИО3 по закону первой очереди имели право на наследство и возможность его принять одним из предусмотренных законом способов.

Согласно сообщению нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской № из похозяйственной книги Лысогорского сельского совета 

<

адрес> №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год, право собственности на которые в установленном законом порядке за наследодателем зарегистрировано не было.

После смерти ФИО3 все принадлежавшее ему имущество было фактически принято его супругой ФИО7, оформившей свои права в отношении земельного участка, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, приняли ее сын ФИО9 и дочь ФИО2 по ? доли каждый.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследство при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

На день смерти спорный жилой дом наследодателю не принадлежал, вследствие чего суд считает, что указанное недвижимое имущество не входит в состав наследства.

Из указанных положений ст. 1112 ГК РФ следует, что правового значения не имеет, предпринимал ли наследодатель какие-либо действия, направленные на оформление права собственности или нет.

Юридически значимым является только факт наличия права собственности наследодателя на имущество на день его смерти.

Таким образом, доводы истца о том, что жилой дом принадлежал ее отцу несостоятельны, более того она подтверждает, что ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировал, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, включению недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности на спорное домовладение не имеется, поскольку для наследования имущества после смерти наследодателя необходимо, чтобы это имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях на день его смерти.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено истцом надлежащих и бесспорных доказательств возникновения права собственности у ее отца ФИО3 на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации Георгиевского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании недвижимого имущества наследственным имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 1110, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Георгиевского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ; признании домовладения, общей площадью 36,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом и включении его в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ; признании права собственности на домовладение, общей площадью 36,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Судья В.С. Дешпит