№ 5 - 11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Лобов Р.П.,

рассмотрев 10 апреля 2019 года в 

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 26.04.2018,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2019 в 21 час 20 минут ФИО6 находился на АЗС «ТНК» ИП ФИО7, расположенной по адресу: 

<

...>, имея признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, нарушенная координация движений), оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность. 09.04.2019 в 22 часа 00 минут отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя и подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО6 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 09.04.2019 около 21 часа находился на АЗС п. Вейделевка в состоянии сильного алкогольного опьянения. Отказался пройти медицинское освидетельствование. Понимал, что обязан выполнить требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 – ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО6 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом, показаниями свидетелей.

Как следует из протокола об административном правонарушении БИ № 17102728 от 09.04.2019 (л.д. 4), ФИО6 в этот день в 21 час 20 минут находился на АЗС «ТНК» ИП ФИО7, расположенной по адресу: 

<

...>, имея запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность. В его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 09.04.2019 в 22 часа 00 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Аналогичные обстоятельства совершения правонарушения изложены в рапорте УУП ОМВД России по Вейделевскому району ФИО1 (л.д. 2).

Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, изложенными в их письменных объяснениях от 09.04.2019 (л.д. 5, 6), подтверждается, что 09.04.2019 около 21 часа 20 минут ФИО6 находился на АЗС по ул. Октябрьская, п. Вейделевка в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.04.2019 (л.д. 7) в этот день в 22 часа 00 минут ФИО6, имевший резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, УУП ОМВД России по Вейделевскому району ФИО1 направлен в ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которой пройти отказался.

Данные обстоятельства подтвердили в своих показаниях, изложенных в письменных объяснениях от 09.04.2019 (л.д. 8, 9), свидетели ФИО4 и ФИО5

Факт совершения ФИО6 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.04.2019 (л.д. 12), в соответствии с которым ФИО6 в 22 часа 10 минут 09.04.2019 доставлен в ОМВД России по Вейделевскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 09.04.2019 (л.д. 13), согласно которому ФИО6 в 22 часа 35 минут 09.04.2019 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают наличие событий инкриминируемого правонарушения и вину ФИО6 в его совершении. 

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО6, будучи в пьяном виде находясь в общественном месте, осознавал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, и намеренно не выполнил данное требование.

При назначении наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, удовлетворительные характеристики личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, судья признает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: взыскатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Вейделевскому району), КПП 310501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14625151, счет получателя платежа 4010181030000001002, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в г. Белгород, БИК 041403001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880331190171027283, административный штраф в отношении ФИО6

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: