Дело № 2-3634/2017 05 июля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Проявкиной Т.А.

при секретаре Леконцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2017 года гражданское дело № 2–3634/2017 по иску Санкт- Петербургское Казенное Учреждение «Жилищная агентство Московского района Санкт- Петербургу» к ФИО1, ФИО2 о выселении.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о выселении.

Представитель истца- ФИО3 в судебное заседание явилась, направила суду письменный отказ от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Прокурор Московского районного суда Санкт- Петербурга- ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против принятия к производству суда отказа от иска.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от исковых требований, связан с устранением причин, послуживших основанием для обращения с исковым заявлением, суд считает возможным принять отказ по иску Санкт- Петербургское Казенное Учреждение «Жилищная агентство Московского района Санкт- Петербургу» к ФИО1, ФИО2 о выселении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ по иску Санкт- Петербургское Казенное Учреждение «Жилищная агентство Московского района Санкт- Петербургу» к ФИО1, ФИО2 о выселении.

Производство по гражданскому делу № 2–3634/2017 по иску по иску Санкт- Петербургское Казенное Учреждение «Жилищная агентство Московского района Санкт- Петербургу» к ФИО1, ФИО2 о выселении – прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья Т.А. Проявкина