№2-7876/2018

20 ноября 2018 года

город Тюмень

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением. 

Требования мотивированы тем, что: 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО3 получила ордер № (далее по тексту – Ордер) на право вселения в жилое помещение – 

<

адрес>.

При этом в Ордере допущена ошибка (описка) в личных данных ФИО3 – в документе напечатано, что Ордер выдан ФИО5

Заявитель во внесудебном порядке предпринимала попытки исправления допущенной в Ордере ошибки (описки); положительных результатов не получено по причине отсутствия в настоящее время организации – ЖКК «Тура», выдавшей Ордер.

Установление факта принадлежности Ордера ФИО3 заявителю необходимо для оформления договора социального найма жилого помещения.

В связи с этим заявитель просит: установить факт принадлежности Ордера ФИО3.

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица Муниципального казенного учреждения «Тюменское городское имущественное казначейство» ФИО4 в удовлетворении заявления просила отказать.

Представитель заинтересованного лица, Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представил отзыв, в соответствии с которым просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудовыми отношениями с лесопромышленным комбинатом, ЖКК «Тура» ФИО5 выдан ордер № на право вселения в жилое помещение – 

<

адрес>; Ордер выдан на состав семьи 2 человека; в Ордере имеется запись «родственные отношения с лицом на которого выдан ордер» - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Трудовая книжка выдана на имя ФИО3. Согласно свидетельству о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно поквартирной карточке по состоянию на 02.10.2018 года по адресу указанному в Ордере была зарегистрирована и проживала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также судом установлено, что заявитель с 29.05.2002 года по настоящее время также зарегистрирована по адресу, указанному в Ордере.

Таким образом, судом установлено, что в Ордере в отчестве ФИО3 допущена ошибка (описка), вместо «ФИО3», указано «ФИО5». 

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заинтересованными лицами доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.

С учетом изложенного и совокупного анализа представленных заявителем доказательств суд пришел к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт принадлежности Ордера ФИО3 и позволяющие удовлетворить заявленные требования.

Установление факта принадлежности Ордера ФИО3 повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит право оформления прав в отношении 

<

адрес>.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 262 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности (на момент выдачи) ФИО3 выданного ДД.ММ.ГГГГ ордера № на право вселения в жилое помещение – 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года с применением компьютера.