№ 2-2-3/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 28 января 2019 года 

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Сазановой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, указав, что наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI УЛО 17 №, и наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI УЛО 17 №, принадлежит по 10 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 7 га. Решением Малого Совета Сурского районного Совета народных депутатов № 140 от 29.10.1992 г. размер земельных участков был увеличен указанным решением с 10 га, выдаваемых первоначально, до 16,4 га. В ответ на обращение к нотариусу по данному вопросу был дан ответ, что свидетельство о праве на наследство будет выдано на 10 га, что существенно снижает площадь наследуемого имущества. Просит суд признать за ней право собственности на две земельные доли площадью 16.4 га каждая.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и уточнил, повторив обстоятельства указанные в иске, просил признать за истцом право собственности на две земельные доли площадью 16,4 га каждая, расположенные на территории СПК «

<

данные изъяты> Сурского района Ульяновской области в земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования, дополнив о том, что истец ФИО7 является наследником ФИО4 и В.П., которые на основании постановления администрации ФИО1 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при жизни были наделены земельным долями в СПК «

<

данные изъяты> (ранее совхоз «

<

данные изъяты>») площадью по 10 га каждая. Право собственности наследодателей на указанные земельные доли были оформлены свидетельствами серии РФ-XI УЛО 17 № и серии РФ-XI УЛО 17 № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с Решением Малого Совета Сурского районного Совета народных депутатов № 140 от 29.10.1992 г. размер земельных участков был увеличен до 16,4 га., о чем в свидетельствах на право собственности на землю от 1994 года, впоследствии, на основании заявлений обратившихся собственников, делались приписки. Так в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО3 такая приписка совершена руководителем Сурского райкомзема ФИО11, в свидетельстве на имя ФИО4 приписки не имеется в связи с тем, что последняя за ней не обращалась. Всем живым собственникам орган регистрации права на основании этих приписок регистрировал право собственности на 16,4 га. земельной доли. В порядке наследования же право собственности на увеличенную земельную долю невозможно оформить ввиду отказа нотариуса. Полагает, что истец имеет право на обе земельные доли, оставшиеся после смерти родителей, площадью по 16,4 га, поскольку увеличение долей происходило в отношении всех членов СПК «

<

данные изъяты>». Лиц, ограниченных в праве на увеличение земельной доли, по указанному СПК не имеется. Решением № 140 от 29.10.1992 норма площади земли выдаваемой в собственность граждан по совхозу «

<

данные изъяты>» увеличена до 498 баллогектаров, что соответствует 16,4 га, об этом свидетельствует аналогичный расчет площади в отношении ФИО12 и других членов этого же СПК, которым орган Росреестра производил регистрацию права собственности на 16,4 га. Тот факт, что увеличение земельных долей произведено в 1992 году, т.е. до выдачи свидетельств на право собственности на землю, может объясняться тем, что бланки свидетельств на право собственности на землю в размере 10 га были изготовлены заранее, а по действующему на тот момент законодательству внесение исправлений не допускалось, поэтому площадь (10 га) не была исправлена. Кроме решения Малого Совета № 140 от 29.10.1992, иных документов, в том числе поименных списков граждан, о наделении наследодателей дополнительной земельной долей в СПК «

<

данные изъяты> на 6,4 га, не имеется.

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав доводы представителя истца ФИО9

Представители: ответчика - администрации МО «Сурский район» Ульяновской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Выслушав доводы представителей истца ФИО10, ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследодатели ФИО4 и ФИО3 приходятся родителями истцу ФИО2, которая в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди. 

Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о рождении серии II-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом и матерью указаны соответственно ФИО3 и ФИО4 (л.д. 87, 107).

ФИО17 после вступления в брак изменила фамилию на ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88, 108).

Из свидетельств о смерти I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86, 104).

Согласно материалам наследственного дела №, содержащего материалы наследственного дела № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и наследственного дела №, содержащего материалы наследственного дела № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, усматривается, что с заявлениями о принятии наследства умерших обратилась их дочь - ФИО7, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО4 и ФИО3 денежные вклады. 

Таким образом, истец является наследником ФИО4, В.П. по закону. 

Сведений об иных наследниках, кроме истца, претендующих на имущество умерших, в материалы дела не представлено.

При жизни наследодателям ФИО4, В.П. принадлежало по 10 га земельных долей, расположенных в с-х товарищество «Никитинское».

Так, постановлением Главы администрации Сурского района Ульяновской области №284 от 25.10.1994 г. решено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам сельскохозяйственных товариществ, с закреплением за ними в собственность бесплатно земельной доли общей усредненной площади сельскохозяйственных угодий согласно приложению № 1, из которого усматривается, что по СКПТ 

<

данные изъяты> количество пайщиков составляет 198 человек, баллогектар на 1 пай составляет 263, бесплатный пай на человека – 10 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 7 га. (л.д. 70-71).

Из представленных свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XI УЛО 17 № и серии РФ-XI УЛО 17 №. о предоставлении в собственность 10 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 7 га, расположенной в с-х товарищество «

<

данные изъяты>», следует, что они выданы ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами ФИО1 

<

адрес> на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. соответственно (л.д.121, 122-123).

Свидетельства выданы на основании постановления администрации Сурского района от 02.08.1994г. №210, согласно приложению к которому в списке собственников на право пользования землей по товариществу «

<

данные изъяты>», также указаны фамилии наследодателей - ФИО5 и ФИО6, местом их проживания указано 

<

адрес>, общая площадь земельной дли указана - 10 га (л.д. 72-74, 79-81). 

Справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Никитинское сельское поселение» ФИО1 

<

адрес> подтверждается, что ФИО4 с 1979 года по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3 с 1979 года по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно с дочерью ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 140, 141)

Как следует из справки, выданной администрацией МО «Никитинское сельское поселение» ФИО1 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> проживали ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 и ФИО8 на территории поселения не проживали (л.д. 235).

Согласно кадастровой выписке от 06.12.2018г. о земельном участке с кадастровым номером №23, расположенном по адресу: 

<

адрес>, СПК «

<

данные изъяты>», площадь земельного участка составляет 16804280 кв.м.

Согласно выписке из исторической справки фонда совхоза «

<

данные изъяты>» ФИО1 района Ульяновской области совхоз 

<

данные изъяты> образован в 1981 году, с октября 1992 года - сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>», с июня 1999 - сельскохозяйственный производственный кооператив «

<

данные изъяты>» (л.д. 75).

Иследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в 1994 году наследодатели ФИО4 и ФИО3 были наделены земельными паями площадью по 10 га в с-х товарищество «

<

данные изъяты> однако при написании их фамилий в правоустанавливающих документах была допущена ошибка, вместо правильного «ФИО15», «ФИО15» было указано «ФИО16», «ФИО16». Наличие в свидетельствах на право собственности на землю описок в фамилии наследодателей не может ограничивать в правах наследования ФИО7 относительно наследственного имущества, т.к. фактически доли земельного участка были переданы при жизни ее родителям. 

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 (утратило силу с 27.01.2003 г.), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством ФИО4 и ФИО3 при их жизни были переданы в общую собственность доли спорного земельного участка площадью по 10 га.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания за ФИО7 права общей долевой собственности на две доли земельного участка, расположенного в СПК «

<

данные изъяты> Сурского района Ульяновской области, однако не в размере по 16,4 га каждая, как просит истец, а в размере по 10 га, как указано в правоустанавливающих документах наследодателей, поскольку сведений о принадлежности наследодателям при жизни земельных долей именно площадью по 16,4 га, суду не представлено. 

Как было указано выше, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI УЛО 17 № и серии РФ-XI УЛО 17 №, выданные ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о предоставлении в собственность наследодателям именно по 10 га сельхозугодий.

Решение Малого Совета Сурского районного Совета народных депутатов №140 об увеличении нормы бесплатной передачи земли в собственность гражданам совхоза «Никитинский», на которое ссылается сторона истца в обоснование своих требований, принято 29.10.1992 года, т.е. до выдачи указанных свидетельств на право собственности на землю. 

Каких-либо достоверных доказательств того, что на момент выдачи свидетельств на право собственности на землю, размер передаваемых наследодателям земельных долей площадью по 10 га, в установленном законом порядке, был увеличен еще на 6,4 га (каждому), и соответствующих правоустанавливающих документов, суду не представлено, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат. 

На основании требований ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения, либо не подлежит разделу в силу закона. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорное домовладение в соответствие с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права. 

На основании ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две доли в размере по 10 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 16804280 кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Сурский район, СПК 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 и ФИО3. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в органе регистрации права. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова 

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2018