дело № 2-4296/2019 30 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Собственником 13/48 доли, что соответствует комнате размером 13,10 кв.м., расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире №Х в Санкт-Петербурге, являлась ФИО, 20.10.1946г. рождения (л.д.26, л.д.29).

04.01.2009г. ФИО умерла (л.д.25).

23.04.2009г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО, указав, что он является мужем ФИО, в связи с чем нотариусом ФИО1 было заведено наследственное дело №Х/2009 (л.д.23-24).

27.09.2009г. ФИО умер (л.д.32).

По заявлению Администрации Калининского района Санкт-Петербурга нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело №Х/2018 после умершего 27.09.2009г. ФИО. (л.д.44).

Постановлением нотариуса ФИО2 от 11.04.2019г. Администрации Калининского района Санкт-Петербурга было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде выморочного имущества (13/48 доли, что соответствует комнате размером 13,10 кв.м., расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире №Х в Санкт-Петербурге), поскольку не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений ФИО и ФИО.

Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: об установлении факта выморочности имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершей 14.01.2009г. и после смерти ФИО, умершего 27.09.2009г., в виде 13/48 доли, что соответствует комнате размером 13,10 кв.м., расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире №Х в Санкт-Петербурге.

Заявитель - представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2019г. сроком действия по 31.12.2019г., - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО1 – в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО2 – в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником 13/48 доли, что соответствует комнате размером 13,10 кв.м., расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире №Х в Санкт-Петербурге являлась ФИО, 20.10.1946г. рождения (л.д.26, л.д.29).

04.01.2009г. ФИО умерла (л.д.25).

23.04.2009г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО, указав, что он является мужем ФИО, в связи с чем нотариусом ФИО1 было заведено наследственное дело №Х/2009 (л.д.23-24).

В заявлении о принятии наследства отчество ФИ указано, как «О», дата рождения «14.11.1950г.» (л.д.24).

Из представленного ФИО свидетельства о браке следует, что 11.06.1982г. между ним и ФИО, 20.10.1946г. рождения, был зарегистрирован брак (актовая запись №Х от 11.06.1982г.), ФИО присвоена фамилия «Ф» (л.д.27).

В актовой записи №Х от 11.06.1982г. о заключении брака отчество ФИО указано, как «О», дата рождения «14.06.1950г.», место рождения «д.Смелине Аникщяйского района Литовской ССР» (л.д.81).

Между тем, в свидетельстве о браке отчество ФИО указано, как «О», дата рождения «14.06.1950г.», место рождения «д.Смелине Аникщяйского района Литовской ССР» (л.д.27).

27.09.2009г. ФИО умер (л.д.32).

В актовой записи о смерти ФИО и в свидетельстве о смерти его отчество указано, как «О», дата рождения «14.11.1950г.», место рождения «д.Смелине, Аникщяйский район, Литва».

Из ответа Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга от 14.06.2009г. следует, что, действительно, имеется актовая запись №Х от 11.06.1982г. о заключении брака между ФИО, 14.06.1950г. рождения, и ФИО, 20.10.1946г. рождения (л.д.60).

Также из ответа Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга от 14.06.2009г. следует, что, имеются записи гражданского состояния о рождении у ФИО детей: ФИ (актовая запись №Х от 04.02.1975г.) и ФИ (актовая запись №Х от 04.02.1975г.).

В актовой записи №Х от 04.02.1975г. о рождении ФИ отчество ФИО указано, как «О», дата рождения «14.06.1950г.», национальность - литовец (л.д.67), в актовой записи №Х от 04.02.1975г. о рождении ФИ отчество ФИО указано, как «О», дата рождения «14.06.1950г.», национальность - литовец (л.д.68).

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО, ФИО и ФИО с указанием даты рождения 14.06.1950г. и 14.11.1950г. является одним и тем же лицом.

Из ответа СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 09.07.2019г. следует, что с 01.10.2009г. по комнате размером 13,10 кв.м., расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире №Х в Санкт-Петербурге, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится, задолженность составляет 154.719 руб. 67 коп. (л.д.93).

Нормами ст.1152, 11.53, 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ.

До настоящего времени ни нотариусу, ни в суд не представлены документы, подтверждающие наличие каких-либо наследников по закону либо по завещанию после смерти ФИО и (или) ФИО, которые бы в установленные законом сроки и порядке приняли бы наследство.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ – в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение. Если указанный объект расположен в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, он переходит в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Администрацией Калининского района Санкт-Петербурга требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.1151 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт того, что 13/48 доли, что соответствует комнате размером 13,10 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире №Х в Санкт-Петербурге, расположенной на 3 (третьем) этаже девятиэтажного дома, 1971г. постройки, является выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО 20.10.1946г. рождения, уроженки Х края, умершей 04.01.2009г. и после смерти ФИО, 14.11.1950г. рождения, уроженца Литовской ССР, умершего 27.09.2009г.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: