П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 25 декабря 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в городе Салехарде Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> в городе Салехарде, со средним специальным образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2024 года около 18 ч. 55 мин. ФИО1 находился в аптеке по улице Мира, 35 в городе Салехарде, где вел себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт.

К нему обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в середине ноября 2024 года пребывал в длительном запое. В один из дней направился в аптеки по улице Мира, 35 в городе Салехарде, где устроил скандал. Начал беспричинно кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками, бить по мебели, стенам и входным дверям. Замечания окружающих и прибывших на место происшествия сотрудников полиции игнорировал.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

17 ноября 2024 года в 18 ч. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в аптеках по улице Мира, 35 в городе Салехарде. 

Свидетель ФИО4 пояснила, что состоит в должности провизора ООО «Фармация». 17 ноября 2024 года в дневное время находилась на рабочем месте в аптеке по улице Мира, 35 в городе Салехарде. Зашёл незнакомый мужчина, который сразу начал провоцировать конфликт. Гражданин ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, бил по мебели и стенам. Когда к мужчине обратились сотрудники полиции и предложили успокоиться, тот проигнорировал замечание и продолжил нарушать общественный порядок. В связи с чем, представители власти применили физическую силу, наручники и принудительно вывели мужчину из аптеки. 

В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 17 ноября 2024 года в 18 ч. 55 мин. они прибыли в аптеку по улице Мира, 35 в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 в неадекватном состоянии. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками. Они обратились к гражданину и предложили успокоиться, однако тот продолжил нарушать общественный порядок. По этой причине они применили физическую силу и наручники.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 17 ноября 2024 года в дневное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками опьянения – тремор рук, инъецированы склеры. Гражданин фальсифицировал пробу выдыхаемого воздуха, что приравнивается к отказу от прохождения медицинского освидетельствования.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 с. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему штраф в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489240896083273.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев