Дело № 2а-403/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 15 декабря 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Охота В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее - МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, утверждая при этом следующее.

ФИО2 осужден Фокинским районным судом г. Брянска 15 февраля 2016 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. Был освобожден от отбывания наказания по приговору от 15 февраля 2016 года 20 февраля 2017 года постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 07 февраля 2017 года условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней. На основании ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость ФИО2 считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия наказания, то есть с 20 февраля 2017 года по 20 февраля 2025 года.

ФИО2 стоит на профилактическом учете ОУУП и ПДН ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, и, проживая по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, совершив в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ, за которые ему назначались административные наказания в виде штрафа. Постановления о назначении ФИО2 административных наказаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу и не обжаловались ФИО2 С ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Стародубский» неоднократно проводились профилактические беседы, не принесшие положительного результата.

В связи с вышеизложенным МО МВД России «Стародубский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, сроком на три года, и установить в отношении него следующие административные ограничения:

- явка один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- запрет на выезд за пределы Брянской области. 

Представитель административного истца - МО МВД России «Стародубский» ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 по изложенным основаниям.

Помощник прокурора Погарского района Охота В.Н. поддержал административные исковые требования МО МВД России «Стародубский» и просил их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора на данный срок и ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 названного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст.5 приведенного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 30 ноября 2016 года приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2016 года изменен, со снижением назначенного наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, остальные преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, - к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 07 февраля 2017 года ФИО2 на основании ст. 79 УК РФ освобожден от отбывания наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2016 года условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней.

В соответствии с информацией ИЦ УМВД России по Брянской области, справкой об освобождении следует, что ФИО2 был освобожден от отбывания наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2016 года, с учетом постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 30 ноября 2016 года, – 20 февраля 2017 года на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 07 февраля 2017 года, с применением ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней. 

В связи с изложенным, в соответствии со ст.86 УК РФ, погашение судимости у ФИО2 по приговору от 15 февраля 2016 года состоится 20 февраля 2025 года.

Из характеристик в отношении ФИО2 следует, что по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области он зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка не допускал, взысканий не имел, имел поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как следует из протоколов об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, одно из них, совершенное против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, за которое ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Данные обстоятельства привлечения ФИО2 к административной ответственности, а именно 03 марта 2017 года по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и 14 апреля 2017 года по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ, подтверждаются сведениями информационного центра УМВД России по Брянской области. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение года два административных правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления.

Суд так же приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений на период административного надзора:

- являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- запретить выезд за пределы Брянской области.

Применение вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, а также, исходя из личности ФИО2, характера совершённых им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 03 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- запретить выезд за пределы Брянской области.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Булавин

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года.