Мотивированное 

решение

 Дело № 2-784/2024

изготовлено 10.10.2024 51RS0017-01-2024-000931-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 26 сентября 2024 года 

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Терентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что *.*.* в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> умер ее родной брат Ф.В.Н., *.*.* года рождения, уроженец 

<

адрес>. 

Наследником первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сын умершего ФИО2, *.*.* года рождения, который имеет преимущественное право на вступление в наследство перед третьими лицами. 

Вместе с тем, на протяжении длительного времени ответчик от принятия наследства уклоняется, с заявлением о принятии наследства либо отказе от его принятия к нотариусу в установленном законом порядке не обратился, что свидетельствует о его безразличии и нежелании принимать наследство, открывшееся после смерти отца. 

Сообщает о проживании ФИО2 на территории Украины, что в силу сложившейся геополитической обстановки препятствует общению с ним, включая вопросы оформления наследственных прав.

Истец, в соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходясь полнородной сестрой умершего, является его наследником по закону второй очереди и может быть призвана к наследованию при условии отсутствия наследников первой очереди либо их отказа от получения наследства. 

В силу приведенных выше обстоятельств, свидетельствующих о нежелании ответчика принимать наследство после смерти отца, истец полагает, что имеет право на вступление в наследство.

На момент смерти Ф.В.Н. был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры и денежных вкладов, открытых в филиале Сберегательного банка РФ в Печенгком районе в п. Никель Мурманской области.

После смерти брата истец обратилась к нотариусу Печенгского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине наличия наследника первой очереди – родного сына умершего.

ФИО1 фактически приняла наследство умершего в виде квартиры по указанному адресу, обеспечив ее сохранность и оплачивая жилищно-коммунальные платежи, производя необходимый текущий ремонт.

Ссылаясь на положения статей 3, 1111-1112, 1141-1143, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 264, 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Ф.В.Н., *.*.* года рождения, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта: №, а также денежные вклады, находящихся на лицевых счетах Ф.В.Н., открытых в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в п. Никель.

Ответчиком ФИО2 письменные возражения на иск не представлены.

Третьим лицом нотариусом ФИО3 письменное мнение по иску не представлено.

Третьим лицом Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Мурманской области представлен письменный отзыв, в котором содержится информация о наличии в ЕГРН сведений о государственной регистрации прав на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта: №. Правообладателем указанной квартиры является Ф.В.Н. на основании договора дарения от *.*.* (л.д. 65).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заблаговременно и надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, о чём в материалах дела имеется расписка, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Принимая личное участие в предварительном судебном заседании, пояснила, что ранее общалась с ответчиком посредством мессенджеров и сообщала ему о необходимости обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав, однако ФИО2 каких-либо действий не предпринял. Обращаясь в суд с данным иском, она таким же образом сообщила ответчику об этом, но последний на ее сообщения не отвечает, позицию по иску не выражает. Дополнила, что ФИО2, проживая на Украине, на похороны отца не приехал, участия в их организации не принял, интереса к наследственному имуществу не проявил. Иных наследников у умершего не было, поскольку их родители скончались, в браке Ф.В.Н. не состоял, был разведен, имел только одного сына. Она обеспечила сохранность ключей и документов от спорной квартиры, но в ней не проживает, оплачивает жилищно-коммунальные платежи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус ФИО3 согласно почтовому уведомлению извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, учитывая представленные истцом сведения из мессенджеров, содержащие указание о времени и месте судебного заседания, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

При этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители, а также внуки наследодателя и их потомки, которые наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1, *.*.* года рождения, является полнородной сестрой умершего *.*.* в 

<

адрес> Ф.В.Н., *.*.* года рождения, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении, записями актов о рождении, о заключении брака, о смерти (л.д.75, 123-124, 125).

Сыном Ф.В.Н. является ответчик ФИО2, *.*.* года рождения.

Указанные сведения не оспариваются сторонами и подтверждаются копиями записей актов о рождении, предоставленных по запросу суда.

Согласно справке формы № 7, выданной ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от *.*.*, Ф.В.Н., *.*.* года рождения, с 28.11.2012 по дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, снят с регистрации в связи со смертью *.*.*. 

По информации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по 

<

адрес> в ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации прав на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем указанной квартиры является Ф.В.Н. на основании, свидетельства о праве на наследство по закону от *.*.*, договора дарения от *.*.* (л.д. 61-64).

Данная информация согласуется с представленной суду истцом копией свидетельства о государственной регистрации права на данный объект недвижимости (л.д. 16). 

Таким образом, указанная квартира является наследственным имуществом умершего Ф.В.Н.

Из представленной по запросу суда нотариусом Мурманской областной нотариальной палаты ФИО3 информации следует, что к имуществу умершего Ф.В.Н., *.*.* года рождения, заведено наследственное дело № по заявлению истца ФИО1, обратившейся к нотариусу 24.01.2021 за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти брата. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов, открытых на имя Ф.В.Н., *.*.* года рождения, в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями. Сын умершего – ответчик ФИО2, *.*.* года рождения, за оформлением наследственных прав не обращался (л.д.74).

Разрешая заявленные истцом требования с учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд исходит из того, что ответчик ФИО2 действий, направленных на оформление наследственных прав в установленный законом 6-месячный срок не предпринял, сведений о фактическом принятии им наследства не сообщил.

Вместе с тем, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства брата, такие как квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также истцом приняты меры по обеспечению сохранности квартиры от посягательств третьих лиц, на ее хранении находятся ключи от данного жилого помещения и правоустанавливающие документы на квартиру.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, а единственный наследник по закону первой очереди - ответчик ФИО2 наследство умершего Ф.В.Н. не принял, иные наследники первой очереди после смерти наследодателя не установлены, сведений о составлении умершим завещания не имеется, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, приходящаяся умершему полнородной сестрой и наследником по закону второй очереди, является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство ФИО4, что является основанием для удовлетворения ее исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, *.*.* года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти Ф.В.Н., *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего *.*.*.

Признать за ФИО1, *.*.* года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за Ф.В.Н., *.*.* года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим *.*.*, право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, *.*.* года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за Ф.В.Н., *.*.* года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим *.*.*, право собственности на денежные вклады:

- на сумму *.*.*, хранящийся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- на сумму *.*.*, хранящийся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- на сумму *.*.*, хранящийся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- на сумму *.*.*, хранящийся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- на сумму *.*.*, хранящийся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- на сумму *.*.*, хранящийся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова