№ 5-1374/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> протока, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 20 ч. 50 мин. на 

<

адрес> водитель 

<

ФИО>1, управляя автомобилем «Киа Сид» г/н 

<

номер>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес>, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода несовершеннолетнего 

<

ФИО>3, переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход 

<

ФИО>3 получил телесные повреждения, по поводу которых был госпитализирован в ГБУЗ АО «ОДКБ».

<

дата> по данному факту в отношении водителя 

<

ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, 

<

ФИО>1, участие не принимала, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, строго не наказывать, вину в совершении административного правонарушения признает.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего 

<

ФИО>3-

<

ФИО>4 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к 

<

ФИО>1 не имеет, просил суд строго ее не наказывать.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что 

<

дата> в 20 ч. 50 мин. на 

<

адрес> водитель 

<

ФИО>1, управляя автомобилем «Киа Сид» г/н 

<

номер>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес>, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода несовершеннолетнего 

<

ФИО>3, переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход 

<

ФИО>3 получил телесные повреждения, по поводу которых был госпитализирован в ГБУЗ АО «ОДКБ».

<

дата> по данному факту в отношении водителя 

<

ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений назначена судебно медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> у 

<

ФИО>3 отмечены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, подкожные кровоизлияния, ссадины затылочной области справа, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями 

<

ФИО>1; письменным объяснением 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>3, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшего 

<

ФИО>3 телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении 

<

ФИО>1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя 

<

ФИО>1, нарушившей Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением 

<

ФИО>1 пункта 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, мнение законного представителя потерпевшего, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 

<

номер>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО 

<

адрес>, БИК: 041 203 001, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18

<

номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18

<

номер>.

Разъяснить 

<

ФИО>1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.П. Синельникова