Р Е Ш Е Н И Е

г. Тарко-Сале, ЯНАО 07 июня 2018 года 

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., с участием защитника Пищальникова А.О., должностного лица ФИО1,

рассмотрев жалобу защитника ООО «РН-Пурнефтегаз» Матюшенко А.В. на постановление начальника отдела – лесничего отдела Таркосалинское лесничество, старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в лесничествах автономного округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее - ООО «РН-Пурнефтегаз» - Общество), по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РН-Пурнефтегаз», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник юридического лица, обратился с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление, в связи с недоказанностью.

В обосновании своей жалобы защитник Общества ссылается на то, что инцидент произошел на землях промышленности, Обществом не допущено загрязнения лесов.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо ФИО1 пояснил, что считает свое постановление не законным и подлежащим отмене в связи с отсутствием состава правонарушения, т.к. на момент рассмотрения дела получен АБРИС дела №, согласно которого место разлива расположено на землях промышленности, а не на землях лесного фонда.

Законный представитель юридического лица участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежаще извещенном о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом этого, судом принято решение о рассмотрении дела без участия законного представителя юридического лица.

В соответствии со п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со статьей 60.3 Лесного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 N 607 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 14 Правил при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса.

Не допускается ухудшение санитарного состояния лесов, расположенных на предоставленных юридическим лицам лесных участках и лесных участках, прилегающих к ним, при использовании лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, а также для иных целей (пункт 25 Правил).

Из материалов административного дела следует, что основанием для привлечения Общества к административной ответственности послужило то, что в квартале № Пурпейского участкового лесничества Таркосалинского лесничества, произошел разлив транспортируемого сырья.

Материалы дела содержат договор аренды земельных участков и не содержат договора аренды лесного участка. 

Согласно предоставленного в суд АБРИС дела №, и пояснений должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, место разлива расположено на землях промышленности, а не на землях лесного фонда.

При таких обстоятельствах нарушения правил санитарной безопасности в лесах со стороны юридического лица по данному делу не установлено, состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ отсутствует.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника на постановление начальника отдела – лесничего отдела Таркосалинское лесничество, старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в лесничествах автономного округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз», по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз», по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Пономарев