Дело № 1-179/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием 

14 ноября 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Коротковой О.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Лапиной Е.Е., представившей удостоверение №283 и ордер №695 от 25 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2018 года в г.Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним общим образованием, не работающего, не военнообязанного, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

копия обвинительного постановления вручена 11 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

5 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 14 минут ФИО2 находился в кассовой зоне у кассы №3 в торговом зале магазина «Пятерочка» № 3753, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел на открытое хищение одной коробки винного напитка «VINOGOR», емкостью 1 литр, принадлежащей ООО «Агроторг», которую он ранее взял с витрины указанного магазина. 

Находясь в указанном месте, в указанный период времени ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение коробки с указанным винным напитком, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием за кассой № 3 работника указанного магазина, при этом осознавая, что его преступные действия являются открытыми и очевидными для граждан - покупателей, стоящих в очереди у кассы № 3, с коробкой указанного винного напитка стоимостью 68 рублей 06 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», направился к выходу из магазина, не оплачивая её. 

Преступные действия ФИО2 были обнаружены работником ФИО5, которая потребовала от него вернуть похищенное или оплатить его стоимость. 

Однако ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для работника магазина ФИО5, игнорируя законные требования последней о возврате похищенного товара или об оплате его стоимости, с одной коробкой винного напитка «VINOGOR», емкостью 1 литр, стоимостью 68 рублей 06 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», вышел из указанного магазина, скрывшись с места преступления, тем самым открыто похитив её. 

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 68 рублей 06 копеек.

В судебном заседании защитник адвокат Лапина Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. 

Государственный обвинитель Короткова О.Н. возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО2.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории преступления средней тяжести. В ходе предварительного следствия подсудимый давал признательные показания, способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен. 

ФИО2 ранее не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

Поэтому суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый ФИО2 перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в связи с деятельным раскаянием. 

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: картонную коробку с остатками винного напитка – уничтожить, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Киреенко