Дело № 2-331/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Перми в составе судьи Селиверстовой О.Ю. при секретаре Мокроусовой О.Н., с участием представителя ответчика - администрации Кировского района г.Перми ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кировского района г.Перми, администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском: об установлении факта принятия наследства Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №., расположенную по 

<

адрес> В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – спорная квартира находилась в долевой собственности (по ....... доли в праве) Е.1., ее супруга Е. и их сына Е.2., умерших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Е.1. являлась тетей истца., родной сестрой У. Иных родственников кроме истца у Е. не было, она приняла меры к сохранности наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи еще при жизни Е., осуществляла за ним уход, а после его смерти фактически вступила в права владения и управления наследственным имуществом, несет расходы по содержанию, то есть приняла наследство в виде спорного жилого помещения, также вывезла к себе вещи Е. - телевизор и предметы кухонной утвари, их личные документы. К нотариусу не обращалась.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ранее заявленные требования поддерживала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика - администрации Кировского района г.Перми в судебном заседании заявленные истцом требования не признала, указав, что истец не является родственницей и соответственно наследником умершего Е., настаивает на рассмотрении спора по существу.

Представитель ответчика - администрации г.Перми, привлеченной судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав явившегося представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218, ст.1111, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст.1151 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира с кадастровым номером №., расположенная по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей долевой собственности Е., Е.1. и Е.2. - по ....... в праве каждому.

У.1. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители У. и У.2. У. умер ДД.ММ.ГГГГ 

Е. и Е.1. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о браке №).

Е.2.., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), Е.1.., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), Е.. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно электронной базы данных записей актов гражданского состояния по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ записи актов о рождении детей у Е. не обнаружены. 

По данным реестра наследственных дел, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу Е., Е.2.. и Е.1. не открывались.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку 

Истец полагает, что она - единственный наследник Е., обосновывая заявленные требования об установлении факта принятия наследства после его смерти и признании права собственности в порядке наследования на вышеназванное жилое помещение тем, что являлась племянницей Е.1.., приняла меры к сохранности наследственного имущества - квартиры по 

<

адрес>, оплачивала коммунальные платежи еще при жизни Е., за дядей осуществляла уход. 

судом в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО2 является наследником к имуществу Е., - она не относится к числу наследников по закону, завещание умершим на ее имя не составлялось. 

доводы истицы об осуществлении ухода за Е.2. при его жизни, несение расходов на содержание спорного жилого помещения не имеют правового значения для разрешения требований истца. Кроме того, истицей не представлено достоверных и допустимых доказательств, дающих основание полагать, что она в установленный срок приняла наследство, на которое претендует. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Кировского района г.Перми, администрации г.Перми об установлении факта принятия наследства Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №., расположенную по 

<

адрес>, отказать.

Решение суда в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

СУДЬЯ