Дело № 2-119-2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Алексеевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на заключенный между сторонами договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев, заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 278324 рубля 63 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 162819 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитными средствами 115505 рублей 52 копейки. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5983 рубля 25 копеек. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без участия истца. 

Ответчик ФИО1 также не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия в связи с занятостью и отдаленностью проживания, с иском согласна в полном объеме. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 60 месяцев под 36 % годовых. 

ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнила, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность в размере 278324 рубля 63 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 162819 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитными средствами 115505 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Ответчик ФИО1 иск признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление. 

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суд может быть указано на признание иска и принятие его судом. 

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. 

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования -удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 278324 рубля 63 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5983 рубля 25 копеек, всего 284307 (двести восемьдесят четыре тысячи триста семь) рублей 88 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна. 

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Л.А. Алексеева