Дело № 2 - 442/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июня 2021 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Маркеловой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2018 года между Акционерным обществом «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно - акцептной форме, предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ФИО1 как заемщику на неопределенный срок банковскую карту с лимитом кредитования 190.000 рублей до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон под 33,99 % годовых на проведение операций оплаты товаров и услуг, а также проведение операций снятия наличных и приравненных к ним со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций, 100 календарных дней. По условиям этого кредитного договора возврат кредита должен осуществляться минимальными платежами ежемесячно в течение всего платежного периода, который заемщиком был нарушен. Учитывая то, что ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору до настоящего времени не исполнил, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 по состоянию на 7 апреля 2021 года 179.958 рублей 29 копеек, из которых 176.154 рубля 13 копеек - просроченный основной долг, 1.607 рублей 53 копейки - начисленные проценты и 2.196 рублей 63 копейки - штраф и неустойка. Также Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» просит суд взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4.799 рублей 17 копеек. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (№), в судебное заседание не явился, попросив суд рассмотреть это дело без участия представителя Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» (№).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате слушания настоящего гражданского дела (№ в судебное заседание не явился, не представив доказательств уважительности этого.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено то, что 19 декабря 2018 года между Акционерным обществом «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № в офертно - акцептной форме, предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ФИО1 как заемщику на неопределенный срок банковскую карту с лимитом кредитования 190.000 рублей до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон под 33,99 % годовых на проведение операций оплаты товаров и услуг, а также проведение операций снятия наличных и приравненных к ним со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций, 100 календарных дней. В свою очередь заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных этим договором (№).

Пунктом 6 указанного выше кредитного договора от 19 декабря 2018 года предусмотрено погашение задолженности минимальными платежами в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке №).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредитную карту, открыл банковский счет и перечислил на эту кредитную карту денежные средства, что ответчиком не оспаривалось. 

Таким образом, свои обязательства перед ФИО1 Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» исполнило в полном объеме. 

ФИО1 согласно выпискам по его счету осуществлял расходные операции по указанной выше кредитной карте (№).

Свои обязательства по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, последнее пополнение счета было произведено данным ответчиком 17 сентября 2020 года, после чего обязательства по внесению минимальных платежей ФИО1 не исполнялись №).

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В свою очередь заемщик в силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемой с заемщика денежной суммы (№) ФИО1 погашена только часть основного долга и процентов.

Рассматривая требование истца о взыскании в его пользу штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора от 19 декабря 2018 года (№) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно представленным суду истцом расчетам по состоянию на 7 апреля 2021 года просроченный основной долг составил 176.154 рубля 13 копеек - просроченный основной долг, 1.607 рублей 53 копейки - начисленные проценты и 2.196 рублей 63 копейки - штраф и неустойка (№).

Из этого расчета прослеживается то, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд принимает все указанные выше расчеты Банка. Ответчиком указанные расчеты не оспорены. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата истцом государственной пошлины в размере 4.799 рублей 17 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № от 27 июля 2020 года и № от 8 апреля 2021 года (№).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК»:

176.154 (сто семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 13 копеек - просроченный основной долгпо состоянию на 7 апреля 2021 года; 

1.607 (тысячу шестьсот семь) рублей 53 копейки - начисленные процентыпо состоянию на 7 апреля 2021 года;

2.196 (две тысячи сто девяноста шесть) рублей 63 копейки - штраф и неустойку по состоянию на 7 апреля 2021 года;

4.799 (четыре тысячи семьсот девяноста девять) рублей 17 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев