Дело №

УИД – 39RS0№-37 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2024 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при помощнике судьи Ковальчук Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Процевской А.А., подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бикеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291, ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смолянскому предъявлено обвинение в том числе в том, что согласно ч. 1 ст. 55 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 400-ФЗ), лица, претендующие на допуск к работе на судне, обязаны пройти предварительный медицинский осмотр, включающий в себя химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Лица, допущенные к работе на судне, обязаны ежегодно проходить такой медицинский осмотр.

Порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (далее - Порядок), устанавливает правила проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) лиц, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числена подземных работах),на работах, связанных с движением транспорта, а также на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее по тексту – Перечень) вступившим в силу с 01.01.2012 и действующим до 01.03.2023.

В соответствии с п. 3 Перечня, обязательные предварительные медицинские осмотры(обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, а также с целью раннего выявления и профилактики заболеваний.

Согласно п. 4 Перечня, предварительные и периодические осмотры проводятся медицинскими организациями любой формы собственности, имеющими право на проведение предварительных и периодических осмотров, а также на экспертизу профессиональной пригодности в соответствии с действующими нормативными правовыми актами (далее - медицинские организации).

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (далее по тексту – ГКБСМП) на основании Устава ГКБСМП, утвержденного 11.03.2019 Министром здравоохранения Калининградской области К., является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, не распределяет полученную прибыль между участниками (учредителями), а направляет её на уставные цели. Учредителем и собственником имущества ГКБСМП является Калининградская область.

На основании лицензии № ЛО-39-01-002241, выданной 18.02.2020 Министерством здравоохранения Калининградской области бессрочно, ГКБСМП в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществляет медицинскую деятельность, в том числе оказывает услуги по проведению медицинских осмотров.

В неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 13 минут 12.09.2022, у ФИО1, осведомленного о необходимости прохождения медицинской комиссии путем явки к врачам-специалистам в целях допуска к работе в качестве помощника капитана по радиоэлектронике на морских судах, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам ГКБСМП, уполномоченным на выдачу медицинских заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне, за совершение незаконных действий в интересах ФИО1, выраженных в выдаче медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне и проставлении отметок врачей-специалистов в его личной медицинской книжке, без фактического прохождения им медицинского осмотра.

Реализуя задуманное, не позднее 11 часов 13 минут 12.09.2022, ФИО1, вступил в преступный сговор с посредником Лицом 1, направленный на достижение договоренности с должностными лицами ГКБСМП, уполномоченными на выдачу медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к работе на судах и на передачу указанным лицам взятки в размере 18 000 рублей, то есть за совершение должностными лицами ГКБСМП заведомо незаконных действий, связанных с их полномочиями, на что Лицо 1 согласился.

14.09.2022 в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 27 минут, С.И.ББ., находясь в здании ГКБСМП по адресу: 

<

...>, лично передал Лицу 1 денежные средства наличными в размере 15 000 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи должностным лицам ГКБСМП в качестве взятки, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, которые Лицо 1 принял.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки неустановленным должностным лицам ГКБСМП, ФИО1, примерно в 09 часов 27 минут 14.09.2022, находясь в помещении ГКБСМП, расположенном по адресу: 

<

...>, со своего расчетного счета №№ банковской карты №№, открытого в отделении № 8626/1225 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, путем безналичного денежного перевода лично передал денежные средства в размере 3 000 рублей из ранее оговоренной суммы в размере 18 000 рублей посреднику Лицу 1 с его согласия на расчетный счет № № его банковской карты № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8626/1238 по адресу: 

<

...>, предназначавшиеся для последующей передаче должностным лицам ГКБСМП за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя – ФИО1 

После чего, 14.09.2022, в период времени с 09 часов 27 минут до 10 часов 00 минут, Лицо 1, действуя во исполнение преступного сговора со ФИО1 и во исполнение принятых на себя обязательств, находясь в помещении ГКБСМП, расположенном по адресу: 

<

...>, по ранее имевшейся договоренности с Лицом 2, передал последней денежные средства наличными в размере 15 000 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи неустановленным должностным лицам ГКБСМП, в качестве взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО1

В ходе судебных прений подсудимый ФИО2 и его защитник Бикеев заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смолянского на основании примечаний к ст. 291 УК РФ, поскольку последний явился с повинной в органы внутренних дел и сообщил о совершенном им преступлении (ч.3 ст. 291 УК РФ) до возбуждения в отношении него уголовного дела, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Государственный обвинитель возражал против освобождения Смолянского от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из примечаний к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, а в отношении лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица - в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части данного Кодекса.

Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки.

Как следует из протокола явки с повинной от 27 апреля 2023 года, ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении (дача взятки). После чего от него были отобраны объяснения аналогичного содержания. 

В соответствии с исследованными материалами уголовного дела, исходя из фабулы предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что сообщение Смолянским о совершенном им преступлении, изложенные в явке с повинной, отвечает требованиям статьи 142 УПК РФ, предъявляемым в этом случае к ней («явке с повинной»). 

После принятия указанной явки с повинной следователь по ОВД Калининградского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации В.., 19 мая 2023 г. принял решение о возбуждении уголовного дела в отношении Смолянского по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Впоследствии на протяжении всего предварительного расследования ФИО2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений с сообщением органу следствия фактических обстоятельств достижения договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки, о суммах передаваемых денежных средств, а также изобличал иных лиц в совершении аналогичных преступлений. 

Данные Смолянским показания орган предварительного расследования расценил в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, о чем указал в обвинительном заключении.

Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что ФИО2 выполнил все условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении Смолянского примечания к ст. 291 УК РФ и прекращении в отношении него уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Смолянскому в ходе предварительного следствия в размере 12 078 руб., в отсутствие оснований для освобождения его от уплаты ввиду трудоспособности и возможности нести бремя расходов в указанных размерах, подлежат взысканию с подсудимого на основании части 2 статьи 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании примечаний к ст. 291 УК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств (оптический диск т.1 л.д. 104, медицинская карта т.1 л.д. 189, личная медкнижка, чек, квитанция, сертификат т. 2 л.д. 114, 233-235), подлежит разрешению при рассмотрении уголовных дел №и №, оптический диск (т. 1 л.д. 77, 78), выписка (т.2 л.д. 146), удостоверение, личное дело (заявление) (т.2 л.д. 142) –хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату в суде в размере 12 078 (двенадцать тысяч семьдесят восемь рублей) руб., по реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 390601001 Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, л/с: 

<

***>) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИHI"РАД БАНКА России/УФК по Калининградской области г. Калининград Единый казначейский счет (корсчет): 40102810545370000028, Связанный банковский счет: 03100643000000013500, БИК: 012748051, ОКТМО: 27701000, Л/С: 

<

***> Код бюджетной классификации 322 113 02030 01 6000 130 - возмещение процессуальных издержек в бюджет.

Арест, наложенный постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 июня 2023 г. на денежные средства ФИО3, находящиеся на банковском счете, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Зимина Е.А.