Гр. дело №2-773/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на праве собственности принадлежит кв. *** д. *** по ул. *** г.Мичуринска Тамбовской области на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области ФИО1 было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что собственником указанной квартиры являются иные лица, в связи с чем имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами. 

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО1 были изменены на признание права собственности на квартиру. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие. В обоснование требований ФИО1 указал, что он является собственником кв. *** дома *** по ул. *** г.Мичуринска Тамбовской области на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***. после смерти ФИО4 *** Однако *** ФИО2 и ФИО5 обратились в Мичуринский городской суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру в порядке наследования. ***. решением Мичуринского городского суда за ФИО2 и ФИО5 признано право собственности на указанную квартиру. В дальнейшем ФИО5 передал безвозмездно 1/2 доли квартиры ФИО2, которая после регистрации своего права стала владельцем имущества. ***. апелляционным определением Тамбовского областного суда решение Мичуринского городского суда от ***. было отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО5 отказано. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области ФИО1 было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что собственником указанной квартиры являются иные лица, в связи с чем имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами. Считает, что основания для регистрации ФИО2 права собственности на квартиру №*** дома *** по ул. *** г.Мичуринска являются незаконными. Между ФИО1 и ФИО2 каких-либо сделок по поводу спорного объекта недвижимости не совершалось. Просит суд признать право собственности за ним на квартиру №*** дома №*** по ул. *** г.Мичуринска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ею представлены документы о том, что она обратилась в межмуниципальный отдел по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области с заявлением о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права. Так же в возражениях на исковое заявление ФИО1 указывает, что она передала ключи от спорной квартиры ФИО1 и в настоящее время квартира находится в фактическом пользовании ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела решением Мичуринского городского суда от ***. за ФИО2 и ФИО5 признано право собственности на квартиру №*** дома №*** по ул. *** г.Мичуринска Тамбовской области по 1/2 доле за каждым в порядке наследования. В дальнейшем ФИО5 на основании соглашения передал 1/2 долю квартиры ФИО2, которая после регистрации своего права стала владельцем имущества. ***. апелляционным определением Тамбовского областного суда решение Мичуринского городского суда от ***. было отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО5 отказано.

В соответствии с описью документов, принятых для оказания государственных услуг МФЦ Тамбовской области от ***. принято заявление ФИО2 о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права о государственной регистрации от ***. №*** и соглашение о расторжении соглашения о разделе наследства. 

Так же в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником кв. *** дома *** по ул. *** г.Мичуринска Тамбовской области на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***. после смерти ФИО4 

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд имеет место в том случае, если какими-либо действиями нарушены права, свободы или охраняемые законом интересы либо права оспариваются. Объектом судебной защиты является нарушенное или оспоренное право.

Право собственности ФИО1 на спорную квартиру подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ***. после смерти ФИО4 Данное свидетельство никем не оспорено, в связи с чем в настоящее время отсутствует спор о праве ФИО1 на кв. *** д. *** по ул. *** г.Мичуринска Тамбовской области.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО6 о признании права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на квартиру отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года.

Председательствующий О.Ю. Чернова