Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года дело № 2-354

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 06 марта 2014 года ответчик заключил с ним кредитный договор за № ***, по которому получил кредит в размере *** рублей сроком погашения до 06.03.2019 года под 0,1 % в день. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполняет. По состоянию на 29.11.2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 2023941 руб. 32 коп., из которой: сумма основного долга 176422 руб. 63 коп., сумма процентов 151017 руб. 79 коп., штрафные санкции 1696 500 руб. 90 коп. В связи с чем, просил суд взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 2023941 руб. 32 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 18319 руб. 70 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик с иском согласен и просил применить ст.333 ГК РФ считая штрафные санкции явно несоразмерными.. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06 марта 2014 года между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК » (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере *** рублей сроком погашения до 06.03.2019 года под 0,1 % за каждый день, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором. 

Приказом Банка России от 12 августа 2015года №ОД-2071 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковской операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015года ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим Банка в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»).

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на 29.11.2017 года было выявлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору от 6 марта 2014года. 

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ 19 декабря 2017 года направил требование, где потребовал досрочного погашения задолженности. Однако ответчик на требование о досрочном погашении долга не реагировал, долг не погасил.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 29 ноября 2017 года составляет 2023941 руб. 32 коп., из которой: сумма основного долга 176 422 руб. 63 коп., сумма процентов 151 017 руб. 79 коп., штрафные санкции 1696 500 руб. 90 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности по основному долгу и суммы процентов за пользование кредитными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик заявил ходатайство о применении ст. 333ГК РФ считая, что сумма штрафных санкций является явно несоразмерной, учитывая, что ответчик является экономически слабой стороной, также учитывая, что конкурсное управление в отношении Банка открыто в октябре 2015года, а истец с требованиями о досрочном погашении долга обратился только в декабре 2017года суд считает ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ подлежащим удовлетворению. 

С учётом всех обстоятельств дела и считая, что сумма штрафных санкций явно несоразмерна, суд, считает возможным сумму штрафа снизить до 500000руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору сумму основного долга в размере 176422(сто семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) руб. 63коп., 151017(сто пятьдесят одна тысяча семнадцать)руб. 79коп. проценты за пользование кредитными средствами, 500000(пятьсот тысяч)руб. пени и штрафы, предусмотренные кредитным договором и возврат госпошлины в сумме 18319 (восемнадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: