66RS0038-01-2024-001803-78 

Дело № 5-133/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2024 года г. Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А. (местонахождение: ....), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Чуянова Бекзода Шертой угли, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., состоящего на миграционном учете по адресу пребывания: ...., иностранный паспорт ***,

в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

00.00.0000 в 

<

*****> в помещении *** ОВМ МО МВД России «Невьянский (....), выявлен гражданин .... ФИО1 угли, 00.00.0000 года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с частной целью; пребывал до 00.00.0000, 00.00.0000 пересек границу и вновь въехал на территорию Российской Федерации и по настоящее время пребывает. Срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился и с 00.00.0000 по настоящее время ФИО1 угли находится без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. 

Тем самым в действиях ФИО1 угли содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 угли пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается; согласен с нарушением, вину признал; в Узбекистане проживают его жена, ребенок и родители. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации. 

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об адмиистративном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 угли в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

протоколом по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, из которого усматривается событие административного правонарушения;

рапортом начальника ОВМ МО МВД России «Невьянский» ФИО3, подтверждающим событие административного правонарушения; 

объяснениями ФИО1 угли, в которых он подтвердил факт нахождения его на территиории России в после истечения срока законного пребывания; 

удостоверением личности ФИО1 угли, подтверждающим, что он – иностранный гражданин; 

данными физического лица, сведениями проверки по базам данных, подтверждающими, что он – иностранный гражданин, въехал на территорию России 00.00.0000; совершил выезд 00.00.0000 и вновь заехал на территорию России 00.00.0000; 

сведениями о том, что ФИО1 угли в розыске не значится; к уголовной ответстенности не привлекался. 

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 в частных целях; по 00.00.0000 его пребывание в Российской Федерации было легальным. Патента на трудовую деятельность он не оформлял. Законный срок пребывания ФИО1 угли закончился 00.00.0000; доказательств оформления патента для иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность, не имеется. Соответстенно, с 00.00.0000 он находится на территории государства незаконно. Документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации не оформлял. 

Право на пребывание в Российской Федерации согласно абзацу 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ФИО1 угли было реализовано в полном объеме и срок его пребывания не был продлен в установленном законом порядке. Следовательно, нахождение ФИО1 угли в России с 26.08.2024 является незаконным, он несет ответственность в силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, дающих право на пребввание в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. 

Совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО1 угли. 

Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО1 угли административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства; характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 угли подлежит назначению основное наказание в виде административного штрафа. Суд также учитывает личность виновного, у которого отсутствуют семейные связи в Российской Федерации. Его семья находится в ..... 

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 угли находится на территории России в нарушение миграционного законодательства; мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предпринял.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО1 угли, он не имеет близких родственников – граждан Российской Федерации, официально не трудоустроен, плательщиком налогов не является, недвижимого имущества не имеет, следовательно, не обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 угли дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

ФИО1 угли хзаявлено ходатайство о немедленном исполнении постановления суда в части дополнительного наказания в связи с возможностью приобретения проездных билетов для выезда за прределы Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований не доверять доводам, приведенным ФИО1 угли в обоснование ходатайства, в связи с чем оно подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Чуянова Бекзода Шертой угли, 00.00.0000 года рождения уроженца ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Чуянова Бекзода Шертой угли, 00.00.0000 года рождения, гражданина ...., для дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан.

Срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в Центр временного содержания иностранных граждан, установить на 90 суток, то есть со дня вынесения постановления (00.00.0000) по 00.00.0000 включительно.

Штраф перечисляется: 

<

*****>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство Чуянова Бекзода Шертой угли о немедленном исполнении постановления суда в части дополнительного наказания удовлетворить.

Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации привести к немедленному исполнению.

Настоящее постановление направить для исполнения Невьянскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья –