ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года с. Большая Глушица, Самарская область

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А. , рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: ФИО1 , 

<

данные изъяты>, по статье 18.8 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, на 

<

адрес> было установлено, что ФИО1 нарушил как иностранный гражданин режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Его действия были квалифицированы по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину, в совершении указанного выше административного правонарушения не признал, пояснил, что у него не истек еще срок пребывания на территории РФ, до ДД.ММ.ГГГГ этот срок продлен, почему в базе не имеется сведений о продлении его срока пребывания, ему не известно. На территории РФ по адресу: 

<

адрес>, он проживает с семьей, дочь - ФИО5, № лет, и сын – ФИО6, № лет, учатся в образовательном учреждении этого же города. Дети на его иждивении.

Судья, рассмотрев материалы данного дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, в бездействиях указанного иностранного гражданина правонарушения имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил как иностранный гражданин режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью материалами дела, признанными как доказательства относимыми и допустимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, приведенными выше, копией паспорта, информацией об иностранном гражданине (въезд в РФ – ДД.ММ.ГГГГ), миграционной картой, из которой следует, что срок пребывания ФИО1 в РФ до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом срок временного пребывания ФИО1 как иностранного гражданина на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом не может в настоящий момент принято как доказательство отметка на миграционной карте о продлении ФИО1 срока пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведений о продлении такого срока не содержится в единой базе об иностранных гражданах, находящихся на территории РФ. 

Установлено также, что ФИО1 имеет на иждивении двух детей, которые проживают на территории РФ, дочь и сын учатся в учебном заведении на территории РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания указанному в настоящем постановлении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, и, принимая во внимание санкцию к ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу об установлении административного наказания в виде административного штрафа. 

С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО1 и обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья Д.А. Лигостаев