Дело №2–1546/2024 

УИД 26MS0056-01-2024-003366-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Кочубеевское 09 декабря 2024 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 27.12.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №6308732 путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 18 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам (далее – Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. 

Договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями договора, заемщик обязался перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, заемщик, принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не выполнил, в результате чего перед обществом у заемщика образовалась задолженность. При расчете задолженности заявитель учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 25.08.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа №6308732, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020 и Выпиской из приложения к договору уступки.

26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права требования по договору займа №6308732, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ц08_26/07 от 26.08.2020 и Выпиской из приложения к договору уступки.

26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору займа №6308732, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №155-КА от 26.08.2020 и Выпиской из приложения к договору уступки.

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575751872044). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 26.01.2019 по 28.08.2020 (Дата уступки права требования) по договору №6308732 в размере 58 365,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 951,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №6308732 путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 18 000 рублей на срок до 26.01.2019. 

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам (далее – Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на банковскую карту Заемщика.

Пунктом 6 Договора предусмотрен возврат займа и уплата процентов единовременным платежом в сумме 27 990 рублей, которая уплачивается 26.01.2019.

Возврат суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма осуществляется клиентом безналичным способом (п.п. 8, 8.1 условий).

Согласно п.17 Договора денежные средства перечислены Кредитором на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 12 Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальный условий договора потребительского займа Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика предусмотрено в п. 13 Договора.

25.08.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа №6308732, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020 и Выпиской из приложения к договору уступки.

26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права требования по договору займа №6308732, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ц08_26/07 от 26.08.2020 и Выпиской из приложения к договору уступки.

26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору займа №6308732, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №155-КА от 26.08.2020 и Выпиской из приложения к договору уступки.

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575751872044). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

16.11.2023 ООО «АйДи Коллект» изменило наименование юридического лица на ООО ПКО «АйДи Коллект».

Таким образом, права требования по договору займа №6308732 от 27.12.2018 принадлежат ООО ПКО «АйДи Коллект».

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ допускается только с согласия должника.

Из представленных материалов дела усматривается, что ответчиком ФИО1 дано разрешение на уступку прав (требований) третьим лицам.

При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Как следует из материалов дела, 30.04.2020 года мировым судьей судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя ООО МФК «Мани Мен» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа за период с 27.01.2019 по 13.02.2020 в размере 57 447,00 руб., который 28.11.2022 года определением мирового судьи судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края по заявлению должника, отменен.

Судом установлено, что размер задолженности ФИО1 по договору займа №6308732 от 27.12.2018 за период с 26.01.2019 по 28.08.2020 (дата уступки прав требования) составляет 58 365,63 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 18 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 35 235,63 руб., сумма задолженности по штрафам – 5 130,00 руб. 

Доказательств возврата задолженности по договору займа ответчиком не представлено, таким образом, суммы задолженности по основному долгу, процентам и штрафам, подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что представленные истцом документы подтверждают как изложенные в иске обстоятельства, так и размер задолженности, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №4898 от 07.08.2024 истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 951,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору займа № №6308732 от 27.12.2018, образовавшуюся с 26.01.2019 по 28.08.2020 в размере 58 365,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951,00 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23.12.2024 года.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев