Дело №2-564/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе 

Председательствующего судьи Лихачева В. И.

При секретаре Якуниной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла к ФИО1 об освобождении земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла обратилось с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование иска указав, что 19.06.2009 г. между Департаментом имущества, промышленности и информатизации Орловской области и ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик, арендатор) заключён договор аренды земельного участка № /з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендатор принял в аренду земельный участок, кадастровый № площадью 24 м2, расположенный по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - установка временного металлического гаража.Договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № /з (далее - договор) заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Управлением государственного имущества Орловской области и ФИО1 подписано соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/з, согласно которому срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №

проведена государственная регистрация соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес арендатора направлено предупреждение об отказе от договора аренды №, в котором также указано на необходимость освобождения земельного участка. Указанное предупреждение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом уведомлении.

Государственная регистрация прав и ограничений на земельный участок с кадастровым номером № в настоящее время отсутствует. Следовательно право аренды ответчика на указанный земельный участок погашено.

Таким образом, правовых оснований для продолжения использования ответчиком земельного участка на основании норм гражданского и земельного законодательства об аренде не имеется. Истец просил обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес>, путём демонтажа металлического гаража и привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с развешенным использованием.

В судебном заседании представитель истца требования подтвердил. Ответчик иск признал, в подтверждение принятого решения предъявил заявление. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения со стороны представителя истца и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла к ФИО1 об освобождении земельного участка - удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок с, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес>, путём демонтажа металлического гаража и привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с развешенным использованием в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного текста решения. 

СУДЬЯ Лихачев В.И.